面对599、699元低价攻势,五菱下场造电摩,胜算几何?

五菱以超高的性价比,超实用的配置和性能,征服了无数消费者。“人们需要什么,五菱就造什么”,五菱已经成为“百姓车”的代名词,那么,这次五菱下场造电摩是否会给电动车行业带来冲击呢?

面对599、699元低价攻势,五菱下场造电摩,胜算几何?

五菱下场造车,很多自媒体开始惊呼,电动车行业要变天了,五菱的下场造车,势必打破传统市场格局,爱玛、雅迪、台铃这些品牌都得靠边站。五菱真的有这个实力嘛?今天就跟大家分析一下:

面对599、699元低价攻势,五菱下场造电摩,胜算几何?

第一、电动车和汽车两者行业属性不同

汽车行业是一个技术、资本、智力密集型的行业,具有较高的行业门槛。大家拼的是技术实力和商业壁垒。五菱的成功就在找准了地位,抓住了基层消费者的需求,利用价格优势获得了成功。

面对599、699元低价攻势,五菱下场造电摩,胜算几何?

但是,电动车行业则是一个劳动和营销密集型的行业,很多企业起家靠得就是足够低的价格,因此,如果五菱一下场就拼杀价格话,面对599、699的电动车并无特别的优势。

面对599、699元低价攻势,五菱下场造电摩,胜算几何?

如果,五菱走得的高端电摩路线,一方面要面临摩企的阻击,另一方面,过高的价格也会把基层消费者挡在门外,这好像也不太符合五菱的品牌调性。

面对599、699元低价攻势,五菱下场造电摩,胜算几何?

第二、五菱下场竞争并无配套成本优势

爱玛、雅迪、台铃、新日、绿源等品牌做大做强,靠得就是规模化的成本优势和良好供应商关系,可以获得更加低价的配套,从而形成自己的竞争优势,而这一切,五菱根本就没有。自建配套成本太高,如果共享现有行业配套,那么,它又无法达到规模化,没有建立自己的供应商网络的情况下,就开始进军两轮市场,产能都成了问题。

面对599、699元低价攻势,五菱下场造电摩,胜算几何?

第三、五菱无渠道竞争优势

五菱现有的渠道,主要基于五菱4S店、经销商门店为主,而这些门店主要销售汽车,如果附带销售摩托车或者电动车,两套营销模式,导购、经销商需要再培训。

问题是,现在也没有把那个品牌4S店会把汽车和摩托车放在一起卖的。五菱要想真正实现两轮电动车的突围,就得重新建立新渠道,而这也不是一朝一夕就能完成的。

面对599、699元低价攻势,五菱下场造电摩,胜算几何?

第四、电动车企业的灵活性,五菱并不具备

五菱作为上汽集团、广西汽车下属合资品牌,电动摩托车的生产也必须有严苛的生产标准,品控要求十分严格。跟摩企一样,有严格的流程、规章和秩序。一年可能只推出1-2款新品。反观电动车企业则灵活很多,从研发到下线,省去了繁杂的中间环节。一年可以推出几十款新品。生产效率上,五菱并不占优势。

面对599、699元低价攻势,五菱下场造电摩,胜算几何?

第五、论资本实力,行业头部品牌也不差

如今电动车行业,爱玛、雅迪、新日、小牛都是上市公司,资本实力也并不比五菱差。台铃、绿源这些大品牌经过多年资本的原始积累,财力也十分雄厚,整个电动车行业早已形成千亿级的资本规模。要论资本实力,五菱也不占优势。

总结:五菱此举,仅仅就是一个对电摩板块的布局,完善自己的产品阵线而已,对于传统的电动车行业来说影响并不大,更不可能成为行业的搅局者。各位,你是怎么看的呢?

展开阅读全文

页面更新:2024-04-25

标签:下场   低价   胜算   电动车   攻势   几何   基层   摩托车   渠道   资本   实力   消费者   成本   优势   品牌

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top