人类仍未脱离野蛮性

文/管剑刚

罗素说：“在每个群体内部，似乎都有相当多的合作，但是对同类的其他所有群体，一发生接触，就总是存有敌意。”其实，不只是人类社会存在这种现象，低等动物也是如此。

具有社会性的昆虫蚂蚁是这样。同一个窝里的蚂蚁共同为自己蚁穴的利益合作劳动，发现了相对于其个头来说体积庞大的食物，会招来成百成千的蚂蚁合作进行作业，直到把食物分解搬运完成为止。但是，倘若遭遇了另一个窝里的蚂蚁，敌意立刻弥漫在两个不同窝的蚂蚁群体之间。狮子也是啊，划定了自己的领地范围，其他狮群不得侵犯。

罗素说种现象存在于社会性动物群体之间。这里其实不必区分什么社会性不社会性动物了，人类作为有高度社会性的动物，在自己的群体内合作，对不同的群体敌意更深更强烈。我不会说社会性动物会如此，而要说，人类之所以会如此，是因为他没有脱离动物性，尽管在建立起所谓的文明社会以后，依然如此。

如今已是高度文明的社会，地球也早已开始以村称之了，但是，不同国家间仍然相互不信任，充满敌意。为了扩大自己的群体，国与国之间订立盟约，相互之间合作，对非盟友国家充满敌意。当今的美国，在地球上与多国结盟，结盟国家干坏事不是坏事，未结盟国家干了好事也不是好事。人类社会文明程度已如此之高，却比愚昧时代更相互充满敌意，这难道不是未脱离动物野蛮性的表现吗？

当然，作为人类，他是有文化的，是早已登录文明界域的高级动物，理应更理性，不同的群体之间理应更能相互理解善意沟通。但是，信奉一神教的群体，从一开始就具有强烈的排他性，从对称一神教信仰之外的群体为异教徒就可得知，敌意是无时无地不在的。所谓的异，就是完全不相同的意思，从理论上看是这样，从千百年来的社会实践，从历史上的宗教战争看到眼前的世界局势现状，依然如此。

人类脱离野蛮性，步入真正的文明的境地，仍然有很长的路需要走。

2019-3-16

相关阅读：

缺乏东方文化修养的缺憾

​还是得做文人

鲁迅先生说的“看客”已经发生了身份转换

从《布鲁克林有棵树》看100年前美国底层人物的观念

千万别再把作家、学者、教授也给弄成了贬义词