法庭旁听初体验

近日，因一位朋友起诉的民事案件要开庭了，他让我去旁听，也给他壮壮胆。我今生还从未出席过庭审，想想既好奇又有些许的紧张。

朋友说出席开庭，绝对不能迟到。所以，我们提前到了法院。没想到法院大门外已经有一排的人在等候了。

经过出示健康码、身份证，领访客单，过安检等多重程序，我们才终于进到了法院内。我带的矿泉水被要求放在大门旁的木格子里，不能带进去。我带的小凳子（因我腿疼，出门总要带上小凳子），安检人员检查了又检查，还反复询问我究竟是什么。看着他们工作如此认真、仔细、小心，想想他们也真是不容易。

法院的诉讼大厅内，大屏幕显示屏上滚动播出近三日的开庭公告，含开庭时间、序号、案由、原告（公诉机关）、被告、所在法庭、审判员等信息。我才发现同时开庭审理的有这么多案件。这些案件的案由也五花八门，有各类纠纷和犯罪的，如信用卡纠纷、合同纠纷、融资租赁合同纠纷、金融借款合同纠纷、产品责任纠纷、买卖合同纠纷分、离婚纠纷、离婚后财产纠纷、房屋买卖合同纠纷、信息网络买卖纠份、帮助信息网络犯罪活动罪、走私制造运输贩卖毒品……

看过公告，朋友说他的开庭时间还早，我们干脆先去旁听别人的庭审。

我们找到即将开庭的第四法庭，因为该庭的被告和朋友的案件的被告是同一家公司。当时，法庭里只有原告一人坐在里面。原告宋先生听了我们的来意，非常欢迎我们旁听，并对朋友说，“一定要告他（指被告），（被告）太无赖了”。

过了一会儿，被告公司的代理人也到了。审判员是一个老法官，他进来坐好之后才穿好法官制服。我感觉这个法官脾气不大好，说话很凶。

他先敲了一下法槌，宣布开庭。然后核对原告、被告信息，让他们分别把各自的信息对着屏幕念一遍，书记员适当补充。又让原告念一遍诉讼请求。原告还没有念完，他就不耐烦地打断了，“哎呀，你们告的都是这些，和昨天告的是一样的”。他就诉讼中的第一条涉及欠款的事宜，要求原告、被告和书记员都分别算出被告一共应支付原告多少钱？实付了多少钱？还欠多少钱？

经过一段时间的计算，核对银行流水，原告和书记员都算出来了，但被告算出的金额要少一个月。于是他让被告继续算。后来，才发现被告计算的截止时间与另外两方的有出入。审判员确定以6月底为统一截止时间后，三方计算结果终于一致了。

针对原告提出的第二、三条诉讼请求，审判员就为什么不能由法庭来判决作出了解释，要求原告撤回这两条诉求。原告也同意了。

审判的过程中，审判员问原告是否同意调解。原告不同意，审判长就觉得原告有点固执，搞怪的很。最后他们争论的焦点，我还想听一听他们怎么说，可是朋友的开庭时间到了，只好离开。

因为是同样的案件，告的是同一家公司。在另一个法庭里，这家公司派出了另外的代理人。

这个法庭的审判员是一位年轻的女法官，她说话态度明显要耐心一些。她先就诉求的第一项和朋友进行了核对。庭审中，在最关键的第一项诉求妥善解决后，审判员接了个电话就出去了，由女书记员接着询问。女书记员脾气很暴躁，针对争论焦点，她对朋友说，“你不就是为了钱吗？”关于朋友要求被告支付欠款占用利息的问题，她说这个诉求涉及的钱不多，但会增加她们很多的工作量，要求朋友撤回该诉求。朋友先表示不同意，她就生气了，要求朋友先自己计算。后来，审判员回来了，朋友也放弃了要占用利息的这一诉求，审理很快就结束了。但法庭的判决书，朋友须等一段时间才能收到。

因为被告长期违约，是法院的常客，一天都要当几回被告。审判员对他们都已经非常的熟悉了。看着审判员们开庭审理案件，我最大的感触是太像老师训学生了。

老师通常是把告状的学生和被告的学生，拉到两边站着，问清楚了情况再批评有错方。老师们面对犯错学生，觉得给自己增添了麻烦，往往忍不住态度会很不好。

这些审判员、书记员们，每天面对闹纠纷的原告、被告们，甚至还有犯罪行为的被告们，他们的心情也可能不会很好，说话的态度要做到心平气和就更难了。法官也是人，并非圣人。我想这样的职业也是有倦怠症的。

难怪我认识的一位女庭长，她曾问我看见社会上的人是什么样的感觉。我说我看见的都是他们很好的一面，都是好人。

她说：“在我的眼里，什么人都是坏人。”也许在法庭里，她更多见识了人性恶的一面，所以才有这样的看法。

这次旁听，让我再次认识到，其实社会上各行各业的劳动者都有不容易的地方。

我们可能不了解他们的工作性质和环境，不清楚他们的工作压力和责任，他们的外在表现或许和我们对他们的职业期望有差距，不说去理解他们，但不轻意去指责和批评他们，也许才是我们比较合适地做法。

各位朋友，对此你有什么看法吗？欢迎留言分享。