不学习淘汰了谁？

同事们在一块闲聊。赵是副校长，谈话当然是以他为中心。

“今年暑假教委开会，让暗中看着哪些退休的民办教师，还不能让他们知道，一有情况，就报告。”赵说。

“为什么？”有教师不解地问。

“要说也不愿人家上访。”赵顿了一下，扶了扶眼镜，“当初是动员人家退的，其实年龄还不够。可是停了没两年，没退的就全部转正了。这工资一下子就差了一千多。你说，人家能不上访吗？”

“那是，要是当初不退，工资就长上去了。”

“人操人，鬼操鬼……”

“真冤，就该上访。”

“要说冤的，有的是。”赵见大家纷纷议论，索性把自己知道的内部消息抖露一点，权当打发光阴的话肴了。“原来的幼教，本属教育，可偏把人家收归到妇联那一块，结果人家外县的幼教随民办都转正了，咱县却空下了。人家不愿意，老是上访；还有转业军人，说是安排了，可就是不让人家上班，上班的也是拿几百块钱，少得可怜。人家上访。”……

我听着这些乌七八糟的事，心想那些衮衮诸公未免也太不道义了——自己决策失误了，给人家造成了不必要的损失和伤害，事后却不思弥补，竟还想着如何让人家继续默默地承担这本不该人家承担的损失，竟还想着如何去打击报复那些胆敢“不默默”承担的人！？这难道就是所谓的“政治”吗？

在时值二十一世纪的今天，我想这些“诸公”们说起“当政”的大道理来，肯定是一套一套的，笔者口拙，就不再这里鹦鹉学舌了。只是我辈迂腐，好不理解“诸公”们在会上信誓旦旦的话，该不会是“二三其德”的氓们所为吧——不，他们一定是决策失误，感觉无力补救才出此下策的。可是，像上面那样的事情其实是并不比论证一个工业项目更复杂的，怎么就可能有那么多的失误呢？

其实“醉翁之意不在酒”，所谓失误也者，说白了就是因为自己的欠学习，造成了目光短浅、夜郎自大、孤陋寡闻等等的坏脾性，才导致心中的那杆称放错了地方所造成的。“好学近乎智”，那不好学的人呢？……

当失误的后果出来后，在信息化的今天想捂是捂不住的，不如切实地弥补一下人家的损失之后，再从无谓的繁多应酬中挤点时间，响应党中央的倡导，加强一下自己思想文化的学习为好。“剑虽利，不厉不断；材虽美，不学不高。”否则，在不断加强的“政治文明”的大潮中，在复杂多变的现实社会中，自己迟早会被淘汰出局的，而不会是只“淘汰”上面提到的那些人。不信，请放眼那些落马的官员，哪一个不是因为放松了思想文化的学习才落此下场的呢！？