居民用电价格热议后的一些看法

最近关于老百姓生活用电方面的内容非常多，也非常的火，有些人就提出居民生活用电价格偏低。我们认为在一个国家里对于很多关系到千家万户的产品与服务的价格应该体现出一定的社会担当，要从多方面去考虑、去解决，不能简单地用价格杠杠全部来进行解决。电力有着很多的调节空间，其中居民生活用电量在整个电力消耗中所占比例并不是很高。社会很多公益事业应该让老百姓感觉到社会的温暖。

用点卡

居民用电过去是两毛钱一千瓦时，也就是大家所说的两毛钱一度电，按照目前的物价和国民总体收入看居民用电价格确实不算高，用电应该和其他行业一样既保证自身良好运营，又要承担起一定的社会公益方面的责任，同时电力系统是有这一方面潜能的。

城市公交、地铁、绿皮火车等在公益方面表现得就比较好，深受老百姓的欢迎。电力供应方面应该存在着很多盈利的渠道，所以不能把价格的眼光盯在居民生活用电方面。乘坐城市公交、地铁和绿皮火车的大多数都是打工者和农民，他们收入不是很高私家车买不起，高铁票价较高，所以选择了价钱比较低的公共交通工具，电力有着比这些行业更多的优势，保持居民生活用电较低的价格是有一定的基础的。

电网

三供一业移交是电力部门提高营收的一个很好的举措，三供一业移交其中之一就是把电力供应由小区供应给居民和商铺改为由电力部门直接供应，同时农村也可以由电力部门直接面对村民，这样就等于把小区这个卖电的二道贩子和农村卖电的电工取消了，小区居民和广大农民非常希望用电时享受国家规定的居民用电价格，如果涨价的话对于大家来说意义就会大打折扣。商业用电很多也是通过小区和农村电工来实现的，移交后商业用电较高的价格就完全由电力部门进行收取了，对于提高电力部门收入有着很大的帮助。

居民用电全面由电力部门直接针对用户以后，电力部门的管理和运营成本肯定会有所增加，但是多收取的商业营业性电价差价部分应该对其运营有所补充。同时希望电力部门在不断优化电力供应方面多下功夫，可以实行阶梯电价，按照家庭和人口确定一个基础电价，然后按照用电量的多少进行价格调整，这样既可以保证居民用电价格的稳定，又可以鼓励节约用电，同时也体现出了多用多交费的基本原则，让老百姓更多地享受到一些改革发展的成果。

电工在工作