国足两连败之后，我们普通人的竞技场又在哪？

低估对手，0:3 完败于澳大利亚；高估对手，控球率低至 20%，0:1 日本少输当赢。

人人都能评头论足的中国队，水平就在那里，不是须臾之间能踢得上去的。

但好歹他们有这样一个公开的竞技场，不断地与不同的对手进行 PK ，水平高下立判。

但外面的观众，也就是我们这些普通人，是否有这样的机会公开就某一项目进行比赛竞技呢？

上学时有显性的成绩对比，工作后有隐性的收入对比，那除此之外呢？我们的个人能力、思想认知，是否能对比？可对比？敢对比？

这是一个伤人的话题，比起足球场上实力远不及对手，可以龟缩半场甚至禁区，见球就是一脚解围，运气好的话，靠着人肉堆起的破铜烂铁和真实的金属门柱，能侥幸少输几个球。

少输当赢，我想那些弱旅如果只输了一个球，没有人会不开心不高兴，“哎，意料之中嘛，还好还好”。

但我们不能只看比赛结果，场面上难堪更加严重，不敢控球，遇球就是解围；心理上处于高度紧张状态，怕对方打穿防线，怕对方起脚射门，每一脚都踢到我们的心坎上，是痛的。

这种球看似跑动距离少，因为主要是在本方半场龟缩，但实际上心率比其他正常比赛时还要高，因为紧张，心理上的紧张、焦虑甚至担惊受怕最为致命。

0:1，赛后如果我们只记得这个结果，那就太遗憾了。更重要的是场面上的被动，控球率低、射门数少、没有射中门框范围、犯规多、进攻次数少，这些才是最重要的「足球基础」，虽然最后只是在战术统计中表中陈列，但它们体现的恰恰是最重要的「足球能力」，是「胜负」的「强关联数据」，某种程度上也是队伍整体的「足球认知」。

单纯比较体能、速度、身体这些硬指标，我相信国足这些运动员和国外运动员特别是日韩运动员相差不大，但是在「足球认知」上的差距一定是天壤之别。

无球时该怎么跑位？有球时该怎么处理？每一个球该如何正确地处理？这才是最重要的。

如果下底不见底线不传中，面对强敌龟缩禁区见球就是解围，永远也创造不出好机会，永远也踢不出自信心，即使有寥寥几次进攻机会，也不可能那么轻易把握地住。

回到日常生活中，这才是世界的「大头」，更多的人，更多的时间。我们如何把握住自己的时间、资源，不断提升我们的认知，这更为重要。

你当然可以装作没看见甚至装睡摸鱼，但是人和人之间的认知鸿沟是事实存在，而且随着技术进步在不断放大的。

每当我看到高人的观点分享时，比如一些优质平台上大V 的观点和评论，或是大牛老师的课程内容，会有一种刺痛感，同样是人，为什么别人的认知这么高明？

比起来，甚至有种低等动物看到高等动物的感觉。

那你怎会眼睁睁看着自己不断被拉开差距，怎能对这种高质量的认知不心悦臣服，怎能不想去培养这种思考能力？

有了那样的认知，能够帮我们在每一个选择的时刻提高作出正确选择的概率，最后长期累积起来，就会是很高的复利指数增长曲线。否则只能是平滑的趋近于直线的线性线条，斜率上，看不出是在增长还是在下降，注定多少年如一日，没有变化，甚至慢慢退步、落后于这个世界的发展。

球赛只有 90 分钟，但我们的人生可能有 90 年之多，我们还有很多时间，在人生的这座竞技场上不断提高认知，做正确的事情，把事情做对。