学习的方式：跟导游还是用地图？

Photo by Luke Porter on Unsplash

最近学习一些软件课程，很自然地想到搜一些材料来看，结果莫名其妙就加了一些主流教育网站的工作人员，然后被拉入课程介绍（引流）群。

每天被他们分发的资料和直播内容所吸引，一步一步进入他们的「用户激活步骤」。

直到最后被告知这个为期几个月的大课程需要大几千块，或者是上万块的所谓「学完返学费」的奖学金班时，因为大额的费用我迟疑了。

特别是「奖学金班」，着实吸引人，只要学完课程就返还学费，相当于免费上课，听起来好像很不错。

网上搜了一下，也确实证明只要中间不出幺蛾子，按时完课即可返还学费。

我有点动心了，但想到每周甚至每天要腾出时间来看他们的课程，学习的内容和路径未必完全适合我，比如说前期讲基础我可能会的多一些，后期较难的项目我可能需要多一点时间来琢磨。

而他们的课程设置相对来说是偏线性的，按照既定的路径走虽然省心，但是未必适合我。

就像跟着导游游览旅游景点，有些我想快点看完，有些我希望能一对一的详细交流，但导游为了照顾团里所有人，只能按照标准流程执行讲解，不能满足我的个性化需求。

Photo by Luke Porter on Unsplash

所以，我想到不如自行研究「地图」，也就是看这些课程的框架，搜集资料包括书籍、开源网站等，然后有的放矢地按照自己的节奏完成地图的探索。

说干就干，用得到电子书可以搜到很多相关的指导书，先翻一遍目录，找到几本合适的，边看边练，时而跳跃前进，时而驻足琢磨，完全按照自己的节奏来，感觉很舒适。

虽然一路上会遇到很多难题将我绊住，特别是实践项目，需要耐心解决，但恰恰是这个解决的过程让我获得了重要的成长，以后即使遇到不一样的问题，我也知道该如何寻找解决问题的方式，更加自信和从容了。

后来，当我思考这两种方式的不同时，发现其实跟着老师学就相当于跟着导游按照标准流程逛景点。

如果你对该景点一无所知，也不想花精力自己研究，而是想省事以及速成，那么有人带的方式是不错的选择。

而如果你不满足于课程带的标准流程，不想把时间精力交给他人安排，特别是浪费时间在一些基础知识和概念上，而且对于花这么大价钱学课程也有所迟疑（大学一年的学费可能都没这么贵），那么利用网络资源作为自己的知识地图，然后自行 DIY 深度探索也可以是非常有锻炼价值且可以很高效的学习方式。