说说平台下架自媒体作品的问题

一些平台会下架自媒体作品，却从来不会和作者商量，而是直接下架。到底作品违反了怎样的规定？

自媒体平台永远都说不清楚，只是用了很多大而无当的话来搪塞。那么，是不是店大欺客？或许是吧。有的平台不讲道理，不但审核的时候会把一些作品下架，而且还会在审核通过后，随时进行大数据筛查。也就是说，即便作者已经发布了作品，也让很多人都看到了，但并不能摆脱被下架的命运。大数据筛查随时都在进行，即便以前发布的作品也会被纳入大数据筛查，随时准备下架。那么，问题就来了，既然平台方已经审核通过了，也让作者发表了，为什么还要随时筛查，随时下架呢？

这就是权力滥用的地方，也是“说你行你就行，不行也行；说你不行就是不行，行也不行。”有权力的地方就有权力滥用，而这些权力并不是他们天生就有的，而是资本赋予的，是被平台允许的。既然平台已经通过了，那么为什么还要随时筛查呢？难道平台也要与时俱进？

或许，平台方也有苦衷，要时时接受官方的调查，不能随便搜集用户数据，也不能保证作者发布的东西就一定不会触碰政策底线。而有些政策和法令具备时间性，在没发布之前，很多涉及这类政策或法令的自媒体作品可以发布。而新的政策和法令发布之后，以前自媒体作者发布的作品就会和这些政策和法令发生一定的抵牾，当然要被删除了。尤其是一些被重度监管的平台，已经成了惊弓之鸟，只要有什么风吹草动就会自己筛查，关停很多账号，而且还要下架很多作品。那么，管着审查作品的那些人是不是犯了错误？当然不会犯错误，他们哪里会有错误？本着“宁可错杀一千，不可使一人漏网。”的决绝精神，打杀很多自媒体作品，即便弄得哀鸿遍野也在所不惜。

甚至一些自媒体平台只允许在自家平台首发，而不允许到别的平台分发。还有的竟然把审核不过关和原创联系起来，难道审核不过关和原创有关系？真是滑天下之大稽，原创到底指什么？或许已经成了平台方权力寻租的工具，而不是真的原创。譬如，一个人自己写了一篇文章，在网上搜了搜，没有重名的，也没有内容雷同的，就发到某自媒体平台，那么他发的作品是不是原创作品？当然是，但在平台被判断为非原创，而且还赚不了几个钱。只有作者每天发文数量达到了平台方的要求，参与活动，每天不懈地写下去，就能过原创。不过，并不是质量上去了，而是数量上去了，即便有抄袭的，只要积累到一定的程度，或者粉丝众多，或者为平台带来了可观的广告收益，就会被平台认定为原创，其实和原创本身的意义相去太远，不能一概而论。

过了原创的自媒体作品靠点击率挣钱，但大多要小心翼翼，不然平台方收回原创标识，就不会挣更多的钱了。也就是说，平台方认定原创的程序不公开，也不透明，取消原创资格也是如此，即便对那些有着很多粉丝和优秀作品的作者，也是不能放松要求，而是要随时取消他们的原创资格，让他们回归“白身”，继续在奔向原创的道路上前进了。

即便是真正原创的作品也有被平台下架的可能，并非安全，也并非一辈子不会取消。也就是说，平台方拥有所有作者作品的审核权，也拥有随时下架的权力。即便已经通过了审核，发布出去了，也不会意味着作品不会被下架，即使原创作品也不能幸免。那么，平台方第一次审核就只能代表当时的审核要求了，而不能代替以后甚至第二天的审核要求，一旦出现审核换人、换政策的情况，就会有一大批自媒体作品被下架处理。到底是自媒体作品不好的居多，还是平台方审核过严？

或许，二者兼而有之，只是硬币的正反面而已。