历史：浓妆淡抹总相宜

——读《魏书》记(1)

在过去，编纂史书的第一要务是"信"，也就是真实可信的意思。备受历代人们青睐的《史记》,就被誉为"天下第一信史"。不过，我对史书的信与不信，历来是持一种怀疑态度。且不必说编史时的社会环境、政治气候等因素的影响，就是编纂者本人，在编纂的过程中，也难免带一些个人观点，他的价值观、伦理观和审美观，会不可避免地影响他的臧否、毁誉和取舍。从文字表面上看，可能是冷静与客观的；可文字褒贬的背后，已经有了编纂者好恶的存在。因此，我倒是赞成一位名人所说过的：历史，就是一个任人打扮的小姑娘，一切都可以随着编纂者的兴趣，既可以把你打扮成美丽的天使，也可以把你丑化成凶恶的魔鬼。因此，对史书上所说的，不可不信，也不可全信，正如有人评价蒲柳泉的《聊斋志异》时所说，姑妄言之，姑妄听之好了。

不过，读《魏书》，看对该书作者魏收的介绍，仍使我感到有些意外。

魏收（505~571），字伯起，巨鹿人。他是北齐时与温子昇和邢子才齐名的著名文人，官做到尚书右仆射。但除起草诏令之外，修史却几乎是他长期的专职。此次修《魏书》，虽由高隆之挂名，掌实权的却是他。而且，他用的都是一向趋奉自己的人，凡事均由他一人说了算。一旦大权在握，文人的劣根性就显露出来了。结果，他甘冒天下之大不韪，把修史当成了自己酬恩报怨的工具。他甚至公然声称："何物小子，敢共魏收作色？举止则可上天，按之当使入地。"谁说文人百无一用？这位老先生可着实替文人风光了一回。顺我者昌，逆我者亡；让你上天你就上天，让你入地你就入地，这是何等的爽利，何等的潇洒，何等的风光！古往今来，文人能成如此大气候者，凡有几人？

然而，潇洒则潇洒矣，风光则风光矣，可这样修出来的书会是如何一种模样？一翻《魏书》便可以看出，凡是史官的祖先姻戚，"多列史传"，"饰以美言"，甚至，他还借修史收受贿赂。难怪书成后，舆论大哗，被称为"秽史"，以至与史有关的一百多人起来"控诉不平"。仗着皇帝和权要的庇护和镇压，他才幸得无恙。如此说来，也是沾了吹拍功夫的光了。

这样的史书当然远称不上"信史"。不过，平心而论，若以"姑妄言之姑听之"的态度读下去，倒也不难发现许多有趣之处，使人有所思，有所悟。记下来备忘，也许能给人一点启示吧。