人的最大寿命究竟能活到多少岁？

关于这个问题的争论从来没有停止过。

人类最大寿命存在不可逾越的天花板，目前已经达到

一种观点认为，人类最大寿命存在不可逾越的天花板，而且现在的人们已经触及到了这个天花板。

比如，阿尔伯特·爱因斯坦医学院的科学家于2016年在《自然》杂志上发表的一项研究就表明，人类最大寿命不可能超过记录到的最长寿的人已经达到的年龄，

即由法国妇女珍妮·卡尔梅特(Jeanne Calment)于1997年创下的122岁零164天的纪录。

作者得出这一结论的理由是，尽管19世纪以来，由于公共卫生、饮食、环境和其他领域的巨大改善，人口平均预期寿命持续增加，最长寿者的寿命因为有所延长。

但是，最大寿命的上升曲线已经呈现出了明显的上限，而且现代人已经触及了这个平台。

具体而言，作者通过对包括40多个国家人类死亡率数据库数据的分析发现，自从1900年以来100岁及以上人群的存活率已经在1990年代达到了峰值，并出现了下降趋势。

对来自包括美国、法国、日本和英国等4个长寿人数最多的四个国家数据构建的国际长寿数据库“最大报告死亡年龄”（maximum reported age at death ，MRAD ）的分析显示，1968年至2006年间被证实活到110岁或岁以上的超级长寿者的死亡年龄（寿命）在20世纪70年代至90年代初迅速上升，但到1995年左右达到了一个平稳期，表明人的最大寿命已经达到了极限。

通过对最大报告死亡年龄数据的综合分析，科学家将人类的平均最大寿命定为115岁。

珍妮·卡尔梅特创下的迄今为止122岁零164天的最长寿记录在统计学上属于一个离散值（极其个别的偏离数值）。

最后，研究人员估算出125岁人类寿命的绝对极限。

这意味着，在给定的任何一年中，在世界上任何地方，能看到一个人活到125岁的概率不到万分之一。

日前，发表在《自然通讯》上的一项研究中，来自14个国家的科学家通过对跨越几个世纪和几个大洲的人类和非人类灵长类动物寿命的分析证实所谓“衰老速率不变”假说可能是真的，

这种假说认为，一个物种从成年开始就有一个相对固定的衰老速率，衰老生物固有的一种内在特性，是“分子保真度随机损失”的结果，是一种“不可攻克”的疾病，没有什么力量可以逾越衰老这种生物学限制。

这也就意味着，控制最大寿命的最终是生物因素，而不是环境因素，一个物种的最大寿命是“天定”的。

人最大寿命是无限的？

另一种观点则认为，人的最大寿命是无限的，会随着很多因素的改善而一直增加。

支持这一观点的证据之一是，几十年来地球上100岁以上人口数量一直持续增加，全球范围内已经接近了50万人。

即便能活过110岁的所谓“超级世纪人”也很少，但这种可达到的极端寿命尽管缓慢，却仍一直持续攀升。

比如，最新发表在《人口研究》上的一项研究，通过模型计算到本世纪末，即2100年可能记录到的最大寿命可以达到125岁，甚至130岁。

研究者分析了包括由10个欧洲国家，和加拿大、日本和美国等超级长寿这数据构建的最新版本的国际长寿数据库的数据，使用贝叶斯分析方法估计了到本世纪末最长寿者可以活到的最大寿命的概率，得出的基本结论是：

打破由珍妮·卡尔梅特在1997年创下的122岁164天的最长寿纪录的概率接近100%；

可以见到某人最大活到124岁的概率为99%；

活到127岁的概率仍然很高，达到68%；

活到130岁的概率大为降低，仅有13%；

在本世纪，最长寿者活到135岁的概率为“极其不可能”。

总体上，世界上活过110岁的超级长寿老人数量越大，不断打破长寿纪录的可能性才会升高。

研究人员表示，随着社会经济和医学的发展，以及全球人口的不断增长，实现上述预估并非不可能。