小伙扶老人反被讹，让人深思？

近日，一则“小伙扶老人反被讹钱”的视频，引起广泛关注。从该视频中可看出，一戴斗笠的老人骑电动三轮车时不慎翻车摔倒，路过的穿黑T恤小伙子下车帮忙扶起三轮车，老人也自行站起。而当小伙准备离开时被老人拽住，称是小伙撞的他，要求赔偿500元，并扯出小伙的腰带阻拦其离开，随后小伙子选择了报警。

其实，从当地交警通过调取行车记录仪，发现老人确实是自己摔倒，对其进行教育批评。小编从该视频的留言区看到，有不少网友认为批评教育的处理方式过轻了，此种的“讹诈好人的成本太低了”，倘若是“没有监控或者记录仪”这又会是什么样的结果！所以有时出现此种类似场景，会造成诸多的现象没人能去帮扶，从而也会凸显出社会的不和谐化。

事实上，对于类似的事件，无论是当事人的帮扶，还是媒体报道的，都会有一定的风险。一是现在社会信任度低，公众通常又同情老人等弱势群体，所以扶老人前，还是做好一些证据保存的准备，最常见的就是手机录像。二是即使是有发生这样的事，但所给人感观与事实跟网上流传的版本会有一些出入。若只是对其进行批评教育太轻了，但又要考虑因为是老人，派出所对其也没什么办法，从而也会导致类似扶老人被讹事件频繁发生，或许会助推很多人有侥幸的心理，总归与违法成本低吧！

而值得注意的是，当搀扶老人没有摄像头就难以摆脱肇事者的干系，就难免被诬陷伤透心，还会有多少人不对这个举手之劳顾虑重重？倘若是，摔倒的老人得不到及时的扶起，极有可能会导致更多老人摔倒后的“不治”，这是每个犹豫不决想扶又不敢扶的人所不愿看到的，但又怕会造成被诬陷风险相比，摔倒老人面临的危险，难道不值得“举手之劳”吗？试想，假如摔倒的老人就是自己的亲人，谁还愿意看到围观者的“集体防御被讹诈”？

总的来说，谁家没有个老人，谁也不敢保证哪天家人和自己不会摔倒在街头，谁又不希望能够得到路人的扶一把，或是帮助报个警或是求助120等？ 因此，还望有关方面能够从法律上来完善，解决老人“扶不起”上的问题，但类似问题存在一定的复杂（不排除被人撞倒可能），倘若是，过分的依赖和等到法律解决相关的是是非非，极有可能会丧失一次又一次的救助摔倒老人良机，从而导致人为酿造出不扶老人的死亡悲剧。

责任编辑：佳佳（未经允许，谢绝转载。）