高管倒卖纸箱折射出行业乱象？

近日，一则“三只松鼠前高管倒卖废纸箱牟利超68万”的新闻登上了微博热搜，让不少网友惊呼“原来废纸箱能卖这么贵！”据梳理发现，三只松鼠作为网红零食品牌，一直因“过度包装”受到质疑。

其实，一些零食多数都存有多层的包装，无非是为了更好地密封食品，以致于防潮湿漏气的现象的发生。而其中的独立小包装设计，也是为了方便购买者随吃随拆。（某公司负责人作出回应）由于产品、渠道均趋向同质化，各大网红零食品牌为了提高竞争力，除了研发新产品外，在包装设计上也格外煞费苦心。由此来看，市面上的确存有相对一部分品牌的对商品过度包装，要知道，虽说包装再精美，食品的核心还是里面的“内容”。当拆掉繁复的包装，里面的零食却不能让消费者满意时，再精美的包装也只会让消费者的失望情绪被放大。

事实上，本文中的“三只松鼠前高管倒卖废纸箱” 期间，正好是废纸价格比较低迷的阶段，纸厂收购价每市斤价格在5毛到8毛之间。据此计算，前高管侵占的废纸箱总量或在百万斤以上。而似乎很难让人将二者“高管的光鲜形象和倒卖废旧纸箱的行为” 联系起来，但面对其中“薄利多销”的道理，若是放在违法犯罪上也是适用的。可见，这当中的“高管倒卖纸箱牟利”，不只是一则法治新闻，也是一封举报信，直指产品过度包装顽疾。

而值得注意的是，若上述报道属实，如高管倒卖的废旧纸箱都有这么多，企业用于产品包装的纸箱体量可想而知。“外包装里面分为若干独立小包装，小包装中又有塑料托盒，这几乎成为目前网红零食的标配。”据某平台显示，在某零食品牌已申请的119项专利中，有49项属于外观设计，占据总数的43%，企业在包装设计上下的功夫可见一斑。如此来看，一些网红零食之所以存在过度的包装，其根本还是为了吸引消费者。

总的来说，在人们的印象里“零食是拿来吃的，而不是拿来看的。”其包装再精美，无非是给人的一种感觉，终归是离不开物不所值。同时也会造成不必要的资源浪费，以致环境污染。据此前数据显示，我国包装废弃物约占城市家庭生活垃圾的10%以上，其体积则构成家庭生活垃圾的30%以上，每年包装废弃物总量达1.5亿吨，其中70%以上是过度包装造成的。可见，规范包装行为，加大生产者责任，给了相关方面提了个醒，遏制过度包装，除了加强宣传，纠正企业拼包装的经营理念，更要完善立法，建立有关包装的法律体系。