选衣服VS选基金，前者耗时更长，为什么？

随着生活的逐渐线上化，如今不管是购买生活消费品、日用品，还是个人或是家庭的理财，大家基本上都会通过线上来完成。

那不妨来个直击灵魂的拷问，选自己喜欢的衣服和挑选只基金投资，两者哪个会耗费你更长的时间呢？类似的比如说冰箱或是电视机等，与挑选股票或是基金的时间来对比。

通过这样的对比，我们可能会发现一些很有意思的现象。

比如说很多人可能会耗费几个小时，甚至几天的时间来买一件衣服或是电视，价值几百或是几千，但是在价值几万甚至几十万的股票或是基金投资中，却只会耗费几分钟或是几十分钟。

为什么呢？

行为金融学家塞勒与卡斯·桑斯坦教授，一次在接受亚马逊采访时给出了答案。在重要的长期决策面前，人们往往会处于“自动驾驶”状态，因为：

1、人人都有拖延症，尤其是在复杂的决策面前，选择太多会导致信息超负荷。

研究表明，在许多情况下，人们只会延迟选择，或者只以最简单的方式做出决策，如采用默认选项或者听取比较善于营销的人的推荐。

2、我们身处的社会变得更加复杂。

比如说，20年前，大多数贷款都是从银行贷出的，而且利率相对固定，需要贷款不难做出选择，但是现在各种网贷、消费贷等几十种抵押贷款方案供大家选择，金融学教授都难以做出判断。人们需要花费极高的成本才能找出最优方案，因此一个职业素养较低的抵押贷款经纪人，很轻易地就可以将缺乏经验的借款人推到一个糟糕的方案里。

股票和基金也是一样的道理，20年前股票只有几十只或是几百只，但是现在有几千只，加上港股或是海外市场股票，甚至上万只；基金也是一样的道理，现在市场上基金有7000多只，股票型的、债券型的，场内交易的、场外申购的，内地的、海外的。各种各样的金融产品太多，很难找到属于自己的最优解。

3、大家一般认为人们面对高风险时会投入更多的时间思考，但是实际上高风险会让人紧张。在这种情况下，有些人会选择逃避，然后决定做点其他事情来转移注意力，如看会儿电视或者想一想棒球的事情。

因此，我们的大部分生活都处于不需要过多思考的“自动驾驶”状态，这是因为复杂的决策并非易事，而且往往无趣。

就像5月2日凌晨的伯克希尔的股东大会上，一个伯克希尔的长期的股东，提了一个这样的问题：

他说芒格先生、巴菲特先生，我觉得现在整个市场都比较低迷，伯克希尔都是一直能够跑赢市场的，在未来也是这样。对于长期投资者、长期股东来说，是长期持有股票呢？还是实现投资组合的多元化？

巴菲特：上下起伏不见得是不真实的，我对伯克希尔的持股绝对是很安心的，我现在建议也许你可以持标普500，长期来讲很多人也是持标普500，但是不见得一定持伯克希尔的股票。

......如果您毫不知情、不懂得股票的话，而且没有任何对伯克希尔感觉的话，那你就买标普500好了。

所以，也许复杂的问题可以简单化，比如说我不知道买什么好的话，可以直接购买市场，美股购买标普500指数基金，A股是沪深300指数基金（历史年化收益11%），港股就是恒生指数基金。

巴菲特曾多次推荐投资者购买标普500指数基金。

他说：通过定期投资指数基金，一个什么都不懂的业余投资者者，可以获得超过大部分专业投资大师的业绩。