“强者恒强，弱者愈弱”？世界很多时候不是平均分布的

圣经《新约·马太福音》有一则寓言：“凡有的，还要加倍给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来”。这就是著名的马太效应（Matthew Effect），其大致指出社会中强者愈强、弱者愈弱的现象，反映着社会现象的两极分化，富的更富，穷的更穷。

在很多时候，我们的社会现象中存在这种极度不对称的现象，财富的分布就属于这种现象。我们非常熟悉正态分布，即大部人处在中间，极少数人处在两个极端；但是，财富的分布要拿一个数学模型来大致描述的话，这种极度不对称性只能在指数函数（长尾、幂律）中得到体现，即大部人存活在资源极少的部分，而少部分人占有着大部分的资源。在当下全球，财富分布都有此相似特点，占1%的人掌握着全社会的99%的财富，一个马云比几百万人的财富总和还要多。

我们大众一般面对这种穷人越穷，富人越富的现象，总是难免怒火中烧的。因为我都知道，这些财富其实是我们大多数人所创造的，但是在财富分配上却存在如此大的差异。这些辣眼睛的差距，使得我们很难去相信这是公平的，所以，我们会通过各种手段来想从这些富人的财富拿走原本就应该属于大众的东西，至少要在明面上使数据看起来比较合理。

仇富心理并不是当代人的专利，自古以来就有，尤其在19世纪和20世纪，这种要求平等和公平的呼声达到了最大，并造成了一系列流血事件。我们很困惑，我们明明从消除贫富分化走来，却现在又朝着贫富分化更大的趋势前行。如果将这种现象简单的理解为某些人的过错或者说是某些团体的过错，这简直是在胡说八道。

你只看到的表面，没有看到本质。即便按照你的说法去做，就能真正做到所谓的公平了吗？我怀疑极可能又是一个轮回，只不过财富的掌握者换了下主人而已，而大多数人还是和之前一样。如果只是重新洗牌的话，那用不着全盘洗牌，时间自身就担负着这个责任。

我丝毫不怀疑资本家是贪婪的，但是，人本身就是贪婪的。资本家源于大众自身，大众自身也是贪婪的，我们根本无法消灭贪婪，因为贪婪只不过是欲望在不同条件下的不同表现而已。在合适的时候欲望可以带来积极效应，而在错误的时候，欲望可以毁灭整个团体。

我觉得整个社会最怕的不是贪婪，而是贪婪背后所带来的不确定性。就像财富的分布一样，科学的发展，社会的前进，国家的决策等等，其实在很大程度上都是一个长尾现象。极少数人的贡献就可以影响整个整体的前行方向。不管我们愿不愿意接受，这就是个事实。

而且，这种机制在很大程度上是科学的，是合理的。假设你的身体的每个行动都得去询问身体的每个细胞的意见，那你还怎么做决策？所以，必须得有一部分细胞承担着这个角色分工，这些细胞就是我们的大脑。

资本家、政客等公众人物，就扮演着决策者的角色，他们是社会整体的大脑。他们的一言一行都代表着整个社会团体，他们享受着灯光聚焦的福利，自然就必须得要为此承担相应的责任。显然，有一部分人并不这么想，有相当一部分人认为自己的成就只是自己奋斗的结果，既然是奋斗的结果，那自然不能亏待自己，那么其他人的利益就会牺牲掉。

我们觉得导致这种现象产生的主要原因是那些少数人自身的问题。真的是这样吗？这些少数人在没有达到那个位置之前，他也是普通人，和你我并无差别。但是为什么就出现问题了呢？鉴于此，我们是否有理由去相信，整个社会的普通民众都在为其中的每一个人注入了这种价值观呢？他们之所以显眼，只不过是因为他们处在了比较重要的位置，然后造成了更严重的后果呢？

一个现代国家如果要向前发展，其实不应该将穷人和富人划分的那么彻底，穷人和富人理应不应成为敌人。富人拥有更多责任，这是无可争议的，但是穷人并不能以此过分的要求富人去做很多莫名其妙的事情。

财富之所以如此悬殊分布，其实是个体价值差异的体现。我们很难去相信，别人只是比我在某件事上多做一点点，结果就导致这么大的差距。但是，这就是事实。一点点差异，是可以累积的，而且这种累积很可能并不是线性的，它可以在某个特定时段，突然间发生跳跃，并产生本质变化。财富就是！

说到这，很多人基本对穷人越穷，富人越富这个现象基本接受了。我们知道马太效应自古就有，而且即使到了现在这种发达社会，这种现象居然还有加大趋势。这是否说明马太效应永远都无法消灭呢？对于，这个问题我选择拒绝回答，因为这个问题确实很难回答。

我们无法否认人和人确实在价值上存在很大差距！但是，有一点值得强调一下，很多人觉得马太效应使得富人越富，穷人越穷，那么就是否说明富人永远富有，穷人永远贫穷了呢？对于这个问题，我可以很好的回答，这是不存在的！

社会整体很可能一直长期存在马太效应，但是并不说，某个人一旦富有了就一直会富有，富人和穷人之间会有转变，不管这个富人多么有能力曾经多么有钱，在世界的不确定面前，他永远不能保障自己一直很富有。财富总量可以基本保持不变，但是财富持有人可以来回跳动，而且这种跳动开始呈现出加快的趋势，资本开始变得越来越不稳定。现在的500强企业大多数都是近30年的企业，而不是历史上曾经最成功的企业，这说明马太效应对于个体来说是具有高度不确定性的。而且，在近10年，新兴企业财富的总额量占到了市场财富总额的大部分。

如此看来，资本变得越来越快速的运转，穷人和富人的差距可能只是一个晚上的事情。在这种情况下，我们与其抱怨这个世界上的财富都被富人抢走，还不如积极地去寻找机会，让富人心甘情愿（即使不行甘情愿）的把财富转移出来，并让社会中的每一个人都极有可能成为自己的梦想创造者。在这种情况下，穷人和富人在外部财富上的差别其实并无二致，可能将来人与人最大的差距，只是知识方面的差距。一旦某个人拥有知识，他就极有可能将流动中的资本整合，进而创造巨大财富。

所以，穷人真的越穷，富人真的越富吗？这确实是一种现象，但是它对于每个个人来讲，一直都是动态发展的！