【青年有话】中国互联网20年：吸血20年？！

截止2020年，互联网（PC+移动）在全世界的应用推广与普及将近30年，正式产生商业效应刚好20年。相比之下，中国的互联网应用更加全面、深度、彻底，对社会的影响也是最大的。然而就在2020年底，中国开始了一场对互联网的深刻反思，也开始了一些整顿。

如何评价中国互联网过去20多年的粗暴发展呢？我们先分享一个数据，在中国与美国的互联网公司中各取了三个具有代表性的公司，将它们公开的2020年3季度的财报以及最新股票市值做了以下对比：

通过对比我们会发现一些有意思的数据：

1、总营收规模：

美国三家公司为1638亿美金，中国三家公司为509亿美金，美国是中国的3.2倍，表明美国互联网公司的创收能力甩了中国互联网公司3条街。

2、总利润水平：

美国三家公司为254.2亿美金，中国三家公司为142.5亿美金，美国是中国的1.8倍。

3、利润率水平：

美国三家公司为15.5%，中国三家公司为27.9%，超过美国12.4个百分点。其中百度的利润率高达48.94%，表明中国互联网公司赚钱能力暴打美国。

4、股票总市值：

美国三家公司为35600亿美金，中国三家公司为13350亿美金，美国是中国的2.67倍，小于总营收的3.2倍数，表面中国互联网公司的股价有点虚了。

5、股票市盈率：

两个国家的公司市盈率的中位数主要都在30-40之间，不过亚马逊的市盈率高达91.6%，这表明市场依旧非常看好它。

划重点：

中国三大互联网公司的平均利润率高达27.9%，超出美国同类公司12.4个百分点。

同样是电子商务平台，同样是服务于卖家，亚马逊的利润率只有6.58%，而阿里巴巴是30.4%。

我们再看看同期的中国制造业是个什么样的情况，同样我们选择了几个具有代表性的企业，把它们公布的2020年Q3的财报做个对比：制造业的利润率大部分已经下降到10%以下。

（华为第三季度的利润率已经显著下降）

找原因：

中国互联网与制造业（传统的以及IT类）的利润率为何差异这么大？是因为中国互联网有高科技吗？

不是的，差异源自收入模式。制造业靠卖产品获得收入，而阿里、百度、腾讯等主要靠来自商家与用户的“广告+佣金+游戏充值”，这种模式就是寄生型的“吸血模式”。

对比之下，中国互联网公司的利润率是美国同类公司的1.8倍，更是中国制造业的利润率的3倍以上，说明中国互联网公司的“吸金能力”已经颠覆宇宙了。

所有媒体与流量平台都是“吸血”产业，是商业模式决定了的，我们不反对这样的模式，但是血性分大小。小口吸血，可以促进宿主不断换血，若是大口吸血，将宿主榨干，那就是罪恶。

是时候好好整顿一下中国的互联网产业了！