索尼、三洋、松下几款全波段指针式收音机横向评测

索尼ICF-7601/SW10/SW11/三洋RP8980A指针式多波段收音机对比评测

1、评测选手介绍

Sony ICF-7601收音机

12波段，采用调幅二次变频（Dual Conversion）技术，提高了接收灵敏度和抗干扰能力。采用尼龙齿条调谐机构，手感极佳。此机一向被认为是索尼便携指针式收音机的王者。采用77mm喇叭，用4节5号电池，声音稳重、浑厚，短波性能超群。

Sony ICF-SW10和SW11收音机

Sony公司普及型多波段收音机。有调频、长波、中波、短波共12波段，调频调幅均为一次变频。SW10大概在上世纪90年代停产，SW11是其后续机型，两者外观、做工、性能均相似。此两机器采用2节5号电池供电，非常省电。采用57mm喇叭，声音清亮。

三洋RP8980A收音机

日本三洋生产的10波段收音机，大小同索尼7601相似，也是用4节5号电池。此机做工不如索尼公司的机器，调谐手感和各波段灵敏度也低于它们。但此机也采用77mm的喇叭，声音高亢、清亮、纯净，听感好于Sony系机器。

松下RF-B40DL数调收音机

用来作对比的数字式多波段收音机。该机灵敏度高，喇叭声音浑厚，中低频突出，有“蓬蓬声”，音质在同体积机器中无出其右者。

2、具体评测

1）首先进行调频性能测试。

107.5MHz，东莞台，在室内，这是较弱的台。松下RF-B40，接收信号强，稳定收听，声音大，有少许底噪。索尼7601，信号强，稳定收听，声音中至大，底噪同B40差不多。

综合评比，在接收FM弱信号能力方面：B40＞7601=SW10=SW11＞RP8980A

另外，下午室内收听89.3MHz，信号较强，但背景噪声干扰较大。各收音机都能清楚收到此台，但是因为信噪比的关系，可听度不同：B40＞RP8980A＞7601=SW10=SW11.

2）中波性能评测

中波灵敏度，用702KHz这个弱信号比较，相对来说三洋的RP8980A中波灵敏度明显比其他机器差，且此机在接收中波弱台时，声音会明显变小。灵敏度强悍的B40在接收这个中波弱台时，会发出奇怪的噪声，导致其可听度变差。综合结果如下：

中波灵敏度：B40=7601＞SW10=SW11＞RP8980A；

中波可听度：7601＞SW10=SW11＞B40＞RP8980A

3）短波性能评测

用9810kHz这个较弱的台来对比。这次7601打了个翻身仗，其小弟SW10、SW11表现也不错。RP8980A的短波接受灵敏度明显差于其他机器，调了好久才勉强接收，尽管它接受短波的强台时，声音清晰稳定，底噪低，表现好于SW10和SW11，但因为灵敏度差的原因，在此次短波可听度评测中仍然垫底。尽管在前面很多评测中，SW10和SW11表现都相似，但是在此次短波接收中，较为近期生产的SW11声音更大而稳定，胜过SW10.

短波灵敏度：7601＞SW10=SW11=B40＞＞RP8980A。

短波可听度：7601=B40＞SW11＞SW10＞RP8980A。

3、结论

松下B40收音机几乎在所有场合打败Sony系收音机，更有喇叭声音好的优势，再次验证了“松下无弱鸡”这句话。也侧面证实了某听友说的那句“我一台松下B45打败所有索尼”。

索尼7601的大体积、大喇叭、二次变频在中短波接收时起到作用，完全打败小弟SW10/11,但其调频性能并无优势。

SW11/10的性能可圈可点，作为索尼公司最便宜的普及型全波段收音机，有可以挑战大哥7601的实力真是令人赞叹。

Sanyo三洋公司毕竟只是当年松下幸之助的三个妻弟新创的公司，做收音机的实力还是不如索尼、松下，不过其清亮的喇叭、纯净的声音还是给我留下了深刻的印象。