二战中潜水艇看到驱逐舰等会立刻逃跑，为什么不下潜后舰首朝上垂直立在水中发射鱼雷？

可别吓死我了！当潜艇是飞机呢？还会在水中来个眼镜蛇机动不成？

潜艇是一种可水下航行的舰艇，本质上它是艘船。

所以，潜艇也会翻船，称之为“艇翻”。并且水上水下都会翻。

艇翻的原因与其它船只也一样，无非是稳定性差了、重心偏了，姿势不正确了等等。

而且，二战时期窄长且设计缺乏计算的潜艇更容易翻。遇到奇异洋流会翻，遇到战伤进水会翻，操作失误会翻，海面上大浪打来会翻，紧急上浮出差错也会翻，甚至有个德军潜艇想活捉英国船，对方逼急了掀下去一筐土豆，德艇以为是手榴弹，一激动，翻了。

有的军舰还试图对上浮的潜艇进行撞击，将其强行搞沉。

所以还是绝了潜艇在水中垂直的念想吧，这东西连左右压仓水进出都需要严格监控，实在是没有在水中乱晃的底气。

何况潜艇也做不到这种浮力控制，即便能让潜艇在海底竖起来，也会让潜艇里没有固定的人、物滚作一团，坑死自己。

还有，二战潜艇其实是个水底的瞎子（今天也是），它们靠海图管理航行，靠声呐探测周围的船只，靠潜望镜窥视海面，有时候还得连蒙带猜的走路，让它们玩复杂海下机动，怕是能把自己给撞死。

最后还得指出的是对潜艇海战的误解。

潜艇看到驱逐舰并不一定会逃跑，他们一般会选择潜伏，或者也可以想办法干掉驱逐舰（被潜艇干掉的驱逐舰不在少数）。

二战时期的驱逐舰可以看做是一种专用型反潜军舰，是潜艇的克星。

这种船速度快，反应灵敏，带有声呐和深水炸弹。所以潜艇看到驱逐舰，确实会捏一把冷汗。

可天下确实有不怕死的潜艇，比如美军“射水鱼”号潜艇（SS-311），曾在几艘驱逐舰护航并已经开始搜捕的情况下，硬是用6发鱼雷（4发命中）干掉了当时世界最大的航母“信浓”。

当然，这个事儿有意外的因素在内。实际上大部分潜艇遇到驱逐舰侦测时，第一反应都是躲起来，装老六。

“射水鱼”打信浓前被驱逐舰发现，它采取的就是这种应对。

跑啥跑啊，潜艇水下航速慢得出奇，跑动时引起的水流、气泡、噪音，都会更大程度的暴露其位置，反倒加快了驱逐舰的猎杀定位速度。

而且，下潜状态的潜艇是个瞎子，啥也看不到，只能用被动声呐听音辨位。

跑不过，看不见，你还闹那么大响声干嘛？嫌死的不够快？

所以潜艇只能蹲，蹲个地老天荒，坚决不露头。

有时候，驱逐舰会因为护航目标而放弃攻击，或者因惧怕有其它潜艇埋伏而撤离。

信浓航母身边那些驱逐舰就是这样，美军潜艇一深蹲，舰队指挥官就将他们喊回去了，怕这是其它潜艇埋伏的诱饵。

后来“射水鱼”袭击成功，发疯的日本驱逐舰冲到潜艇下沉区域疯狂投弹，美军潜艇也只能拼命下潜到极限深度。

深潜能加大深弹的扩散率，以及逃过对方估计的攻击定深。

同时潜艇可以以极慢的速度微速开溜，如果有熟悉的洋流，还能借着它们漂走。

还可以死马当活马医，用鱼雷管打一些油污、衣物和渣滓，实施欺骗，让对方误以为击沉潜艇。

总之，别想着搞什么“潜艇垂直”的把戏，都是怎么安静怎么来，连说话咳嗽和碰撞都不要有。连个安静的老六都不会当，还开什么潜艇？

就算潜艇能垂直放鱼雷也打不到驱逐舰，二战可没有制导鱼雷。

那时候的鱼雷都是通过海平面维度，以扇面攻击的方式打击军舰，竖着的潜艇等于将鱼雷攻击变成了三维立体面，能打到水面快速团团转的驱逐舰才怪。

否则这种打击真能凑效的话，那时候的人何不弄个潜艇上的鱼雷垂发系统？

看到这个题目，我只想说一句：“臣妾做不到啊！”这个问题脑洞开得不是一般的大！

在二战时期，如果可能潜艇会选择在水面发射鱼雷，这样更容易测算射击诸元。

众所周知，潜艇是依靠向压载水舱内注水和排水来调整浮力状态，达成下潜和上浮，并依靠操作舵面控制水中姿态，这个和飞机在空中飞行的原理相似，但是水的密度远大于空气，所以潜艇的姿态调整是非常缓慢的，尤其在二战时期，所以潜艇在水下的机动能力完全无法和水面舰艇相比，不等你完成水中垂立的动作，驱逐舰早就到你头上丢深弹了。而且，潜艇在水中的仰俯是有一定的范围的，虽然说从理论上潜艇在水中垂立是可能的，但现实情况是如果潜艇在水中的纵倾过大，很可能导致控制失效，以尾部朝下的方式直接沉底。而且在垂立状态下如何左右调整射向和航向，这个难度太高，所以说潜艇垂立是非常不现实的，就连最现代化的潜艇也做不到，更何况是二战潜艇呢？

潜艇的各压载水舱及操纵舵面的位置，通过它们潜艇才能实现沉浮和水中姿态控制。

再退一步说，就算潜艇能够做到水中垂立，还要面临鱼雷发射的难处。二战时期鱼雷发射管都依靠压缩空气发射，在垂直状态下发射鱼雷需要克服鱼雷自身的重力作用和巨大的水压，能否发射出去很值得怀疑，即便能够发射鱼雷，能否命中目标也很成问题。二战时期使用的大多是没有制导能力的直航式鱼雷，需要仔细测算目标运动航向航速，规划射击诸元，在使用潜望镜进行目视射击时都是很复杂和困难的，而在水下潜艇根本看不到目标，而依靠声呐定位也很不准确，加上之前提到的潜艇在垂立状态下难以调整姿态，所以很难达成射击条件。如果你一定要实现垂直发射鱼雷，那还不如直接安装垂直鱼雷发射管来得容易。

潜艇在水下航行完全依靠声呐感知周边态势，在水下盲射鱼雷难度很大。

问题很简单，驱逐舰本身最初就是为对付潜艇设计制造的，1893年，英国建成了首艘“鱼雷艇驱逐舰”，一战时期，协约国几乎所有的驱逐舰都安装深水炸彈以对付德国的无限潜艇战。二战时期，驱逐舰已具有多种作战能力，但攻击敌方水面舰艇和潜艇，是其主要任务。由于其速度快，反潜能力强，潜艇被发现后逃命可能都来不及，而且，当时的鱼雷技术还没有拥有垂直向上发射的能力，所以，赶快逃跑保命才是上策。

答

驱逐舰是海军的主要水面作战舰艇，它是海上作战的“多面手”，它用于攻击潜艇和打击敌方水面舰船，给舰队的大型水面舰艇提供防空及护航服务，侦察，巡逻，警戒，布雷，袭击岸上目标等多种任务，因此有"海上骑士"的称号。

有“水下杀手”之名的潜艇，潜伏在水底，找准时机，搞偷袭，来无影去无踪，这是潜艇发挥本身最大的价值。潜艇根本不具备在海面上战斗的能力，潜艇的武器有三类:水雷，鱼雷，垂发导弹。

水雷需要提前布置，鱼雷需要在水面上瞄准目标发射，尤其是二战时期，鱼雷必须要舰首对准。至于垂发导弹就是潜艇上专门垂直发射打击水面目标的导弹。它的现在的武器，二战时期基本上潜艇还不能做到的事情就是直接水下发射导弹。

为此 ，潜艇一旦遇到了驱逐舰，必须要很快下潜，为什么呢？因为驱逐舰速度快二战时期，驱逐舰的航速往往在35到38节左右，像日本的吹雪级驱逐舰就能达到38节的航速。在二战时期，因为流体力学较为落后，潜艇的下潜航速往往在15~16节左右。即使是流体力学发展快速的现代，现代潜艇的下潜航速也往往不会超过30节。为此，这种航速差距带来的是，驱逐舰的机动性强，容易占据有利位置，对潜艇发起进攻。这个时候，潜艇稍微有点迟疑，就会陷入被动，成为驱逐舰打击的目标。

下潜深度，在二战时期，潜艇的下潜深度基本在100米到200之间，到了二战末期虽然已经出现了下潜深度在300米的潜艇，但一般的潜艇，在实战中达不到这个深度。不像在现在，潜艇的下潜深度往往在300米到450米左右。当潜艇下潜深度超过了400米，水压就成为了核潜艇最强大的防身武器。在这个深度上，水压可以很轻松的压爆驱逐舰发射的鱼雷。对于我来说，潜艇潜的越深，深水炸弹对它的影响就小多了。所以，只要潜艇下潜到400米左右，它基本已经立于不败之地。二战时期，潜艇几乎很难想象如何处理好，它所遇到的驱逐舰打不过，逃不掉，唯一的办法就是趁对方没有反应过来，迅速的下潜，下潜，到尽可能的深度。避免被深水炸弹