确实如此。军舰无弹，和战士有枪没子弹，有什么区别？

当然，战士没有子弹了，可以去捡被打死的敌人的弹药武装自己，也可以隐蔽起来以待时机，还可以举起刺刀，全力一搏。总之，办法多得很。

而军舰的特殊性，在于全舰一杆枪，军舰的武器系统，依赖于军舰这个平台才能完成目标搜索，目标锁定，发射武器击中目标。单个人在军舰上的作用是有限的。

而把弹药打完的军舰，由于目标很大，在海面上无法隐蔽，也就失去了还手的力量。只能期待对方不要发现自己，然后迅速撤离战场，赶紧回到自家的母港补给。

相比军舰，潜艇的处境就要稍微强一些。即使鱼雷打完，还可以潜行，不容易被发现。

所以，为了保证军舰的弹药不打光，世界各国海军也是各有高招，有多种解决方案。

方案一，尽量多带弹药。

这一点二战军舰发挥得淋漓尽致。二战军舰还没有实行导弹化，军舰上有多门高平两用炮。所以出海的时候，炮位上就把炮弹塞得满满当当的。

当然，大口径炮弹主要放在弹药库里，作战的时候再从弹药库提上来。小口径炮弹则是弹夹式，在炮位就存放许多。

方案二，做好各种预备方案，保证弹药余量。

你看到的战争，有很多情景其实早已经演习，推演过了。

比如，一艘军舰，携弹量***发，如果是低烈度对抗，能够支撑多长时间？如果是高烈度对抗，能够支撑多长时间？

这些，海军的作战参谋和后勤参谋，早已经推算了无数遍。船长也早已经熟悉各种方案，根据实际情况作出判断。如今更是电子化信息化，各种数据一览便知。

方案三，海上补给。

海军有一种舰，叫做补给舰。大型补给舰具备在海上给海军舰艇补充各种弹药的，油料，食品，药品以及其他消耗品的能力。

油料，小型弹药这些的补给，在海上就可以很方便完成。大型导弹长度动辄好几米，在海上补给就显得很困难。这种情况下，多数是采用回港补给。

如今的海军导弹讲究模块式垂发，都要回港装填补给。但是未来会不会出现海上的模块垂发补给方式？

有两种可能。一种是，搞专用舰船来做模块垂发海上再装填。另一种是，直接研制一种集装箱武器系统，就是个大型集装箱，上面有数据接口，打完导弹就可以扔。

其实不用对这个问题过多考虑。如今的大型舰艇，携带的导弹都已经足够打好几波高烈度对抗了。比如055，携带了112个垂发，就算其中三分之一是对海导弹，这数量也足够收拾三十多艘舰艇了。

在如今的综合指挥系统的调度下，比如一个舰艇编队，比如打的对空导弹多点，对海导弹少点，而舰队中另一艘对空导弹还多，那么可以把两艘舰艇的位置和任务对调一下，也是可以的。

退一万步讲，真的到了导弹全部打光的份儿，那么这艘舰打出去的导弹已经至少消灭了数倍的敌人，即使被挨打，也早已经赚够本儿了，你说对吧？

好了就写到这里吧。文字是诗云历史原创，创作于寄寄斋。配图来自公共网络，侵删。

这个问题，你得这样理解。早在1944年，石原莞尔就曾经说过：“在现代战场的条件下，没有制空权的地方就没有制海权。”这阐明了一个基本事实——现代海军的一切战役行动都必须在获得空中力量掩护的情况下才能有效进行，否则面对敌方的战术空军，多么强大的舰队，装备多少导弹实际上都是一堆肉。

第二次世界大战中，三德子的俾斯麦号战列舰面对英军落后的“剑鱼”双翼机，对空火力连一架飞机也没能干下来；霓虹的“菊水特攻”作战，大和号战列舰的对空火力网如同难攻不破的堡垒，击落的英美鬼畜的TBF、F6F战斗机简直是寥寥可数。

正因为这样，战后的美国海军才确立了以航空母舰为核心，海上力量编组为强大的航母战斗群执行海上战役的海战学说。在航母战斗群500海里外的拦截线外围，是F-14A大猫，以及F/A-18E/F加上EG-18共同提供的强大拦截线；正因为这样，苏联红海军才确定了使用岸基航空兵确保SSBN所处的堡垒海区安全，使用载机巡洋舰配合大洋舰队行动，攻击美军航母的海上战役学说。

也正是因为这样，中国海军在可预见的中短期，本质上依然是一支中近海防御型与远洋存在型海军，一旦战争爆发，海军的行动必须处于岸基航空兵的掩护之下，贸然前出的大舰队会很容易遭到美日海空航空兵的聚歼；因此，因为以上种种缘故，海军舰艇装备的舰载防空导弹系统，无论是SM-2ER、48N6E、HHQ-9B、ESSM、HQ-16B还是HQ-10A，它们本质上承担的战役任务都是一样的：在航空兵外推的拦截线拦截失败的情况下，对漏网的敌方反舰导弹载机实施补漏式拦截，而后对反舰导弹进行拦截，再而后使用软硬对抗手段，确保反舰导弹不会命中战舰——因为只要一枚命中，对一艘现代化的神盾舰也是毁灭性的打击，也许不会导致沉没，但是必将丧失绝大部分战斗力。总的来说，舰载防空导弹的数量从来都不是舰队行动的关键性因素，飞在天上的舰载机才是。

以上是《军武次位面》为您解答，赞同回答的话，欢迎关注我的头条号^_^

驱逐舰是一种逐渐取代巡洋舰的现代化舰型，一般情况下，驱逐舰会和一些别的舰船一起活动，它们并不是经常单独活动的。所以在大多数时候，驱逐舰都不需要担心自己的导弹数量问题，这是经验得出的结果，通常情况下，驱逐舰也用不完自己的导弹。

以美国的伯克级驱逐舰为例，这种驱逐舰的计划产量多达75艘，目前已经完工的有60多艘，仅就数量来看，伯克级驱逐舰就不太需要自己独自活动，舰船数量的优势，能够弥补导弹数量的问题。而伯克级驱逐舰本身携带的导弹数量也不算少，该型驱逐舰上仅导弹垂发系统就有12排，每排有8个单元的发射筒，也就是说总共有96单元的导弹装填设备，可用于装载防空导弹和巡航导弹，另外这种驱逐舰上还有海麻雀短程导弹、鱼叉反舰导弹等其它同类设备，数量并不算少。

当然，美国以前也考虑过导弹换装的问题，所以曾经在伯克级驱逐舰上预留了装填吊车的位置，但是后来的使用经验说明装填吊车并不能发挥作用，因为这种装填方式的效率不高，驱逐舰也基本上不会出现用光导弹的情况，另外在海上自己装填导弹并不是合适的方式，最好的方式仍然是让驱逐舰回到安全的港口进行一次性补给作业。

所以后来的驱逐舰就不携带装填吊车了，事实上美国现在造的朱姆沃尔特级驱逐舰反而把导弹垂发装置的数量减少到了80具，这说明对这些驱逐舰而言，80具垂发装置实际上也是够用的。升级之后的MK57垂直发射器性能更加先进，能装填的导弹型号也更多，这种规范化的设计结果，让朱姆沃尔特级驱逐舰的运作效率得到了进一步的提升。未来下一批伯克级驱逐舰的发展，可能也会参考这种标准化的设计方案。

舰艇海战用弹多少，纳入航母编队统一管理，像陆军士兵在战场控制弹药消耗是一个道理。战前备弹多少，携带几个基数的弹药，作战途中又可以得到战斗补给，都有一定之规，纳入编队管理的舰艇，在作战中，哪条舰发射多少弹药，发射什么弹药，在统一调配之下，基本不存在发射完无弹使用或补给的问题。正像步兵冲锋，不担心这一问题是一样的，基本打多少可得到补给多少，万一打光了，亦不存在被动挨打的情况，这是完整的一个海上打击体系，自有海军航空兵，以及岸基航空兵制空作战，科学而严谨，平时已练习多年。更何况，现在导弹的打击精度的提高，都打光了，我的天哪，那是一个多大规模的海战呀。

弹药基数有一定之规。多大的海战，携带几个基数的弹药，可以说弹药使用很充分，基本上就不存在打光了的情况。远海作战，自有补给舰支持，即便补给舰被打掉，也会有相应的补给计划。当代海战的样式，完全不同于过去，不再是密集的饱和攻击，而是以精度优势取胜，可以说，只要自己不被打掉，不会担心无弹可用。不过相对于穷弱之国来说，倒有这种可能，一切都是买来的，包括舰只和弹药，面对高强度海上战争，因备弹严重不足而被迫退出战斗的可能性还是有的。所有装备都要考虑在极限条件下使用，一旦弹药供应不足，正像步兵手中的枪，再没有刺刀就是一根烧火棍，过去的战争中为了避免资敌，都要把它给破坏掉。

体系化战争的威力。海战先从夺取制空权开始，没有制空权，打不赢当代海战。然后才是反潜和制海。当一方拿下了制空权，即掌握了主动权，所有舰艇都会在对方航空火力打击之下，面临最严重的考验，可以说整场海战碍难有什么胜算，只有沦为被动挨打的份。双方空中激战，如果两败俱伤，就轮到双方舰艇开战，反舰与反潜是其中大关键。此际一旦打光弹药，即会遭到对方毁灭性打击，退无可退。

理论上驱逐舰如果导弹打光了，那就是只有挨打的份，剩下一门舰炮作用也不大了，但实际上驱逐舰打光导弹后还没分出个胜负这样的情况基本不会出现。

现代化的驱逐舰主要携带反舰导弹和防空导弹这两种武器，驱逐舰既可以单独执行作战任务，也可以参与舰队的集体行动，不过不管是是什么样的作战任务，驱逐舰把自己的导弹打光了，只能挨打这样的情况基本不会出现。先来看一下驱逐舰单独行动的情况。

以我国052D驱逐舰为例，052D拥有64单元垂发，可以装填防空和反舰导弹，另有一些近防武器系统，052D如果单独与一艘驱逐舰对抗，即便对方的防空能力强悍，052D的反舰导弹打光了都没有将其摧毁，那么此时对方的驱逐舰也没反舰导弹了，因为052D的垂发数量在同吨位驱逐舰中算多的了，既然大家都没了反舰导弹，那就不存在哪一方只能挨打的问题。

所以说驱逐舰与驱逐舰之间的对抗，基本不会出现把一方的驱逐舰导弹耗光了的情况。但如果面对一支航母战斗群，驱逐舰还是有耗光导弹的情况，比如航空母舰在驱逐舰防空导弹射程之外起飞舰载机，几架舰载机加上携带的反舰导弹就够驱逐舰忙活的了，在航母战斗群优势的舰载机面前，一艘驱逐舰把导弹打光都防不过来，甚至没发射几枚导弹就被摧毁了，但关键是对抗一支航母战斗群，不会只用一艘驱逐舰。

如果用多艘驱逐舰之间的对抗，胜负往往会在第一轮攻击中就决定了。双方互射反舰导弹，然后同时拦截对方打过来的反舰导弹，此时任何一方的防空网出现任何一点漏洞，胜负就基本决定了，这种大规模导弹攻防战，就是看哪一方的防空网更严密一些。那种双方都把对方射来的反舰导弹全部拦截，然后展开新一轮的导弹攻防这样的情况基本不会出现，因此多艘驱逐舰之间的对抗，也不会出现一方的导弹打光了还不分胜负的情况。

综上所述，即便在双方实力旗鼓相当的情况下，一场海战的结果往往肯快就会出现，看看谁的战术和防御体系更加严密，而不会出现互射多轮导弹拼弹药消耗量这样的情况，毕竟对现代化战争来说讲求的就是速战速决，一锤定音！如果双方实力有较大悬殊的情况下，更不会出现驱逐舰导弹打光的情况，甚至不给你发射导弹攻击的机会就将你击沉了！