谈谈你对原民办代课教师争取提高待遇的看法，他们的要求合理吗？

合理，80年代初期，经历过文革时期之后的中国教育，是很缺教师的，曾经有几年时间还出现过父亲是教师，退休了，儿子可以顶班做老师的情况，从那时起，民办教师就涌现出来了，特别一些乡村小学，大部分都是高小毕业水平，也大概就现在的小学或初一左右的水平，这批人给小学恢复正常教学确实作出了非常大的贡献，后来随着时间的推移，中师和大专培养出了专门的师范生，逐渐替代了那批民办教师，说白了当时的民师其实就是时代发展的垫脚石，有部分随着提升学历，工作成绩突出被招入编制，大部分则退出沉寂了。

时间来到90年代，改革开放带来的红利和诱惑十分之多，导致很多优秀高考生并没有选择报考师范专业，而是选择了金融、邮电、经济类，而且个个奔向沿海地区，导致有一段时间内陆县市乡村学校优秀教育人才欠缺，且偏制偏少，代课教师这个词逐渐显现在人们眼前，这些人干的活并不比编制教师少，同工不同酬已很多年。年年都说提待遇，年年都是空调。

时间来到现在，沿海大城市代课与编制老师基本上做到同工同酬了，但其它大部分地方，代课老师的待遇虽然说比以前好了不少，但与编制老师相比还是有比较大的差距的，以现在的物价生活水平，那点代课工资收入已不足以保障日常生活或者说养家糊口了。所以说现在代课教师要求提升待遇，是合理的。

原民办代课教师争取提高待遇是合理的。因为他工作的单位的国家办的学校，在那工作就有了劳务合同，按照《劳动》法，《合同法》就应给给予他们办理养老保险，十五年以上教龄视同交费，不足十五年者自已补交办理养老保险，这样才算合理。

我认为提高原民办代课教师待遇是应该的。毕竟ta们为我国的教育事业做出了不可磨灭的贡献。

这是历史遗留问题，当年在我国贫穷落后的时期，没有ta们的无私奉献，能有今天的崛起？现在人们的生活发生了翻天覆地的变化，全国人民脱贫奔小康，连农村的五保户、贫困户都有生活最低保障，并且每年都在提高，三农政策不断优惠倾斜，人们的生活水平确实有了很大提高。

退伍军人的补贴也由当年的10元涨到50元，唯独民代幼教师的补助没有提高。合适吗？国之大计教育为本，穷什么也不能穷教育，所以尽快提高民代幼教师的待遇问题是合情合理的，必须的！[祈祷][祈祷][祈祷][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

我认为他们的要求是合理的。因为他们毕竟为我国的教育事业，做出了很大的贡献。何况他们大多都是农村的，现已高龄，生活比较艰难。且待遇也不高，提高他们的待遇很有必要。

曾经的民办代课教师，争取提高养老待遇是合理合法的，有些人说他们是“闹”。是完全没有根据地，那是他们不了解民办代课教师。

曾经的民办代课教师，为全国农村教育，做出不可磨灭的贡献，是国家发展的接力棒，没有她们就没有祖国发展的今天，如今大部分民办教师都转正了，还有一部分民办代课教师，因为各种原因没有转正。

民办代课教师已经下岗20多年了，生活十分困难，很多了解民师的朋友一直在呼吁争取提高原民代幼教师的养老待遇。

他们的要求是有法可依有理有据的，国家曾出台过2011【8号】文件《关于妥善解决中小学代课教师实际问题的指导意见》意见指出：（按照国家的社会保障制度政策方针，根据不同情况，将辞退代课教师纳入社会保险体系，纳入城镇居民养老保险和企业职工养老保险体系。符合条件的代课教师，可按国家规定，享受国家最低生活保障，和城乡医疗救助待遇。）

由于各个省市经济条件不同，处理标准不一样导致，民代教师待遇有高有低。随着时代的发展人们生活水平的不断提高，他们所享受的待遇，满足不了现代生活物价不断上涨的要求，生活非常困难。

原民代教师争取养老待遇合理合法，不然也不会有这么多人响应。原民代教师养老问题牵动着所有没有转正的民代教师的心，这些人时刻盼望，因为他们都老了，还有的已经离开了。

广大民代幼教师，希望早日得到国家的关怀，能够出台一个统一标准，并且建立逐年增长机制，随着转正的民办教师的，养老金的增长而增长，让尚存的这部分民代幼教师老有所依。能够安度晚年不留遗憾。