曹操一生，都在亲征。

自他起兵开始，到其去世的前一年，几乎所有的重大作战都是自己亲力亲为。

曹操以知人善任闻名，手下人才鼎盛，为何他就不能授权于手下去干呢?

派人出征的成绩：很不理想

之所以许多朋友有曹操喜欢亲征的印象，是因为：曹操委将出征的成绩很不理想，最后往往要自己亲自来兜底。

1、委曹洪出征。

（1）、迎天子。

天子从李傕等人手中逃回洛阳时，曹操正在攻略袁术遥控下的豫州。

因此，一开始，曹操继续在汝南、颍川一带作战，委派曹洪“将兵西迎”天子。

结果，董承与袁术部将拒险而阻，“洪不得进”，一筹莫展。

最后，曹操亲自出马，才到洛阳，成功“迎天子”。

（2）、击张绣。

曹操一讨张绣失利后，正遇袁术称帝，遂转兵攻袁术。

此时，南阳章陵等县叛向张绣。“公遣曹洪击之，不利”。

不仅如此，曹洪还屯叶以后，还“数为（张）绣、（刘）表所侵。

没办法，“公自南征，至宛”，又只好自己来兜底了···

2、委夏侯惇。

（1）、留守东郡。

曹操征陶谦，留夏侯惇驻东郡。

陈宫、张邈等人引吕布入兖州，夏侯惇率军护卫曹操家属所在的鄄城。

路遇吕布，交战，不相上下。然而，吕布先是入据东郡，后又突袭掠得夏侯惇军所有物资。

其后，夏侯惇又被支持吕布的人所劫持，成了人质···最后，靠着韩浩的果断，才获救。

（2）、救援刘备。

吕布攻打刘备，刘备向曹操求援。曹操派夏侯惇前往支援刘备。

结果，夏侯惇与刘备的联军被张辽、高顺所败。

（3）、攻刘备。

夏侯惇、于禁领军，在博望中伏，大败···

3、委刘备。

刘备投曹操后，曹操厚待之。

不久，袁术欲北奔袁绍，途径下邳。

曹操委任刘备与朱灵等人前往邀击。

此战，取胜！

然而···刘备趁机据徐州，再次叛乱！

没办法，还得有劳曹公在袁绍的眼皮子底下亲自出马去解决这个问题了···

4、委任夏侯渊、张郃。

曹公有其他事情忙时，将西北委托给了夏侯渊、张郃。

委任夏侯渊、张郃的成绩一度是不错的。

夏侯渊、张郃在陇右作战，“虎步关右”，稳定陇右，算是替曹公减轻了不少负担。

然而···当对手换成刘备、张飞这样的猛人时，就吃不消了。

宕渠之战，张郃被张飞所败，

其后，汉中之战，夏侯渊被斩···

没办法，最后还是得年过六旬，对汉中地形心怀敬畏的曹公亲自去一趟汉中了···

5、委任曹仁。

（1）、江陵之战。

赤壁之战后，曹公北退，留曹仁守江陵。

血战一年余，曹仁最终还是为周瑜所败，退出江陵。

（2）、襄樊之战。

襄樊之战，曹仁死守樊城，算是撑过危局。

不过，还是要指出的是：让于禁、庞德等人驻扎于低洼处者，正是曹仁！“水淹七军”的第一责任人，不是于禁，而是曹仁！

尽管如此，总体来说，曹仁是成绩最好的受委大将。

不过，即便是曹仁，最多也就是“拖”住对手，至于最后胜负，完全取决于“北道”救援。

6、委任于禁。

于禁，在当时是“五子良将”中地位最高的一个。

关羽攻襄樊时，于禁率七军救援。

结果···“水淹七军”，于禁被擒。

总体来看，曹操委托其他人出征，如果是打一些地方性叛军还好，但如果是对付战斗力较强的群雄，那成绩一般都不理想。

像张辽“威震逍遥津”这样的事情，实在凤毛麟角！

所以，打到最后，曹操自己都对派出去的将领没有信心了。

襄樊大战后期，在徐晃兵力已经得到补充，孙权已经答应袭击关羽的情况下，曹操依然“恐虏众多，而（徐）晃等势不便耳”，还是担心徐晃搞不过关羽···

而此时，距离曹公去世，只剩下不到4个月了···

委人出征，真是不能让曹公省心呀！

为何如此？

大将之才

曹操手下的将才云集，然而···他们中大多数，指挥才能比不上曹操，也比不上群雄中军事才能出色者。

1、张绣、贾诩的评价。

一次，曹公退兵时，张绣发兵追击。贾诩劝阻，张绣不听，结果，张绣大败；随即，贾诩又建议立刻追击，结果，这次，张绣出击，获利胜多！

战后，贾诩阐述思路：曹公一开始退兵，必然亲自断后，将军您虽然厉害，但“非曹公敌也”；曹公击败你以后，必然只留大将断后，“诸将虽勇，亦非将军敌也”！

至少在贾诩这样的智者看来，张绣的军事才能不及曹公，但可以“欺负”曹公手下的将领。

2、法正的评价。

法正在建议刘备发动汉中之战时，明确表示“策（夏侯）渊、（张）郃将略，不胜国之将帅”。

夏侯渊、张郃，已经是曹军众将中的佼佼者了，但是，法正依然认为他们的将略不行。而当时其实徐晃也在汉中，法正甚至提都不提一下···

贾诩、法正，都是当时天下一等一的智者。他们所言，未必没有夸大之处（如法正鼓励刘备果断进攻等），但是，这至少说明：大部分曹军名将，都还没有到“张辽虽病，未可轻也”这样，能够“威震敌国”的程度！

在曹公的统一部署下，他们多能建功立业，战功卓著，然而，要独当一面，跟张绣、刘备、吕布、孙策这些善战的军阀相比，并没有足够的优势。

所以，要解决问题，最后往往还得曹公亲自来兜底！

当然，这并非唯一，甚至不是曹公必须屡屡亲征的主要原因。

曹公之惧

曹公信得过谁？

张邈，是曹操自小的朋友；陈宫，是曹操创业之初最重要的谋士，入主兖州的主要策划者和执行者。

然而，张邈、陈宫，最后引吕布入兖州，使曹操创业险些彻底失败！

刘备是曹操极力要拉拢的英雄。曹操与刘备：“出则同舆，入则同席”（只有郭嘉与之有类似的厚待）。

然而，刘备一获得机会就据州叛乱，使正与袁绍相持的曹操腹背受敌，形势危急！

荀彧，是曹操发展过程中的“王佐”，与曹操同甘共苦，创立基业！

然而，在最后时刻，荀彧，却又坚定忠诚大汉，不惜死去···

乱世之中，人心难测！

张辽、徐晃、张郃们，不过是降将！你曹操能够充分信任吗？

所以，一些小规模的作战任务，可以委托，但是，率领大军，节制诸军进行大规模出征，曹公只相信自己家的诸夏侯曹！

因此，曹公手下虽然将才云集，但其实选材面一般只局限于诸夏侯曹。

其实，后来的历史也表明：军权如果不能掌握在诸夏侯曹本家人手中，曹家的天下就要完蛋···

这大约就是老曹的无奈吧！

选择诸夏侯曹的确可以放心，然而，这些人的将略，并不胜对手，自然不能真正解决问题！

每到关键时候，还是得老曹总自己亲自出来解决问题···

内部结构

曹操手下的军队，主要是部曲的联合。

诸将的部队，多是自己的私人财产，几乎无法整编、调整。

一般情况下，除曹公本人外，其将领很难节制其他部队。

以张辽”威震逍遥津“为例。

当时，曹公留下命令“张李二将军出战，乐将军守城”。

许多朋友从三将的风格来分析曹公之命，其实是不得要领的。

当时，三将各不隶属，且各不相合，彼此不相下，却要协同作战。

三将中，乐进当时的资历最深，地位最高。

但是，乐进如果说我守城，你们二位出战，那会如何呢？

那摆明了就是说：我要保存实力，你们去消耗吧！

这种情况下，各将之间相互节制，难度非常大！

为了解决这一问题，曹操曾想过设立“护”、“督”等办法。

所谓“护”，就是安排亲信（一般是文官），以曹公的名义协调诸将之间的关系。

然而，“护军”多没有军事指挥才能，不能统军作战。比如：合肥之战时，曹操还特意交代：护军不得与战。护军就不要掺和了。

所谓“督”，就是选择将领（一般是诸夏侯曹）担任都督，统领军队作战。

不过，“督”将虽然是名将，但毕竟不是曹公，并不能妥善协调诸军。

比如：博望之战，李典质疑夏侯惇的用兵，夏侯惇遂留李典在后；定军山之战，夏侯渊为了救援张郃，将一半兵力分了出去，结果被人袭杀···

观曹军众将，表现最好的，是在曹操亲自指挥的时候；独领一军完成独立任务，效果也不错；但是，在老曹不在场的情况下，越是需要协同，表现越拉跨···

总之，领军者，或是威望不足，或是将略不足，督军作战，一旦遇到强敌，往往效果不佳。

说白了，这些将领，只有老曹本人才能充分驾驭得来！

曹公的军队能打，但结构很特殊。

所以，不是超强的人，根本驾驭不了这样的骄兵悍将！

曹公的将才虽多，但人心叵测。

所以，不是最亲近的人，曹公根本不放心让他统军。

曹公的对手，往往也是很强的指挥官。

所以，不是军事才能绝伦者，解决不了问题。

环顾一圈···曹公，还是自己上吧！

说曹操，曹操到。这说明曹操跑得快，而且是个闲不住的人。每有大战都喜欢亲自下手，不太愿意麻烦别人。这是其优点，也是其缺点，但更多的是出于无奈。

第一，手下大将不给力，不得不亲自出征。

也并不是每战必亲自出征，建安三年（198年）四月，曹操派遣谒者裴茂率中郎将段煨征讨李傕，夷灭其三族。李傕也是个狠角色，曹操并没有亲征。

类似的情况也很多，顾不过来的时候就会分兵征战。

就在同一年，徐州吕布再次反叛朝廷，与已经称帝的袁术勾结，派遣高顺、张辽攻打沛城，击败了刘备。曹操派遣夏侯惇救援，也被高顺打败。

夏侯惇去了不办事，木得办法，曹操只能亲征。曹操一出马，就把吕布给活捉啦，不去能行吗？

建安二十四年（219年），刘备进攻汉中，驻守大将夏侯渊傻乎乎地带领四百军士离开大营，跑到十五里外的鹿角阵地去修补被刘备攻破的阵地，被黄忠趁机斩杀。

夏侯渊作战非常勇猛，但不太会用兵。曹操多次提醒他，但也没把他教会。曹操木得办法，只好亲自前往汉中前线坐镇指挥。

第二，曹操对手下将领也不是很放心。

初平三年（192年），曹操在东郡太守任上提拔陈宫出仕，并十分信任，委以重任。

就在曹操征讨徐州牧陶谦时，陈宫联合陈留太守张邈等人反叛，迎接吕布入主兖州，致使曹操倾家荡产。不是程昱劝阻，曹操就投靠了袁绍。

像贾诩、张绣这些伙计，咋能让曹操放心呢？曹操走到哪就带到哪，也是没有办法的事。

曹操带着这些将领和谋士出场，自然是战斗力爆棚。但曹操既不放心把他们留在家里，也不放心他们结伙外出哦。

程昱、郭嘉反复提醒曹操，不要放走了刘备。建安四年（199年），袁术北上投奔袁绍。曹操一时疏忽，就派遣刘备、朱灵去截杀，结果刘备带着部队就跑到徐州，斩杀了徐州刺史车胄，占据徐州，反叛曹操。曹操的肠子都悔青啦。

同时，车骑将军、献帝的老丈人董承等人，假借衣带诏搞曹操。谁保证荀彧就不会逮住机会办他吗？还有孔融等一帮伙计在，都是不安定分子，曹操不得不防哦。

建安二十四年（219年），关羽进攻襄樊，曹仁支撑不住，曹操就派遣大将于禁带领三万大军救援。结果被关羽水淹，于禁投降。这让曹操非常绝望，他说“无论如何也想不到于禁会投降”。

曹操的嫡系部队是曹氏、夏侯氏子弟，但毕竟能力有限。张辽、徐晃、于禁、张郃等五子良将，都是从敌营中投奔而来。在汉末三国时期，跳槽是家常便饭。能投靠曹操，也就可能再投靠别人。让他们带领大军外出征战，的确风险很大。

官渡之战最后阶段，曹操处于被动，其手下将领有许多人跟袁绍眉来眼去。在曹操战胜袁绍以后，就发现了许多将领、谋士给袁绍的信。曹操大度，全部烧毁啦。

这些情况，让曹操不得不谨慎，曹操多疑也就情有可原。江湖险恶，不多个心眼哪行哦？

第三，这也说明曹操的驾驭能力高度还不够。

曹操自己本事很大，手下大将不是能力不够，就是不太放心，这决定了每逢大战，曹操必定亲征。

但从另一个角度，也看出曹操境界不够，驾驭能力有限。曹操没有一统天下，与之不无关系。

从刘邦与韩信的关系，就看出曹操带领团队的套路，与刘邦相比，还是差了一截。

韩信是很可能反叛的，但毕竟没有反叛。这就足以说明刘邦很有一套，证明了他爆棚的掌控力。

如果曹操能够像刘邦那样使用五子良将，其结局就很难说。有可能会被他们害死，但也可能一统天下。

而曹操选择的是亲征，这自然减少了风险，但也没有能够走得更远。

第四，还有一个情况，豹眼在别的问答中说过，那就是曹操在战事失利时，跑起来方便。

枪杆子里面出政权，只要掌控了军队，即便战事失败，走到哪里一样继续割据，成为一方诸侯势力。如果将领带着军队跑掉，那就啥也不是啦。

因此，在豹眼看来，曹操每次大战亲征，无非就是将领能力有限，对将领忠诚度没有把握。同时也是曹操管理团队的策略不同，亲征是一种选择，并不是唯一的选择。这与曹操驾驭团队的能力不够及自信心不足有关。

曹操为何总亲征？

有人说他缺帅才，有人说他军事本领强，这都对，但这都是表面原因，其根本原因曹操本人曾经说过。下面我们就来详细分析一下。

表面原因一：军中缺帅才

曹操最倚重的一批将领，首先肯定是宗亲大将们，毕竟血脉相连，荣枯与共，不是外人能比的。

创业初期，这批人主要包括五位：夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹纯、曹洪。（第二代宗亲将领曹真等人还太小）

我们来分析一下他们的带兵打仗能力。

1、夏侯惇

夏侯惇堪称曹魏军方第一人，官至大将军，经常坐镇后方，发展农田水利，维护后勤。

看到这里，大家也许会疑惑，军方第一人怎么经常在后方呢？

诸如韩信、卫青、霍去病、李靖、徐达这些历朝军神，哪一个也不是长年镇守后方，而成的军方第一人啊？

诶，曹操这里的军方第一人就是很特殊，个人武力还行，但他确实不擅长领兵打仗，是一个名副其实的常败将军。

在抵御吕布偷袭兖州时，夏侯惇轻军冒进，濮阳失守；后面又受骗被俘，还是靠部将韩浩稳定发挥，才堪堪挽回了局面。

后来反攻吕布时，又被流矢射伤左眼，从此落下了残疾，时人称为“盲夏侯”。

△夏侯惇

吕布占据徐州后，曹操派夏侯惇去小沛，以支援被吕布围攻的刘备，结果夏侯惇被高顺带领的偏师击败，小沛被破，刘备逃亡。

刘备驻军新野时，受刘表指派北伐，夏侯惇率军抵御。刘备后撤诱敌，夏侯惇不顾李典劝阻前往追击，结果中伏败退。

由这些正史记录的战例可知，夏侯惇独领一军的作战能力差强人意，但他也有很多宝贵的优点，比如极为忠诚、身先士卒、大公无私、资历高、声望高等，所以曹操重用夏侯惇，一是绝对放心，二是树立表率。

根据这样的特点，曹操也知道夏侯惇不适合独立出征，但很适合留后守家。

2、夏侯渊

夏侯渊是曹操的连襟，擅长千里奔袭的骑兵作战，作风勇猛，身经百战，在打西凉兵马时格外的战功显赫。

按说夏侯渊的战绩比夏侯惇强得多，但在曹操眼里还是差得远。

△夏侯渊

曹操认为，作为一名合格的将军，固然要以勇猛为根本，但是不能只靠勇猛，还要具备智计、懂得变通，一味逞凶斗勇的将军，是不合格的，那是匹夫才有的水平。

曹操：为将当有怯弱时，不可但恃勇也。将当以勇为本，行之以智计；但知任勇，一匹夫敌耳。

夏侯渊就有这方面的缺陷，曹操因此一直劝他多动脑、少逞能，争取摆脱“匹夫”的境界。

可惜，夏侯渊一直也没能达到曹操的期许，最后因为“匹夫之勇”死在了定军山，成全了黄忠。曹操闻听死讯，还气愤地叹息夏侯渊不听他的劝。

3、曹仁

曹仁算是宗亲将领中战绩最稳定的一个，能攻能守，可独当一面，所以曹操对他多有倚重，派他打了不少硬仗。但曹仁的军事水平，也只能达到优秀将才的水准，难以胜任为帅。

△曹仁

这就好比，指挥一千人、一万人、五万人，十万人，方法都是不一样的，难度越来越大，不是一句骁勇善战就敢说有帅才素质的，比如周瑜、陆逊这样的儒将，虽然个人武力一般，但是“腹中藏有百万兵”，打起仗来有几个敢称是他们对手？

说白了，帅才是在将才的基础上，还要具备高远的战略眼光、机变的战术素养、坚毅的心理素质和过人的机智头脑，缺一不可。

4、曹纯

曹纯是曹仁的亲弟弟，我认为他是宗亲将领中最有潜力的一位，可惜他死得较早，没有完全展露出他的能力。

曹纯年少便独立门户，勤奋向学，纲纪治家，才名远播，十八岁便入朝担任黄门侍郎，在夏侯、曹两家年轻一辈中，也是佼佼者。

曹操因而对曹纯最是看重，把军中最精锐的虎豹骑，交由曹纯督领。而曹纯领军后，深得军心，在一系列的南征北战中，屡放光彩。

△曹纯

可惜在210年，也就是在赤壁之战的几年后，曹纯早早病世，享年41岁。

曹纯逝去，曹操极为悲痛，说道：“像曹纯这样的优秀人才不是再能得到的，虎豹骑的督帅无人再能担当，难道我不能直接统领虎豹骑吗？”

由此可见，在曹操心中，曹纯无可取代，虎豹骑也由曹操亲领多年，直到曹真成长起来后，才交给曹真统领，不过那都是后话了。

有人说曹纯也没优秀到无人能及吧？五子良将等人不都是好手吗？

虎豹骑这种精锐宿卫，怎么能交给外人呢，曹操晚上能睡着吗？只有宗亲才敢托付如此重任，所以详细点说，其实是在宗亲将领中，再也挑不出曹纯这样文武双全的优秀人才了。

5、曹洪

曹洪是曹操的族弟，战绩只比夏侯惇强，打仗能力明显不如曹仁、曹纯、夏侯渊，而且论名望、德行他也是垫底的。

△曹洪

连前几位宗亲大将都难称帅才，曹洪就更不行了。

在曹操的军事体系中，可以信任并委托兵权的只有宗亲大将。

实际操作中，如果曹操不是亲征，那大多就是派一位宗亲将领坐镇，再派一员战将负责主攻，比如曹仁带史涣平灭眭固，夏侯渊带徐晃平灭商曜，夏侯渊带张辽平定昌豨等等。

所以，五子良将等曹魏其他将领都不用讨论了，他们再能打也很难独立为帅，总领大军。（也就一人特殊些，后面讲）

表面原因二：军事本领强

曹操的打仗本领确实很强，在三国时期一众君主中，稳坐第一把交椅，几乎把所有的君主吊打了一圈。

就是放到整个古代历史来看，曹操也堪称一流统帅，这毋庸置疑。

△曹操

既然没有哪个臣属比他能打，那创业打仗这么危险的事，当然是成功率越高越好，不自己带队谁带？

实际情况中，曹操也不愿意事事亲为，比如各地的小规模叛军，曹操也都是派一路偏师就给平了；再比如救援小沛的刘备，一开始就是派的夏侯惇，奈何夏侯惇不给力，只好亲自出马收拾吕布。

但等到大规模的战役，比如官渡之战、河北之战、赤壁之战、汉中之战等，曹操亲自操刀都是险象环生，哪还敢托付给宗亲将领们，他们几斤几两曹操心里太清楚了。

根本原因：缺乏安全感

其实曹操的性格很猜忌、多疑，十分缺乏安全感。

但我觉得这跟当时残酷的斗争环境有关，并不难理解。

史书上写出的凶险不及当时发生的万分之一，隔着纸墨我们无法切身感受到政治的凶险和战乱的恐怖。

我们看看曹操在他的《十二月己亥令》一文中，说了哪些心里话。

曹操：“孤始举孝廉，年少……欲为一郡守，好作政教，以建立名誉……后徵为都尉，迁典军校尉，意遂更欲为国家讨贼立功，欲望封侯作征西将军，然后题墓道言‘汉故征西将军曹侯之墓’，此其志也。

而遭值董卓之难，兴举义兵……孤复定之，遂平天下。身为宰相，人臣之贵已极，意望已过矣。

······然欲孤便尔委捐所典兵众以还执事，归就武平侯国，实不可也。何者？诚恐己离兵为人所祸也。既为子孙计，又己败则国家倾危，是以不得慕虚名而处实祸，此所不得为也……”

最后一段是曹操缺乏安全感的集中体现，他说自己虽然功成名就，但如果交出兵权还政汉室，那恐怕很快就会大祸临头、全家遭殃，而他一死，国家又会重陷混乱。

这个逻辑是显然的，曹操这种人仇家太多，没权了一定遭报复。所以对于曹操而言，兵权绝对不能放，那么亲征就是不二之选。

像张辽、徐晃、张郃等人，因为多是降将，哪怕再优秀也只能赋予有限的兵权，这还是在这些人经受了许多考验之后，至于独立征伐，那是想也别想。

这里唯一特殊一点的就是于禁，曹操拿他当半个宗亲将领对待，那是因为于禁可不是降将，他曾是鲍信的部将，而鲍信是曹操的好友，还为了救曹操而阵亡，这层关系就亲近了不少。可惜，于禁后来被关羽击败，晚节不保。

结语

综上，曹操总是亲征，表面看有缺乏帅才和自身擅军事的原因，但究其根本原因，还是缺乏安全感，一刻不敢放松兵权。

这样的军事制度下，曹操对军队确实把控得很牢，但也因此失去了更多的可能性。

文以载道，史可明鉴，@清山雅舍热衷研读历史文化，分享生活感悟。

原创不易，欢迎关注点赞，在此感谢。

这个问题要分阶段看。

公元190～200年期间，曹操草创基业，从一个依附于袁绍的光杆司令，发展成为北方第二大军阀。麾下部卒也从四五千人，如滚雪球一般的扩编到了七八万人。

不过尽管如此，此时的曹操仍然没有稳坐钓鱼台，当甩手掌柜的资本。

因为一方面，曹操是军阀，他麾下的部将也都是军阀。比如乐进、李典、张辽、徐晃等人投奔曹操时，都是带兵来投，麾下都有自己的私兵。曹操要是不亲力亲为，死死的把兵权捏在自己手上。到时候这帮人背叛他了怎么办？张邈、陈宫叛乱可都是前车之鉴。

另一方面，曹操比较信任自己亲戚，比如夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪等，曹操还是很希望他们能独当一面的。但此时的诸夏侯曹氏，还没有成长起来。曹操的这些亲戚出外带兵，一般也就带几千人，相当于只是曹大帅手下的师长、旅长。曹操让他们去乌龙山剿个匪，他们还是可以胜任的。但要让他们独当一面，去灭了吕布、刘备，他们显然就不能胜任了。

比如说夏侯惇，曹操最信任他，结果他出征两次，两次全输，先是被吕布教做人，后又被刘备虐。他是真不适合负责独当一面的工作。站在曹操的角度来说，他希望夏侯惇能替自己分担压力，但也不希望他出事。

因此纵观曹操戎马生涯的前十年，夏侯氏和曹氏都是被曹操当作保安团长在用，没有让他们独当一面。

还有一点。经过早期的诸侯兼并，当时北方剩下来的诸侯，如吕布、刘备、张秀等，都不是吃干饭的。刘备、张绣等人就都曾经说过，虽然我不是曹操的对手，但曹操手下的诸将，自己还是不放在眼里的话。

所以在这种有能力的人，曹操不信任。信任的人，又能力不足，并且曹操又输不起的大背景下，他只能是亲力亲为，自己亲征了。

接下来是第二个10年，即公元200～210年。

在这个阶段，曹操实力更盛，一跃为天下最大的军阀，北方霸主。除了他本人用兵越趋出神入化之外，手下优秀的将军，如外姓于禁、张辽、张郃、徐晃、乐进，以及如亲戚曹仁、夏侯渊等人的能力也有进步。按道理来说，曹操是可以把兵权下放的了。

但此时的曹操仍不愿意下放兵权，依然牢牢把兵权捏在手里。

之所以会如此，有两方面原因。

一是经过混战后，当时存活下来的军阀都是实力派。以曹操的实力而言，他不可能对两个军阀同时开战。比如他扫清袁氏在河北的残余势力时，就没有余力对刘表开战。他要想对付刘表，就只能从河北抽兵。而这样一来，他就只能亲征了。

第二个原因是曹操当时任人唯亲的心态比此前更甚，对外姓人比较防备。比如曹操第一次颁布《求才令》时就反复强调，自己对人才没有道德要求，希望人才都能出仕。可是他却没说自己对人才的出身没有要求。

自古受命及中兴之君，曷尝不得贤人君子与之共治天下者乎？及其得贤也，曾不出闾巷，岂幸相遇哉？上之人求取之耳。今天下尚未定，此特求贤之急时也。“孟公绰为赵、魏老则优，不可以为滕、薛大夫。”若必廉士而后可用，则齐桓其何以霸世！今天下得无有被褐怀玉而钓于渭滨者乎？又得无有盗嫂受金而未遇无知者乎？二三子其佐我明扬仄陋，唯才是举，吾得而用之。——《求才令》

通篇不提，这也就表明，曹操对人才的出身还是有一定要求的。像张辽、于禁这种有帅才潜质，但出身不高（都是草根出身），并且还不姓曹，也不姓夏侯的外姓人，自然就只能被曹操降一等，当作将才使用了。

值得一提的是。赤壁之战后，曹操曾提拔曹仁为南部军区司令，全权负责荆州事宜。他则回朝专心对付企图煽风点火的人。可结果曹仁却被孙刘联军虐的很惨，丢了江陵。而这也导致曹操第一次试图把军队交给宗族独当一面的计划，不得不搁浅。

此后的几次大战，比如伐孙权，伐马超，伐汉中张鲁，仍然是曹操亲征。

最后是第三个10年。这一阶段的前期，没有变化。大仗仍然由曹操亲征，小仗则交给部将负责。到了后期，由于地盘大了，军队人数也翻到了几十万，曹操开始面临了两线甚至是三线作战的局面。

所以攻灭张鲁后，曹操正式开始放权。当时他把地盘和军队分成了四部分。

其中南面的淮南战场，交由夏侯惇负责，配属张辽、乐进、李典等人辅助，防备孙权。

南面的襄阳战场交由曹仁负责，防备关羽。

南面的汉中战场交由夏侯渊负责，另配以徐晃、张郃、曹洪、曹真、曹休、郭淮等一票大将辅助，防备刘备；

至于大后方，则由曹操亲自坐镇，留曹彰和于禁在他身边，作为机动部队使用。

所以说，这一个阶段时，曹操实际上已经分权了。他不再凡是都亲力亲为，而是把工作重点主要放在了朝廷内政方面，为他篡汉称帝做最后准备。

只不过，还是老问题。曹操不信任外人，但宗室又总是出岔子。刘备攻打汉中时，曹操起先对夏侯渊很放心。他当时在长安整整逗留了半年时间，没有率大军入汉中助战，就是因为他信任夏侯渊。

可结果，夏侯渊却阴沟里翻了船，在阵前被黄忠斩杀。这导致曹操猝不及防，不得不临时赶鸭子上架，完成了人生最后一次亲征。

后来，曹操兵败汉中，灰溜溜撤回长安。可屁股还没有坐热，襄阳方向又传来消息，曹仁也被关羽打爆。曹操不得以下，只能让于禁率精锐先去，他在长安监视刘备。

然而，于禁这一去也被关羽打爆，三万精兵被团灭。曹操当时极为被动，甚至为此还动了迁都的念头。

幸亏在此时，孙权的使者来了，表达了合作意愿。曹操遂就坡下驴，与孙权修好。这才有了后来的吕蒙袭取荆州。

夏侯渊被斩杀，曹仁、于禁被打爆，又一次证明了，曹操的部将，比上不足，比下有余的特点。战斗级的作战，他们能胜任。但面对更高级别的对手，负责战役级作战时，他们的能力就显得不太够了，必须要由曹操亲自来救火。

总的来说。曹操手下的确有很多名将，但他面临的对手爷很强。即使曹操亲征，很多时候也都是命悬一线，没有十足的把握。交给部将负责，曹操不放心。这是曹操经常亲征的一个原因。

另一个原因是曹操性格多疑。其实亲征，刘备孙权都有过，有的碍于形势，有的受限客观环境，有的是非自己莫属，什么原因都会有。但曹操与他们不同。曹操的亲征明显带有政治意味。他要给诸夏侯曹，保就业，保地位。而五子良将在他眼里，自始至终只是中层打工仔的设定。

曹操总是亲征，这个说法在曹操的前半生无疑是准确的，但后期的曹操，就不尽然了，有时也会偷偷懒，在后方遥控着指挥的。

诚然，曹操一生亲征不少，也属事实。这位手下战将如云，谋士如雨，兵卒如潮的曹孟德，虽身处尊位，而时常亲征，其实也是有其不得以而为之因素的。

曹操亲自披卦上阵，率领将士亲临前线作战，主要有这么几场大仗恶仗：官渡之战。曹操以少胜多，大破袁绍；濮阳之战。曹操和吕布之间的对决，终究灭了吕布：长坂坡之战。荆州刘琮投降后，曹操追击刘备，几陷刘备于绝境；潼关之战。马超率西凉兵马前来，和曹操大战于潼关；汉中之战。曹操和刘备为争夺汉中展开的一场激战……

刀光剑影血雨腥风中，曹操亲临前线，“御驾亲征”，创造了辉辉战果，前前后后地把袁术、吕布、袁绍、刘表、马超、张鲁等一干对手，统统打败，可算的响当当的“一世枭雄”！

曹操之所以要亲征，首先是战争形势严峻所迫。操本乃智多谋，能力超强之人。在激烈的战场上，掌控能力当然远超他手下任何个將领，我们从曹操与刘备的较量中可以看到，凡是曹操亲率军与刘备对阵的征战，刘备那真叫“压力山大”，反之，刘备就轻松不少。这些实例证明，一些大的征战若曹操不亲自身居一线，那胜算能有多大呢？因此，“志在千里”的政治家曹操，是宁愿置身限辛中，也要为江山社稷奔波拼杀的。

其次，处于战乱中的曹操也是个多疑之人。将军队亲自操控在手中，那要放心得多。

封建王朝制度下，一支军队就是一支私人的武装。主力部队出征，胜利了则主将会归来领赏，失败之下，那可难说，或降敌方，或作鸟兽散，都是可能发生的。

心有多种想法的曹操，对把大军交与手下将领远征，心中肯定是有十万个不放心堆积着的。选择亲征，一是为取征战胜利添些把握，二是即便一旦打了败仗，但兵权在握的曹操，带着残兵败将们照样能割据一方，东山再起。如果不亲征掌控军队，如果吃了败仗的将领带着兵士跑掉，那曹孟德这个“主公”，就一定是凉一边了。

如此看来，曹操亲征，真还是绝对的聪明之举。你说是不是这理？