二战中，德国和日本的军队哪一个更强悍？

二战期间，德国和日本是同盟国，但它们的军队风格却有很大的不同。德国军队以机动战、闪电战和科技优势著称，而日本军队则以韧性战、狙击战和特种兵作战能力出名。那么，德国和日本的军队哪一个更强悍呢？

首先，从武器和装备方面来看，德国军队的科技优势在二战中起到了巨大的作用。德国发明了许多先进的武器和装备，如虎式坦克、88毫米高射炮、潜艇等，这些武器装备让德国军队在战争中拥有了极大的优势。德国还在导弹技术和火箭技术方面领先于其他国家，例如他们在1944年制造了第一枚导弹，对盟军的空袭构成了严重的威胁。相比之下，日本的武器和装备在技术上并不占优势。虽然日本军队的零式战斗机和长剑式战斗机是当时的先进战斗机，但是相比德国的战斗机如BF-109、FW-190等，仍然有一定差距。此外，日本的潜艇虽然数量众多，但航行距离、潜望镜等技术落后，作战效果不尽如人意。

其次，从战术和战略上看，德国军队的机动战和闪电战战术对于各种战场情况都有很强的适应性。德国在西线战场和非洲战场等多个战场上都展现了出色的机动战和闪电战的能力。相反，日本军队的韧性战和狙击战战术更加适合在太平洋岛屿作战和密林中作战。此外，日本的进攻性战术与德国的闪电战战术相比存在一定的差距，因此日本在战争中的战略表现不如德国。

最后，从士气和战斗力方面来看，虽然德国和日本的军队都有着坚定的战斗意志和高度的士气，但德国军队在二战中的战斗力更胜一筹。这是因为德国军队的训练有着极高的标准，他们注重个体训练和团队协作，培养了一批精锐的士兵和军官。此外，德国军队的士兵普遍享有高度的威望，被视为国家的精华，这种荣誉感和责任感也让他们更加坚定和勇敢。相反，日本军队在战争中的表现较为不稳定，尤其是在战争后期，由于战争资源短缺和军事失误，日本军队的战斗力逐渐下降，士气也随之动摇。

总体而言，德国军队在二战中表现更加强悍。虽然日本的特种兵作战能力也很出色，但相比德国的机动战和闪电战战术，还是有一定的差距。德国在科技上的优势更为突出，这让他们在战争中拥有了极大的优势。而士气和战斗力方面，德国军队更为坚定和勇敢。但需要指出的是，这并不意味着日本的军队就是弱势的，日本军队在战争中也展现出了很高的战斗力和韧性。

我是萨沙，我来回答。

萨沙第9216条回答。

平心而论，德国和日本陆军不在一个档次。

德国空军同日本空军（当时还没有空军）也不是一个档次。

不过，日本海军则比德国海军强大很多。

我们就来看看陆军吧。

其实就排连一级来看，日本和德国陆军装备的武器差不多。

首先看看1939年时期的德国陆军步兵连，总人数为201人，包括军官2人、士官21人、士兵178人，其中战斗人员共有176人。

比较常见的是这样的武器配备：冲锋枪16支、轻机枪12支、步枪130支、反坦克枪3支、轻迫击炮3门。

我们再看看1939年时期日本的中队，总数有181人，包括一个19人的中队部：有中队长，执行官，3个军士，4个卫生员，军官的勤务兵，司号员，8个通信员；还有3个54人的小队，是作战部队。

日军中队常见的武器配备为：轻机枪9挺、步枪139支，掷弹筒9具。有时会加强2-4挺重机枪甚至1-2门90迫击炮或九二步兵炮（由营拆解支援到连）。

两者区别主要是德军有冲锋枪，日军没有。

这主要是当年日军的敌人中国，还有假想敌苏联，都没有大量装备冲锋枪，日军觉得用不上。日军擅长肉搏战，近距离还可以用轻机枪压制，认为没有必要用冲锋枪。

另外的区别是，日军大量使用50毫米掷弹筒，德军则使用3门80毫米迫击炮。

日军掷弹筒类似于一种远程榴弹发射器，不能精确瞄准，但重量非常轻，只有几公斤。

德军的轻型迫击炮则可以精确炮击，缺点是很重，需要几个士兵伺候。

掷弹筒的优点是可以跟随一些步兵前进，随时炮火掩护，80迫击炮优点是精度高、威力大。

其实德军在排一级也有50超轻型迫击炮，不亚于掷弹筒。

说来说去，两军连的武器差不多，但明显德军更为合理。

在班一级，德军装备近战用的冲锋枪，轻机枪是通用机枪，火力很强。

在连一级，德军装备更为厉害的80迫击炮，虽然重量较大，但火力掩护能力大大强于掷弹筒，排一级也有50迫击炮可以对抗掷弹筒。

虽然连一级双方有差距，但距离并不算大。

双方最大的差距，就在师一级。

德军师一级，官兵大约1万7000人，具有非常强大的重武器：75毫米炮20门、105毫米轻型榴弹炮36门、150毫米重型榴弹炮12门 。

而日军中后期最强的三单位制甲种师团，官兵为2.1万人，数量比德军师多不少，但只有75毫米炮36门。

双方就炮兵来说，区别非常大。

除了武器装备以外，德军早在1939年就开始大量编组可以独立作战的装甲师，采用两翼合围作战的方式，以传统步兵步步推进，装甲部队包抄敌人后路，抢在敌人撤退之前切断退路、封锁补给线，全歼敌人。

依靠这种战术，德军获得了一个个辉煌的胜利，甚至一次战役就歼灭60多万敌军。

相反，日军始终还是传统的步兵作战，同一战区别不大。

日军虽也有不少坦克，却并没有独立作战，只是作为步兵师团的掩护武器。

1943年库尔斯克战役前夕，德国就有28个装甲师和16个装甲步兵师。

而日军直到投降，只有5个坦克师团。

数量远远不及，质量也差得很远。日军坦克师团大部分是轻型坦克，少量中型坦克为97式，重量仅有15吨。

在德军眼中，97式也属于轻型坦克，不要说遇到黑豹、虎式坦克，就算是最普通的25吨4型坦克，也可以轻松秒杀它。

德国表示，我能把日本吊起来打。日本海军表示：有本事你来试试？

二战时期的德国和日本，通常都是被放在一起来讲的，因为他们都是二战的策源地。但实际上，这两个国家的实力水平，并不在同一水平线上。

德国是一个工业强国，工业实力在当时的世界上已经是位居前列，连英法这样的老牌列强都得甘拜下风。相比之下，日本因为起步较晚，当时的国家工业化程度是远不如德国的，体系规模更是相差甚远。1937年的时候，日本的工业产值仅仅占到全球的3.8%，而德国却是占到13.4%，是日本的三倍多。

一般来讲，进入到工业时代之后，一个国家的军事实力的强大与否，是与其工业水平的高低有着很大的联系的。毕竟这直接关系到国家的经济实力，更影响着军队的装备水平。

当初日本之所以能够在亚洲战场上横行无忌，那完全就是因为对手太弱了。你比如说咱们国家，当时连基本的工业化都还没有完成，更不要说独立的军工体系了。能造点步枪手榴弹，就已经是非常不错了，至于说坦克飞机这些大型装备，那是想都不要想。此外，咱们当时经济水平也很低，百姓温饱尚无法解决，更不要说大力发展军事了。

所以，当时咱们当时无论是士兵的基本素质，还是武器装备的配置水平，那都远远不如日军，打起来自然也就吃亏了。

但是，当日本碰上那些工业实力更加强大的国家，那么豪横不起来了。比如说当初日本准备在远东和苏联掰手腕，结果就在诺门坎打了一架，就再也不敢动手了。即便后来德国开启巴巴罗萨计划，对苏联用兵，一度打得准备不足的苏联丢盔弃甲，可日本依旧不敢北上。

因为苏联这块硬骨头，德国能啃得动，日本可啃不动。没办法，双方的实力差距摆在那里。就从这一点来讲，就足以说明二战德国和日本的军事差距。

当然了，我们还可以从军队配置上来具体分析一下，看看双方的差距到底有多大。

众所周知，在旧日本陆军中，17个常备师团乃是其最为精锐的部队。无论是从人员配置还是武器装备，都是给的最高标准，所以也被称为甲种师团。但就是这样的日军精锐，在实际的战斗力上，可能还比不上一个普通的德军步兵师。

日军甲种师团采用的是四四制编制，一般会下辖2个旅团，每个旅团则下辖2个步兵联队，所以一个甲种师团会有四个步兵联队。此外，师团还辖有一个骑兵联队，一个工兵联队、一个炮兵联队、一个辎重联队以及师团部等非战斗单位。总的算下来，一个日军甲种师团的人员编制能达到2.8万人左右，比当时国府军队的一个军都还多，妥妥的军一级编制。

相较而言，二战时期德军的一个步兵师，仅仅是只普通的师一级部队，满额兵员编制在一万七千人左右。很明显，从人数规模上来看，日本甲种师团是占据绝对优势的。

但是，咱们谁都知道，在这个热兵器时代，打仗可不只是比人多，武器装备也很重要。德国作为一个工业强国，有着发达的军工产业，所以军队的装备水平很高，在当时绝对是处于世界一流水平。

按照1937年的德军编制，一个德军步兵师下面辖有三个满编3250人的步兵团，外加一个满编2500人的炮兵团，以及其他师直属部队。其中步兵团装备有机枪150余挺，12门75毫米反坦克炮，27门50迫击炮，18门81迫击炮，以及6门75毫米轻步兵炮和两门是150毫米SIG33型重步兵炮。

炮兵团则是装备有有机枪30余挺，40门105毫米火炮，8们150毫米榴弹炮。此外反坦克营里面还有36门75毫米反坦克炮，和近20挺机枪。侦察营则是装备有30余挺机枪和3门75毫米反坦克炮，3门20毫米防空炮，3门50毫米迫击炮，4门81迫击炮，以及2门75毫米轻步兵炮。甚至连辎重队都有30余挺机枪和8门20毫米防空炮。

看看人家，这仅仅是一个普通的步兵师，就能装备有三百余门各型火炮，其中至少有50门火炮的口径在一百毫米以上，火力输出绝对够厉害。而且人家不仅是数量多，种类也很齐全，除了满足基本作战需要迫击炮和野战炮以外，人家还有防空炮和反坦克炮，能够适应多种作战环境的需要。

此外，不可忽略的是，人家除了火炮够多以外，机枪的数量也很夸张，足有六七百挺，差不多平均27个人就拥有一挺机枪。

在德军如此强大的火力配置面前，即便是日军甲种师团里面，比较注重于重火力的挽马制师团，那也要逊色不少。

这里给大家科普一下，二战日军的甲种师团通常会被分为两类，其中一种是偏向于山地作战的野战师团，另一种则是重火力师团。

因为山地的地形条件苛刻，不方便大型装备的运输，所以野战师团往往不会配备太多的重火力。往往装备的都是一些口径较小的山炮和步兵炮。这些装备的体积和质量都比较小，而且易于拆卸，平时行军的时候可以将其拆分，用马来驮驮载，所以其也称驮马制师团。

当然了，在平原地区作战，或是打城市攻坚的时候，往往就是需要重火力师团上场了，考虑到平原地区的运输优势，以及城市攻坚作战的火力需要，重火力师团往往就会装备大口径的火炮。这些装备的体积和质量更大，行军时往往都是需要汽车或者马匹，来拖着走，所以也称挽马制师团。

一个挽马制师团装备的各型火炮仅百余门，其中口径在超过一百毫米的火炮，仅仅就只有12门120毫米榴弹炮，剩下的全是小口径。此外在机枪数量上，日军一个甲种师团也只有400余挺轻重机枪，平均下来，差不多六七十个人才有一挺。

由于武器装备方面的存在着巨大差距，所以日军甲种师团的人数虽多，但在实际的火力水平上，其实还要处于劣势。如果是单从火力角度而言，德军一个步兵师就够日军的甲种师团喝一壶的。

你得知道，这里的步兵师仅仅是德军编制里面战斗力比较普通的那一类。人家德军除了普通的步兵师以外，还有火力水平更为强悍的装甲师没有出场呢，那才是德军真正的精锐呢。日军本就缺乏反坦克装备，又没有强大的装甲部队，在德军的装甲部队面前，估计难有一战之力。

当然了，这里仅仅只是限于平原作战或者城市攻坚。如果是在山地环境下，德军的重火力优势就得大打折扣了，估计仅仅是一个步兵师，还是不够日军甲种师团吃的。不过这仅仅也只是减小劣势而已，总体水平还是德军更高。

大家可不要忘了，德军还有一手空军啊，其无论是军队的规模、装备的质量水平以及飞行员的人才储备，都是要远超日军航空兵的。有着空中力量的优势，德军在地面上打起来可就事半功倍了。

不夸张的讲，二战德军要是和日军单挑，完全能把日军吊起来打。

不过这里有个前提，那就是不打海战。日本虽说陆军不行，海上力量力量可不差，曾经可是一度称霸太平洋的存在。而德国的海军可就差远了，连艘航母都没有，只能是依靠潜艇作战来缓解一些海上的压力。

如果不是德国海军不给力的话，也不至于被一个英吉利海峡挡住了西进的脚步，最终陷入腹背受敌，两线作战的尴尬境地。

如果德军和日本是在海上单挑的话，日本也照样可以把德国吊起来打。所以，日本即便国力不如德国，那也无需担忧，反正德国也奈何不了自己。

所以，总的来说，二战德军虽说在整体实力上要胜过日本，但也无法做到全面碾压。其仅仅只生占据陆军和空军的优势，在海上的话，恐怕还不是日军的对手。

日军武士道洗脑，意志坚定胜于德军，在同等装备下日军作战力略胜德军，比如说美军日裔的422步兵团紫心营吊打欧洲战场的德军。。。。

首先这个问题有瑕疵需要指出来一下，如果比较谁强根本不需要假设德国碰上日本，因为它们碰上了也不会打起来，它们是二战时期的轴心国，是盟友，放到一起也不会有二虎相争的局面。先前我写过一篇关于一个德军一个师和日本一个甲种师团能不能抗衡的问答，比较起来日本优势很小，如果整体地比较德国和日本，那么日本和德国的差距将是更大的。

如果仅仅是步兵单位之间比一比日本还没那么大差距，如果整体放一起比较，日本在资源、作战思想、后勤、武器装备等多方面落后于德军。其实比较来比较去日本比德国强的地方可能拿得出手的就是航空母舰，但是也得看什么情况。要是跑到远海作战德国海军肯定是没什么优势，日军空海对德国军舰，但是要是挨着或者仅仅隔一湾海峡，那德国就可以碾压。

距离近航空母舰没优势了，航空母舰可以接近对手起飞战机这样更多的油料没有浪费在路上，空战的时间更长，如果两方离的很近陆基战斗机都可以打得到你的航母，就算你可以利用航母的优势让战斗机空战时间更长，德国完全可以凭借资源、工业能力的优势，大批量的战斗机一波一波出动，耗都能耗死你。

武器的质量上就不必细说了，德国资源比日本多，自动武器、火炮等高消耗、高杀伤的武器装备的比日本要多，而且火炮的口径也比日本的大。兵员素质不比你差你武器又比你好，那你想赢得战争只能靠运气。

陆军就没有可比性了，因为德国资源丰富，所以武器都是敞开了造敞开了用，所以经验丰富，实践经验丰富就能保证生产质量。现在都拿军队的数字化和信息化程度说事，那时候都是机械化程度，你有多少坦克多少装甲车，步兵和火炮机动有多大比例靠车辆，后勤部队又有多少车辆，在这些方面日本陆军远远不及德国陆军，尤其是在二战时期德国和日本玩装甲机械化部队的资历，那就是大学和幼儿园的差别。日本的豆坦克和九七式脸贴脸和虎式、虎王坦克打都打不过，质量数量都比过人家，你想靠什么赢得胜利。

而且德国的空地配合、步坦协同的作战意识和思想已经形成，什么时候空军为陆军开路，什么时候坦克为步兵开路，什么时候协同作战德军玩的很明白，但是日本还是步兵为主力的作战。虽然有时候也是有步兵有坦克地作战，可是不能很好地配合也不能叫步坦协同，就像虽然都有法师、有射手、有打野、有辅助、有坦克，但是会不会配合就很有区别了。

在方方面面处于劣势的情况下，日本就算有一两种很大的优势是很难扳回局面的，就像在一场战争中，一方的失败已经是大势所趋了，那么取得一两次胜利或是有一两个厉害的人是挽救不了形势的。