对方全责把我新车撞成了事故车，只负责修车，这公平吗？

很荣幸能够回答你的这个问题。

这个问题其实很不好处理，在理论上，自己的新车被对方撞了，然后对方全部责任，因为是新车，被撞后就会贬值，按理说全责一方除了赔偿修车费用外，还得赔偿一部分折损费，这才是最合理的，毕竟本来这辆车卖一万，但是出事故后可能只能卖五千了。

但是，实际操作中，很少有要到折旧费的，首先保险公司是不认可这部分费用的，事故发生后赔偿的话，最多就是赔偿维修费以及施救费等费用，但是折旧费保险公司是绝对不会给理赔的。再就是，双方协商，保险公司赔偿后全责车主认可拿一部分折旧费的话，那这起事故就皆大欢喜的处理完了，但是全责车主不同意的话，那么只能走最后一部，就是法院起诉，但是去法院起诉的话，是要定损的，定完损之后法院也没有折旧费这一个判决的，不过定损的时候，一般会多定出一块折损费，在报告中就出来了，不过还是不会太多的。

至于说公平不公平的问题，其实哪有那么多的公平啊，我们刚买新车，在车辆挂上牌的那一刻，车辆就会在原来的基础上贬值很多。

以上是我对这个问题的回答，都是自己的一些看法，可能有不当之处，请批评指正。关注我，我们一起交流学习，谢谢！

如果觉得不公平就不要把车开上路了，每天锁在自家车库里。只要你把车开到路上，大家都是道路交通的参与者，交通事故就无法避免。如果都你这么想，法院每天判这种案子都忙不过来。

开车的人都知道，要发生让对方全责的车祸太简单了。比如在对方变道的时候后车撞上去。对方全责，但实际的情况是你故意撞上去的。如果你还能要折旧费，甚至还能赚一点，那交通事故发生率会高一百倍。

确实不公平，开车避免不了事故，有一天也可能你不小心撞到别人的车。而且事故车损失的资金不好评估，保险公司不可能赔的。

交通事故理赔的原则就不支持折旧费！否则事故理赔就没法处理了。事故理赔是从简原则，这样对事故双方和管理部门都会节约时间成本和人力成本。如果主持折旧费，不只是你新车有，旧车没有折旧费？折旧费怎么算？这样会极大浪费时间成本和社会资源！不支持折旧费，对所有人都是平等的。