首都为什么会设立在北京？

我是萨沙，我来回答。

原因如下：

第一，现实因素。

在1949年10月1日新中国成立时，虽然已经占领了南京、杭州、上海等大城市，但是广州、重庆、昆明等地仍然控制在国民政府手中。

同时沿海的浙江舟山群岛和福建很多岛屿，都在国军控制中。

当时国民政府仍然掌握一定的空军，可以从台湾起飞对上海、南京等地进行大轰炸。

1950年2月6日，国民党空军对上海进行了最大规模的轰炸，蒋介石派出4批次17架轰炸机，对上海重要的电力、供水、机电等生产企业进行轰炸。此次轰炸导致2500多间厂房被炸毁，1372人倒在了血泊之中，上海所有工厂，商店停电，就连自来水供应都出现了困难，市民的马桶、厕所都无水冲洗。

可见，当年在南方建立首都是不合适的，太不安全了。

而在北京建都则比较有利，因为当时国军的轰炸机半径不足以飞到北京，后来计划中轰炸破坏开国大典的机群也因此没有起飞。

第二，经济因素。

新中国早已制定了定都北方的战略，并不是一时心血来潮。

从清代开始，中国南北经济发展严重失衡，华北地区变得比较落后，甚至粮食都无法自给自足。

就大城市来说，华北真正的大城市只有北京，天津规模要小很多，其他城市都不太发达。

当时华北的老百姓也有怨气，认为国民政府都是南方人，一味发展南方而轻视了北方。

所以，南北对立也比较明显！

当时认为必须发展华北，不能出现南强北弱的局面。而发展北方当时最好的办法，就是将首都定在北京，而不是南京或者杭州、上海。

第三，军事考量。

1949年中苏关系密切，但美国国内一直有势力叫嚣帮助国民政府参战。

而当时第三次世界大战，说不定什么时候就爆发了。

如果将首都定在南方，就无法背靠苏联老大哥。即便美军攻入中国，苏军想要全力救援，也会鞭长莫及。

将首都定在北京，苏军从外蒙古出发，只要几天就可以增援到北京城下。

只是没有预计到同苏联迅速翻脸，被百万苏军威慑了几十年。

实际上，新中国第一代领导人大多不喜欢北京的气候。他们基本都是南方人，宁可居住在南方。

当时到了夏季或者冬季，大部分领导人就会南下住入干休所之内。

历朝历代都一样，建都设府也要讲风水，首都设立在北京，非北京莫属别无其它选择。因为北京是全国政治经济军事文化的中心，北京有很多别的地方没有的名胜古迹，北京有很多名扬四海的古代宫殿建筑群，从唯心和唯物的角度上考虑，从地理位置上的考虑，首都只有设立在北京才是最安全的。

我少年时代在宣武门外达智桥、曾目睹和经历了：民国时期迁都后、北平受外国侵略者占领的时期，那时百姓受着外国人的欺压和残害、苦不堪言……

一九四九年北平解放了！同年十月一日定都于北京！把旧称的北平改回为北京！当时老百姓庆祝从新建都的热烈场面，至今记忆犹新！这也是我一生最大的荣幸！

从那以后、北京七十多年来的发展，日新月异！由原来的“无风三尺土、下雨一街泥”，逐步建成一座现代化、花园式的大都市！人口由四百万达到今天的二、三千万！而且，国家也平安了七十多年！

自古以来、有历史记载的北京是首都，就达八百多年！古人讲风水，在中华大地上，北为上！从现实地理位置上，北京北面、西面是燕山山脉、与太行山山脉的融合处，东南广阔的平原、延伸至华北大平原，而且离出海口天津仅一百多公里！一年四季的春夏秋冬的气候、有较明显的区分，冬天不太冷，夏天不太热！夏季无有洪水泛滥的环境！作为首都与全国各地的联系，是得天独厚的宝地！北京北面、西面是高山峻岭，从战略上讲，对于首都有着重要意义！

前些年，我曾到中国地质科学院地质所、请教科学家吴老师，先生告诉我：北京城地下是一个整体板块！几百年来都是平安的！而上世纪我常常去故宫，在《紫禁城出版社》出版的《故宫博物院院刊》中，也查阅到皇史的记戴中、几百年来京城地下也是稳定的！对于作为首都来说，是天大的有利条件！

而今，京城是全国政治、文化、科技、国际交流的中心！随着我的故乡雄安新区的开发，为助力首都更好的发展，提供了广阔的天地！

新中国首都设在北京，也是综合考虑的结果。

1949年初，领袖们开始考虑建国事宜，首都，早在西柏坡时期就已经被通盘研究过了。实际上，供领导们选择的余地并不大，据说进入过讨论范畴的，也就是北京、西安、哈尔滨，有可能还有南京这么几个……

首都也算是国之根本，中国那么多城市，能有资格列入备选的，也就是北京、南京、西安、广州，可能还有武汉这么几个……但1949年初，江南尚未完全解放，南京、广州包括上海都肯定无法考虑了……就算是南京在49年4月份解放，但城市情况复杂，相信也不会贸然决定定都此地的。

那么好了，真正值得探讨的，也就是北京哈尔滨和西安三地。

哈尔滨是因为离苏联近，而且当时Cp跟苏联关系正是蜜月期，加上哈尔滨自从抗战胜利后就一直处于CP领导之下，是当时掌握的仅有的两个大城市（另一个是大连）之一，城市情况也很成熟。但问题也正在于，离苏联太近了。

西安虽然是历史名城，但说实话当时的自然条件已经不怎么样了，而且也已经逐渐远离中国东部的政治经济和文化的中轴线……

相比之下，北京就成了最佳的选择。

1.从历史上来看。北京曾是六朝古都（后燕，辽，金，元，明，清）。它的基础设施建设的比较好。经济和商业的基础都比较发达。而且它还是连接“东北稳固的战略根据地”，并与苏联接壤。在当时的情况下在此建都，即使有事，有变化，也是进可攻退可守，都很有利的城市。而且建都于此，也有着比较不错的物质基础。

2.从地里位置上看。北京的北部由燕山山脉和西部的太行山脉组成。东南部都是平坦广阔的永定河冲击平原，是华北平原北部的主要产粮区。途经市区的河流虽说规模都不是很大，但河流湖泊众多。所以北京自古以来，还没有出现过大的用水困难的问题。虽说北京的位置稍微偏北了一些，但由于西北的这两座山脉会在冬季阻挡西伯利亚南下的冷空气，北京的冬季也并不十分的寒冷。而夏季，也不是特别的炎热。这就在气候上和人们居住的舒适度上创造了一定的有利条件。

3.最重要的是建都北京，这和当时国际上远东地区的形势有关。1949年北京建都当时的条件情况是，东北，华北地区虽说都已经解放。但长江以南和西北地区还在由美帝支持的国民党军队所掌控。当时的建都，是由毛泽东主席做了大量的调查研究及咨询有关学者专家的意见后，才通过中央政治局的讨论后做出的决定。这也是考虑到当时最主要的危险是美帝支持的，尚盘踞在长江以南地区的国民党的军队。而坚定的支持中国共产党人建国的支持者就是我国北面的“老大哥”--苏联。在解放长江以北地区的三大战役中，以斯大林为首的苏联政府，不仅在道义上坚定的支持我们，而且也在物质上给与了大量的支持。苏联，就是当时中共和解放军的战略大后方，最坚强的后盾。建都北京，往长远里说，和国民党军队作战，进可攻退可守，北方又有广阔的东三省及苏联老大哥的战略大后方的支持。而最后我军若是胜利了呢，自不必说。但世事难料，党中央和解放军一定要有巩固的战略根据地和大后方，才能打赢国民党军队，只要有了后方的全力支持，解放军才能在战争中利于不败之地。

再说，北京当时又是通往南北双方的交通战略枢纽。交通按当时的情况来说还是很便利的。解放军无论是往北撤，还是向南攻，北京都是在当时已经在解放了的地区中的最佳选择……