燃煤发电还有未来吗？

曾经是阳江核电员工。

现在电力供应最靠谱的还是火电，没钱烧煤，有钱学下欧洲烧天然气。其他都不是很靠谱。小火电站的确亏损，但大型火电站还是能赚钱的。

在福岛之后，国内对核电发展还是有意抑制的。毕竟就算不怕人祸，但天灾谁也说不好，核电站为了冷凝大多数又建在海边，一出问题就是大事。

水电一来对生态影响大，二来不稳定，就像今年高温大旱，四川这样的水电大省就供电不足了。

太阳能听着靠谱，但如果规模化的话危害其实比火电大得多。局部区域里，长时间内日照是稳定的，太阳能一部分被地表吸收一部分反射回大气，但两者都能影响局部地区温度。大规模铺设太阳能后，热量会被吸收，整个地区生态都会改变，出现生物灭绝也不奇怪。

风能和太阳能类似，本来在区域内流动的能源被固化发电了，也是大规模使用就会影响生态。

2*135机组，自备电厂，目前还在运营，你说有没有未来！！

在中国，大型燃煤电厂仍是主力，一是新能源发电需要火电来调峰，才能更充分地利用。二是在阴天无风的日子里，只有大型煤电才能担当保障供电的任务。三是百万千瓦的发电机组单位能耗已降到很低，在目前煤炭价格情况下，仍具有足够的盈利空间。因此，大型燃煤电厂仍将是中国电力供应的主力。但对于小型火电机组来说，由于单位能耗较高，煤炭价格的上涨挤压了机组的盈利空间，现在许多小型火电机组已处于亏损严重，列入关停计划。当然，也有部分热电机组，通过对能源合理、充分、有效、规范的利用，实现了综合经济性优化，也做到了健康发展。友友们，如果你有亲人、朋友在电厂工作，可以留言讲述一下，或许我会提供点参考建议。

这是一个很有意思的问题，燃煤发电是最早开始进入工业革命的。缺点就是各种硫化物的大量排放和灰尘的排放。而且世界各地的科学家们穷尽了办法也解决不了。而煤炭确是我们这个地球上资源最多的，盼望着科学家们能够找出来一个两全其美的办法？