天时不予，兴衰起伏自有周期，近代天灾不断，民生艰难。

地大物博，民众安于陆地劳作，错失海洋时代。

民智未开，教育不兴，读书学习只是极少数人的权能，解放前百分之九十几的文盲。

以上是天，地，人，皆不利的情况下造成的。

中国近代落后的根源是：长期实行封建专制统治制度，国民没有真正的民主、自由与人权。同时，封建统治者只知道对广大人民群众贯输奴性和愚民思想，使得整个社会没有生机和活力，没有发展的动力，这当然就落后了。

中国近代落后的根源是:一是帝制，家族式领导。二是闭关锁国，没能学习外国的先进经验与技术。三是一言堂，一人至上，一人说了算。四是没能将老百姓的力量充分地调动起来。五是老一套，因循守旧，不求上进。……。总的来说，以上这些问题是中国落后的根源。

所有人知道：1840年我们在鸦片战争中被英国列强砸开大门以后，彻底地发现自己落后了。这种落后不是哪一个方面的落后，而是几乎所有领域的落后，例如：经济、文化、军事、思想意识都落后了。

那么造成这种落后最本质的根源是什么呢？我来深入而具体地告诉大家，为啥我们近代就落后了呢？

其实在西方国家工业革命以前，大家实行的都是差不多的模式——皇权模式，只不过西方的教皇厉害一点而已。

在这种制度之下，我们是占有很大的优势的，几乎在很多方面都是领先于西方的，例如：欧洲“中世纪”的时候，那比同时期的我们这里还黑暗的多、落后的多。

很多人说我们在历史上领先了西方几千年，这虽然有点夸张的成分。可是在西方发起文艺复兴以及工业革命之前，我们和西方比总体上确实是领先西方的。

首先我告诉大家：一个国家的落后往往是这两方面造成的：

一是，自己长时间没有进步甚至是处于倒退的状态；二是，别人发生了巨大的进步；这就是没有对比就没有伤害的状态了，只要一对比全完了。

说白了就是：自己原地踏步甚至还往回倒退，可是人家却在飞速进步、发生了翻天覆地的变化。这样一来：自己与别人一比，那也就属于落后十万八千里路了。

我们先来看看：为什么到1840年我们被砸开大门以前，一直就没有什么巨大的进步呢？

从秦始皇统一六国开始，我们这块土地上就进入到了皇权模式的状态了。这种模式有个最大的特点就是：金字塔结构的模式，皇帝处在金字塔的最顶端——权力最大、地位最高、生活也最好。

古代的历朝历代的皇帝们本质上大概有两个最核心的需求：

一是，要掌握好自己的这种绝对权力；

二是，要让这种权力永远地保持下去；基本上自己都想长生不老、万世要系于自己家。

当然了，不同的皇帝、不同环境下当上皇帝的人，各种措施会有所不同、心态也不太一样。他们执政的措施有可能会：有的严厉一点、有的宽松一点。

但是他们基本上都采取了几乎差不多的办法或者手段：控制行为、控制思想、控制经济、控制暴力等等。

这些措施比较简单，我来简单跟大家说一下：

1、思想上一定要控制好，绝不能让底层人开悟、底层人一旦有了思想以后，这对于皇帝们来说绝对是个恶梦——骗不下去了，例如：实行科举制度、实行各种文字制度、建立一套为自己合法性证明的学说等等。

2、古代皇帝必须对所有资源进行无限的垄断。这一点就没啥好说的，普天之下，莫非王土。天上的、地下的、水里的都是皇帝的。没有强大的经济基础的话，皇帝们也玩不转。

3、建立原子化的危机感社会。历朝历代的皇帝们是不会让群众们组织起来的，一定要通过各种手段把群众变成原子化的个体，例如：连坐制度、互相监督模式等等。

4、经济上绝对不能让底层群众独立起来，人一旦吃饱了、喝足了之后往往就会有所追求、有所思考了。

古代普遍实行的是小农经济模式，这种模式最大的好处就是：禁锢群众的活动范围、让群众刚刚吃饱正正好，每天都为了生活奔波那最好等等。

最后一招大家都知道了，以上四点都没有搞定你的话，那么就只有用暴力从肉体上消灭你了。这一套流程的办法，其实最早是商鞅提出来的，从秦始皇到大清朝结束基本搞的都是这一套。

很多人把近代的落后归罪了大清朝，甚至归罪于乾隆实行的闭关锁国的政策等等。其实这种说法是不准确的，无论是大清朝还是乾隆帝实行的还是以前的那一套——皇权控制模式而已。

举个例子：乾隆为什么要闭关锁国呢？其实除了乾隆个人盲目自信以外，还有一个最核心的原因：一旦国门打开之后就会极度不利于大清朝的统治了——皇权社会追求的是一种静态的稳定。

1840年之前的所有皇帝基本玩的都是同样的套路，其实这也没有什么问题的。毕竟几千年都这么玩的，也没有出什么大事情。无非是张三走了来李四、李四被干掉了换王二继续玩而已。

这套模式最大的特点就是：没有创新、没有新意、故事都在一天一天、一年一年的重复而已。除了皇帝经常换人以外，整个社会状态几乎没有任何变化——现代科技、现代科学那是永远不会出现的。

1840年之前的我们大概就是这个样子的。

我们近代落后的最核心的原因是：西方出现了更加先进的文明而已。

前面分析过了，一直到1840年之前，我们基本都是处在一个静止而重复的状态。在这样一种状态下，说得难听和绝对一点就是：1840年的我们与公元前221年的我们，在本质上没有什么区别。

按道理说：我们搞以前的那一套也没有任何问题。同时代的西方与我们差不多，中世纪的西方还不如我们先进。大家都处在一样的状态，也就没有谁落后、谁先进这种说法了。

可是后来的后来西方变了、欧洲也变了。14世纪—16世纪欧洲开启了一条改变人类进程的运动——文艺复兴运动到来了。伴随文艺复兴而来的还有欧洲的宗教改革以及思想启蒙运动。

这三大运动直接导致人性的解放、思想的解放。往后一切都来了，例如：第一次工业革命引起科技的发展、机械化生产的到来，那么生产力发展到一定程度以后，引起生产关系的巨变——社会治理模式的变化。

这种良性的循环从而进一步地释放了人性——西方迎来了一个良性循环的伟大科技时代。欧洲从此进到了现代工业文明的世界，这一下就甩了我们十万八千里路了。

其实往后的岁月里面我们也还是机会的，例如：1793年英国特使马嘎尔尼历尽千辛万苦来到了大清朝，此行的目的很简单：借着帮乾隆庆祝生日的契机，来打开与大清朝的通商之路。当时马嘎尔尼带来了很多西方最先进的工业品，可是结果却差强人意了。

马嘎尔尼此行无功而返，甚至没有得到大清朝的一点回应就被打发回家了。大清朝也失去了开启与西方世界交流的机会。不过这也不能怪乾隆帝，这只是皇权模式下的标准操作而已——闭关锁国自己的大位才能更稳。

一个是抱着老思想、老套路不放；另外一个快速地进入到了现代工业文明阶段——落后也就是个必然了。你永远不变而别人变得越来越强大，你不落后谁落后呢？

大家试想一下，乾隆和华盛顿是同时代的人，这差距到底有多大——一目了然了。

时间转眼来到了1840年，我们几乎跟2000年前的我们没有任何区别，而欧洲人已经处于现代工业文明阶段了。双方开始了第一次真正的接触——鸦片战争爆发。

从此以后我们才发现：人与人是不一样的、思想与思想是不一样的、武器跟武器也是不一样的、国家与国家还是不一样的——落后和挨打那也就是个必然的事情了。

说白了就是：人性的解放、人性的回归、思想解放是一切科技发展的核心前提。反过来说就是：闭关锁国、人性束缚、治理模式的落后是科技最大的敌人，例如：鼎鼎大名的历朝历代。

最后我什么也不想说了，只有一句话：思想的进步才是最大的进步；同理，思想的落后才是最大的落后。以前思想不好进步还可以理解，如果现在还有人思想无法进步，我就甚是不解了。

我看了下面一群人的回答，都是什么体制，帝制，世袭，专制·····

就问一个问题，在工业革命之前，欧洲谁不是帝制？谁不是世袭？谁没有中央集权？

再引申一下，北美洲为啥都是部落文明，连封建文明都没有进得去？

作为人类发源地的非洲，为啥也是部落文明？封建文明都没有跨入门槛？

真要是制度导致的落后，那么全人类如果都进入资本主义制度，大家应该都发展差不多，可是事实上是，一年多年来，只有日韩进入发达国家序列。

要不要总结为部落文明的体制有问题，一切都听长辈的，长辈思想守旧，不思进取？

各位上学的时候都学过政治吧，马克思的历史唯物主义都是学过吧。

生产力决定生产关系，生产关系反过来影响生产力！

这是人类社会格局变迁的总法则之一！

生产力的进步，在于科技水平的提高，而只有在劳动中才能发展出科学和技术来。

但是劳动的形态，受到地理禀赋的影响，简单的说，如果一个地区连金属矿脉都没有，任何制度，他都无法发展出工业文明····

非洲为什么一直都是部落？

那是因为非洲太富饶了，各种野果唾手可得，非洲人不需要劳动，所以就不需要动脑子。

美洲一直是部落文明，主要原因在于，他们无法大规模从事农耕作业，只能靠狩猎。

他们之所以无法从事大规模农耕，是因为美洲没有大动物，有的大动物，例如野牛也是无法驯服的。能驯服的大动物，就是这货：

羊驼，俗称草泥马

没有大动物，导致北美一直无法进入农耕文明，一直处于部落文明的状态。

亚欧大陆能进入农耕文明在于，我们有大量的温顺的大动物，牛马驴骆驼。

农耕文明的生产效率要高，生产力水平要高，比游牧文明要高，所以农耕文明支持封建制度。

游牧文明虽然是部落制度，但是由于和农耕文明有联系，所以，很多技术并不落后。

中原王朝的只要是兴起的时候，都能击退北方游牧文明，只有变得腐朽不堪的时候，组织力量下降，最后会败于游牧文明。

当年欧洲也是被游牧文明打的七零八落···

如果没有新的劳动形态产生，是无法点亮新的科技树的。

工业革命之所以在英国最先发生，而是不是德国法国俄罗斯。

在于英国人烧煤，需要开采煤炭，开采煤炭需要抽水，瓦特在改进抽水机的时候发明的蒸汽机。

而运输煤炭需要金属车辆，加深英国人对机械的研究。

而纺织工业纺织机，纺纱机，轧棉机的发明，以及由蒸汽机带动的纺织工业，织布能力突然扩张了一百倍不止！所以，英国作坊主最先有钱，资产阶级有钱，有钱就能招兵买马，资产阶级工业革命发生了。

简单说来，谁先提高了生产力，大规模提高了生产力，就会有很高的利润，就有钱，有钱就有能力推翻旧的王朝。

所以的体系，帝制，思想，世袭，在有钱的资产阶级面前根本就是笑话！

中国古代最有钱的商人往往就是盐贩子，例如元末的张士诚，只可惜，没有生产力本质提高，他还算不上有钱人····

美国的本杰明富兰克林，对电的研究，让美国率先进入电气时代······

短短一两百年，中国在工业时代和电气时代落后···

所谓体制只是，生产关系的一部分。

生产力决定生产关系·····

现在，人类谁都认识到，下一个大幅提高生产力的时代应该是人工智能时代。但是很明显的问题是，人工智能到底能不能实现，何时实现，只有时间能解答。

如果不能过度到人工智能时代，人类可能也会在现行制度上盘桓千万年····