为什么太平天国打不过清朝？

太平天国定都南京就是个错误。战争以消灭敌人有生力量为主，太平天国在江苏停下来，而此时满蒙还有战马数十万，在没有重机枪的时代还是骑兵为王。朱元璋之所以能得天下，还是训练自己的骑兵北伐才是取胜关键！

前期的太平天国战斗力还是比较强的，但是到了后期有了个悬崖式跌落。要说太平天国没打过清朝，单从太平天国军队来分析的话，主要有这么几点：

1，来者不拒，军队整体素质差。以李秀成为首的军事将领太过看重军队的规模，几乎将其视为打胜仗的决定性因素，再加上扩充私人势力的动机，造成了民众入伍，来者不拒，哪怕是身体弱也要壮大声势。另一方面，不少人参加太平天国只是为了混口饭吃，既没有打仗的意志也没有打仗的能力，一到战场或逃或降。

2.大量收编清军。李秀成在占领江南之时大量收编了清军，光在苏州就收了五六万人，先不说他们的战斗意志，就是他们中的一些恶习就带进了太平军中。太平天国在起义之时是严格禁止吸食鸦片的，随着清兵的大量进入，这些恶习死灰复燃。早期的太平军的军纪还是比较好的“不淫杀，不剽劫，乡村进贡人迎接”，但是随着各色人等的混入，又没有时间进行训练，导致军纪逐渐败坏，和当地的流氓土匪逐渐同流合污混为一体。

3.武将太过爱财

上梁不正下梁歪，士兵战斗力下降的同时，他们的将领在干什么呢？太平军起义初期，上层领导并没有追求享受的倾向，众所周知，洪秀全在“永安建制”时，还处于清军包围的情况下就分封诸王并布置王府，在攻克了南京后每一个王都建了自己的王府，且规模都不小，天王更是奢华至极。追求财富在军事上的表现就是将本部军队占领的地方视为自己的“分地”——如陈玉成在安庆，李秀成在苏、杭，李世贤在金华、杨辅清在宁国等——不容他人（无论敌友）置喙（这的确很容易使人联想到“军阀”）。如太平军东取苏常之时，江阴、常熟两县本是英王陈玉成部下攻取，李秀成却认为两地是自己的地盘，竟将陈玉成部下赶走。

我认为有两点：一、内斗 公元1851年太平天国在金田起事，一路所向匹敌不到两年时间就攻占当时的江南重镇-江宁（现在的南京），改名为天京，与清朝形成南北对峙。短暂的军事胜利，过早的定都。令太平天国统治高层得意忘形，全然强敌未灭环视四周于不顾，就急于享受。定都后未对之前军事行动进行总结。安逸的生活令太平天国高层丧失了锐意进取的士气，反而因争权夺利而产生嫌隙分化。1856年的天京事变及后来石达开出走事件，极大地削弱和分化了大平天国的军事力量。

二、不得民心 做为中国近代最大规模的农民起义的太平天国运动与中国以前的农民起义还是有很大的区别。它是以拜上帝教为理论基础，它的教义与基督教和天主教很相近，又区别基督教，天主教。刚开始时受到两广地区客家民众的信仰和支持，信徒众多。但进入中原后，大平天国高层未做任何政策性调整。仍然采取仇视，敌视中华数千年来的文化传统，砸孔庙，毁经典，灭僧佛，禁止人民读圣贤之书，不允许民众过中秋，年等民俗。这自然得不到士大夫的支持。

太平天国起事前，洪秀全用“有田共耕，有钱同使”的口号来号召广大官兵为他们打天下。但在打下金陵后，洪秀全等太平天国统治者利用天朝圣库制度收刮民财，不允许人民拥有私财，自已却生活奢侈糜烂，众王妻妾成群，天主洪秀全竟有188个王娘，而底层兵士无立锥之地，生活贪苦。男女分营制度违反人伦令夫不见妻，父不见女，兄不见妹；天国等级森严，下级见了上级必须下跪。平民百姓见了太平天国将官，特别是众王必须回避，否则视为冲撞，轻则鞭笞，砍手砍脚。重则杀头，点天灯。

以上种种不平等，令广大太平天国将士彻底心寒，离心离德。更被普通百姓抱弃，仇视，令他们站在了满清王朝的一边。

太平天国自广西金田起义开始，一路高歌猛进，攻入南京。顺势北伐甚至打到了北京郊区。但是最终还是被清朝扑灭。我觉得这个原因有以下几点：

1、太平天国起义归根竭底还是一次农民起义。中华千年历史中农民起义唯一的成功案例就是明朝。农民起义最大问题就是他们是社会财富的掠夺者而非创造者。起义前夕依靠迅速聚拢的财富确实可能快速成长，但是很快就会自食恶果，内部的分化瓦解，各方力量的联合打击。

2、太平天国进入南京后，上层统治层迅速腐化。起义的领导者大多出身贫寒，进入南京这个“花花世界”后迅速的堕落。即使强大的清朝还虎视眈眈，他们也要先忙着选妃，忙着内斗。尤其是内斗严重削弱了太平天国的实力。首先就是将太平天国幕后的“总设计师”东王杨秀清处死。之后这样的内斗愈演愈烈，害死韦昌辉，逼走石达开。随之损失的是一大批优秀的中层干部，以及最早追随的老部下，最终变的无力回天。

3、太平天国错误学习西方，破坏中国传统社会价值观。太平天国的前身是“拜上帝会”，以宗教的形式快速壮大。在其起义过程中，对传统中国封建文化采取破坏的态度，比如不尊重士人，随意抢劫地主，将男女分营别处等等。大肆破坏中华传统价值观，受到了当时掌握绝对权力的地主阶级的强力抵抗。涌现出一大批汉人地主精英自发抵抗太平天国运动。甚至建立武装直接与太平天国作战，比如曾国藩的湘军，李鸿章的淮军。最终也正式这些地主精英彻底葬送了太平天国的基业。

四、清朝百足之虫死而不僵。清朝自1644年入关，到1851年太平天国起义开始。清朝已经统治华夏207年。在许多读书人眼中，此时的清朝早已经是中华正统，所以清朝灭亡后很有一些故臣遗老。长久的统治，让清朝积累了足够的社会资本，有足够的钱粮底子。能在南中国动荡之时保持整个帝国的运作，不至于崩坏，大大支持了前线的战争。也就是腰粗气长，输的起。但是太平天国则不然，一场大败便会让攻守之势发生转变。

太平天国的失败的原因应该很多很多，但是我想最重要的应该就是这么三大条：一个从历史大势上，一个从内部矛盾上，一个从主要对手方面（地方与中央）。这三点应该能够说明很多问题了。

太平天国指1851年初，由洪秀全、杨秀清、石达开等人领导的在广西金田村发动反抗满清朝廷的武装起义，后建立“太平天囯”，并于1853年攻下金陵（今南京），定都于此，号称天京。1864年，太平天囯首都天京被湘军攻陷，洪秀全之子、幼天王洪天贵福被俘。太平天国历时14年，在世界历史上也算是规模空前的一次农民战争。

鸦片战争以后，满清政府已经腐朽不堪，摇摇欲坠，他的八旗兵根本不是太平军的对手，据说八旗兵每人有两杆枪，一杆红缨枪锈迹斑斑，一杆大烟枪锃光瓦亮。所以太平军一路势如破竹打下了南京，差不多打下了中国最富庶的半壁江山。随后派出的北伐军也一度打到了直隶（今河北），距离北京已经很近了。当时列强各国也作壁上观，保持中立，在两边都大卖军火，发战争财。

堡垒最容易从内部攻破，正当太平天国如日中天的时候，内部起了分争，各大王爷争权夺利互相残杀，洪秀全躲人深宫，不问朝政，整日浪迹于几百个嫔妃之间。太平天国元气大伤，史称天京事变，天京事变使三王被杀，翼王远走，是太平天国的转折点。

西方列强在与太平天国充分接触后，了解到太平天国并非真正意义上有基督教的信仰，并且不承认他们与清政府所签的不平等条约，他们开始全力支持清政府，另外清政府不拘一格降人才，涌现出一批以曾国藩、李鸿章、左宗棠为代表的能人干吏，他们训练的湘军、淮军善打硬仗，最终攻破了天京。

太平天国存在本质上的缺陷，政治上，太平天国由神权与王权结合，朝中不但阶级森严，为王为官者的为所欲为，各个王爷可以三宫六院七十二嫔妃。下级官兵结了婚，夫妻都不能住在一起，男营女营分开居住，违背人性。洪秀全等王定都天京後，生活糜烂腐化，朝政纲纪紊乱，圣灵乱封。制度上，天朝田亩、资政新篇等纲领只属纸上谈兵，从未有认真推行，亦不见有任何成效可言。至于所谓“开放科举考试予女子应考”等进步政策，大多仅存在于野史传说之中。

此外，天国法令相当森严，刑律残酷，凡犯天条者，一律处死刑，违背了当初革命救世和人道宗旨。总之，太平天国的失败有其必然性。