二战时，日本军队下辖164个师团，总计约700万人，为何日本动员能力如此之强？

日本鬼子里有我国台湾省人，有朝鲜人，有我国东北四省的人。当然，最后青少年也上战场了。

《长沙保卫战》里那个小鬼子和部一郎，也就十六七岁的样子，他爹被抗日军队干掉了他妈做了WAF，他抗着比他还高的三八大盖来侵略中国，最后自毙。这事也不全是杜撰，根据第十军的老兵们回忆，衡阳保卫战期间，赤膊冲锋的鬼子里面有许多高中学生兵，这已经不是啥军事动员能力，而是举国疯狂了。

数据不对，到1945年日本投降前夕，其陆军总计编有168个师团约540万人的规模，并且这已经是它垂死时期的峰值。与人口基数相仿的纳粹德国相比远远不及，德国人总共动员了1420万人参军，兵力峰值为780万，步兵师的番号超过了300，怎么能说日本人“动员能力很强”？

所谓700万人的概念是以讹传讹，因为日本陆海军加一起也最多667万人，其中海军的军舰虽然没有几艘了，但仍然有各类人员130多万，所以陆军的实有兵力就500来万。就这500来万当中，精壮士兵的比例已然不高，因为日本兵已经挂掉了200多万，按照战争时期的比例，至少还有同等数字的因伤致残，也就是说，有近500万人损失掉了。

一般而言，18岁到40岁的适龄男子才是正常的征兵范围，只占人口总数的6—7%，别忘记还有半数人口是女性呢。当时日本的人口（不算殖民地）只有8000万人，因此现役、预备役加上第一补充兵、第二补充兵有400多万是比较正常的，而经过连年战争，这部分人能活着一半就不错了，先死的当中肯定也是先入伍的居多。

也就是说，到战争末期日本陆军合格的士兵最多还有200万人，那么其它300多万怎么来的呢？当然就是扩大征兵范围，到1944年已经是从14岁到60岁的男子都必须服兵役了。一个60岁的老头和一个14岁的孩子能有多强的战斗力？滥竽充数罢了，所以兵员数量虽多，顶用的已经很少了。

1939年的诺门坎战役，日苏双方伤亡总数相差不是很多，关东军老兵的战斗力还是比较强悍的。而到了1945年苏军进攻东北时，对80万关东军完全是碾压，原因就在于关东军已经是空架子 ，不仅大多数重武器转运回国，其兵员构成也是老弱病残外加“开拓团农民”，当然顶不住苏联从欧洲战场调回来的百战之师。

不光比不上德国，更别提美苏两大军事强国，日本的战争动员能力甚至不如英国。而制约其动员能力的主要原因，是军工生产能力的不足和资源的匮乏，士兵是完全脱产的高消耗群体，装备、食物、衣帽鞋袜等一切用度，都必须由国家财政支出，到战争末期日本政府已经基本破产，通货膨胀率高达400%。

日军的三八大盖从1907年开始玩命生产，投降前造出来300多万支，德国的基本步枪98K从1935年到1945年九生产了1450万支。日军的歪把子（28000挺）、拐把子（41000挺）和九九式（53000挺）加一起生产总量不超过12万挺，而德军仅MG42通用机枪就生产了100万支，这就是差距。

日本的所谓“工业化”那是对比亚洲农业国而称谓的，跟欧美的生产能力比较仍然很是悬殊，没有足够的武器何谈装备部队？关东军在1945年连三八大盖都略感不足。

所以日本的扩军也是一点点来的，因为它国家财政的承受能力比较有限：1937年开战时是17个常备师团，年底算上特设师团有24个；1938年扩编到34个，1939年达到43个，1940年扩充到49个，太平洋战争爆发的1941年11月也才有51个师团，可以看出，增长比较缓慢。

1942年58个师团、1943年总数为70个、1944年为99个，而1945年上半年却突然膨胀到168个师团，随便想想，也知道这半年扩充起来的69个师团是什么货色：

独立混成旅团升格、独立步兵旅团升格、独立守备队升格，期间塞进大批老弱士兵，徒有其表而已。这些师团绝大部分都还没有参加战斗，就在本土缴械投降了，你连战斗力都评估不出来。

1945年初的湘西会战，第四方面军破天荒抓了400多日军俘虏，王耀武兴冲冲去视察，却发现是一大群嘴上没毛的日本小屁孩儿，久经沙场的王耀武大失所望，但同时也感叹：“日本人快完蛋了”。

日本二战有8000万左右的人口，高峰时动员了700多万军队，对比同时期的中国，中国约有4亿人口，但中国军队最高峰时基本维持了500万左右的军队，当然500万军队排除了民兵，不容否认，二战期间日本动员能力是极强的！

为什么日本在二战期间可以动员这么多数量的军队呢？

我认为第一点是二战前，日本初步完成了工业化，生产力大大提高，大量农业人口从耕地中解放出来，产生了大量闲置人口！

第二点是日本的战争形势决定不得不最大化动员兵力，哪怕是十三四岁的孩子也在所不惜。二战末期，日本既要在太平洋面对美国的节节进攻，防备美军登录日本本土，又要随时在中国东北防御苏联的进攻，还想守住在中国关内的占领地，防备中国军队。在东南亚地区，还要直面美英的进攻。面对中美英苏四大国多个战略方向的压力，兵力不足很正常，甚至700万军队都杯水车薪，军事上的压力逼迫日本不得不尽最大的努力动员最大的兵力！

最重要的一点是，纵观二战前日本的工业化，日本的工业化进程是伴随着对外侵略完成的。日本通过对外侵略，积累了大量的财富，日本军队一系列的对外战争胜利，整个国家国民对军队极度尊崇，军国主义逐步盛行，整个国家都形成了一种通过对外侵略谋求国家富强的氛围。用今天的话说，就是如果国家有需要，一个青年人不参军是政治不正确，会被身边的每个人看不起，参军甚至成了普通国民获得上升机会的必经途径。青年人不去参军是政治不正确，那么谁敢不去？好比今天的美国，公众场合抨击黑人的不是就是政治不正确，否则就会给你扣一顶种族歧视的大帽子。整个国家和社会氛围的政治正确决定日本青年必须参军！

你错了，日本的动员能力一点也不强。要知道日本这个国家，在亚洲四小龙之前，就是亚洲唯一的工业化国家，哪怕真正意义上的工业化，是到六七十年代才真正完成，对亚洲来说，二十世纪前半叶的日本，确实已经是一个工业化国家，对付周边传统纯农业国家，已经相当轻松。但是从严格意义上说，日本只能算初步完成工业化，刚刚好跟周边国家拉开代差，跟真正工业强国比，二战的日本工业化社会软硬件都还有各种短板。

这里说的动员能力则是属于日本社会的软件能力，日本跟德国不同，众所周知，从明治维新的田中奏折起，日本就对中国有明确而强烈的领土意图，并且全国迅速工业化的同时，也同步的军国化，就是说与德国二战纳粹政权相比，日本对中国的战争准备，早了半个世纪不止！其中对国民狂热的战争鼓吹，贯穿了几代人的教育，这种几十年如一日的教育，强度比德国纳粹教育有过之而无不及，但是到1937年跟中国全面开战时，日本仅只出动六十万兵力，到年底发生南京大屠杀，后世各种解读里，都很偏重日本高龄兵在里面起到的坏作用，什么是高龄兵？并不是说这些兵年龄真的很高，而是是说兵龄很高，很多已过服役期，都已经复员回归社会，又被重新征召回部队，所以纪律上问题很多。

日本就是借助这些多年训练的老兵，在中国战场打打那些，当时大多是直接从农村拉夫出来的，很少谈得上什么训练的兵，在战场上始终维持着超过一比五的交换比，等战争末期，连中国方面的农民兵都开始俘获日本娃子兵了，明眼人就知道，日本要完了！这里面的道道就在于日本几十年的战争准备，其实就是初期那拨老鬼子，就是三七年扩军前的十七个常设师团！其余三七年开始逐年扩招出来的，到四二年有五十八个师团，国际争锋，日本的极限就是这五十八个师团了，从训练到装备，就是日本有军事意义的极限。
后面到四四年，扩大到九十九个师团，多出来的仅能维持中国战场，到四五年扩大到一百六十八个师团，新招的就连中国战场都维持不住了，毕竟在中国战场，中国的农民军队，在长期战斗中，也成长起一批可以勉强抗衡日本老兵的部队，而日本后期投入的部队，却开始与中国农民兵一样缺乏训练！这说明日本社会动员组织能力，周期过长，比当时的中国和亚洲国家要好，跟老牌强国比，差距还很大。日本有名的三八大盖，从世纪初定型生产，到战争结束，差不多四十年，产量是三百万出出头，而德国从希特勒上台，从一战废墟上开始的军备生产，到战争结束时，光元首电锯就生产了超过一百万，怎么比？这才是社会组织动员能力的真相，光把人头凑够送上战场，这个不需要动员能力，只需要有权利，跟我们委员长拉夫拉丁上战场是一回事。

动员能力比拼的不仅仅是人口那么简单，但人口确实最基本的前提，日本拥有和德国差不多的人口基数，本土也就是8000万上下，这就为扩军提供了最基本的资源保障。在加上日本在二战期间占据广阔的殖民地，总面积在850万平方公里上下，而且东南亚能保证充足的粮食、远东有充足的战略资源和人口资源，这些都进一步提高了日本的战争潜力。

有人会觉得，日本8000万人口养活着700兵力很疯狂，基本接近10个人供应一个士兵的极限标准，殊不知仅仅是我国被日本占据的350万平方公里土地上，就拥有人口不下3亿人，即便这些人激烈反抗日本占领军，但当地生产的物资还是会被日军利用，也就是说日本的700万兵力是靠着被占领区养起来的。

有了来自殖民地的粮食、矿产和其它生产原料，日本社会的生产力只要专注武器制造即可，这在很大程度上解放了日本的生人力资源，大大扩充了部队可征兵范围。如此看来，日本在二战时期的动员能力，与其广阔的殖民地、众多的被统治人口有着直接关系。

同样征服了大片地区的德国亦是如此，德国占据了当时世界上科学文明程度最高的西欧地区，二战前工业实力排名前十的国家除了英美苏，在1940年之前都成了第三帝国的一部分，比如拥有最大兵工企业斯柯达的捷克，尤其是在1942年年末之后，苏联绝大部分的工业区、产粮区都被德国占领，这部分土地提供的工业产能是日本全国都比不了的，这就导致德国拥有更加惊人的动员能力，在整个二战期间动员兵力在1500万人以上，而且这部分人的装备水准、训练水平甚至服装质量都在日军之上。

（日本的工业水平和规模都很有限）

正如某些军事专家所说，日军的大正11式、96式华人99式轻机枪总产量不过12万支，38式步枪在38年的生产周期内也仅仅量产了300多万支，都不够700万武装人手一支的！如果再算上战斗中的损耗、丢失和被缴获，日军连基本的轻武器都不能和保证充足装备，这就反映出它所谓的动员潜力并没有那么可怕。

产能不够就只能牺牲质量了，日本在二战期间为了提高装备产量想进来办法，除了让大量少年学生、妇女儿童进入兵工厂工作外，各占领区的劳动力和工厂设施也都被充分利用，甚至连我国的奉天兵工厂都被日军利用上了。日本的99式步枪也是主力装备，但从1939年到1945年总产量也就260万支，与98K在10年间1450万支的产量不可同日而语。顺便说一下，中正式步枪的产量也达到了70万支的水平，由此可见日本的工业生产力严重限制了军事动员能力。

为了在有限的生产力基础上打造更多的军队，日本人精心简化了装备结构，比如争议最多的冲锋枪在日军当中很少出现，日军并不是不喜欢这种自动武器，而是生产力不允许部队大量装备它们。

（南部94式非常糟糕）

日军使用的手枪质量也不咋地，南部式手枪就是出了名的糟糕至极，美军评价它连自杀都不够用，不是因为日本设计不出来像鲁格P08、M1911那样的精致手枪，而是工业规模、资源潜力不允许，手枪在战斗中的应用远没有步枪重要，因此日本不愿意在它身上浪费太多精力。

（在钢铁不足的情况下，日本也没有投入过多精力发展坦克）

由此可见，日本在二战期间的军事动员能力受到多种因素的制约，在有限的基础上通过适当取舍，做到了可观的效果。