@玉名 这样的问题需要从几个方面来解决。首先,宏观政策是有用的,这个毋庸置疑。比如说,国家调控针对大宗商品涨价过快,导致企业成本增加的因素,随后监管因素,直接带来的黑色系期货跳水,股市方面资源股泡沫挤压。相比于黑色系,石油、新能车上游锂钴资源等是国际定价,受到调控因素较小一些。
其次,从宏观政策到股民操作,中间是有诸多环节的。在《经济工作会议哪些方向与机会启示?看好这四点指示》和《2021年A股资金流动性与估值因素预测》,都是做了宏观政策的分析,但从政策到真正股民实战,中间隔了很多的环节。
最简单的道理,一个行业中个股众多,难道都是一个博弈策略?显然是不可能的,需要有细分,做归类。那么,哪怕同一个模式,不同个股之间,也是一样的吗?还是有差异,这就需要研究个股的股性,或许你不知道个股未来走势,但历史走势是要去研究,否则你连自己博弈个股的特点都不知道,如何做计划,风控,应对策略?
包括您提到的芯片行业。在《国家大基金对芯片股的新思路与策略(名单)》中,也有明确解读,宏观层面,国家大基金扶植行业有几个步骤,看懂这些,我们能够明白,一期大基金进入回收期,不是说行业景气度差了,恰恰是一些方面已经如今强周期了,大基金目的不是为了收益最大化,而是推动行业可持续发展,所以发展到一定阶段要退出,让其真正市场化。而新的资金流入到行业薄弱部分,继续发展,从而也会对相关潜力股模式产生影响等。
所以,专题文章中,给大家一步步完成这些,最后形成一套操作体系,这样才是一个实战股民要做的事儿。而你单纯知道板块,代码,并不意味着你具备了操作的能力。如果还有时间,一定要多去研究行业(《股民进阶战法之行业研究成果与典型股策略汇总》),行业是做熟悉一个,再换另一个,这样一方面模式可以复制,另一方面,是堆积经验的过程。这样才能让操作时更有底气,以及应对的合理性。所以,炒股就是一个个性化的因素,抄作业没意义,毕竟复印机是没有思考能力。一定有一个自己按照思路,思考、研究、消化、实践的过程。接下来,换一个角度,当我们无法分析市场的时候,退回到原点,那么有三类利润是可以对号入座的。
页面更新:2024-02-27
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号