放开三胎,不能解决中国人口问题,那突破口应该在哪里?

三胎的话题,被炒得热火朝天,可是猫眼儿不禁要问一句,三胎政策的实施对象是像你我这样的普通人吗,三胎政策是解决人口问题的最优解吗,那解决人口问题的突破点到底在哪里呢,咱们就来聊聊这些话题。

放开三胎,不能解决中国人口问题,那突破口应该在哪里?

先说三胎政策真的是给你我这样的普通人设计的吗,答案肯定不是,看下新华社发的这个投票贴,2.8万人选择了完全不考虑,人民群众也太不给面子了,吓得新华社紧急把微博删了。

放开三胎,不能解决中国人口问题,那突破口应该在哪里?

再看看各大媒体平台街头采访,专家访谈得出的结论清一色的都是,大部分人不考虑三胎,至于为什么不考虑三胎,大家都懂的,无非是房价太高,教育太贵,收入不够,无人照看等等的,咱就不在这里细细展开聊了。

既然大部分的人都不愿意生,那也总有少部分人是愿意的,毕竟新华社发的投票上,也有1443人迫不及待地想要生三胎了。

那愿意生三胎的是哪些人呢,两个极端,一是很富的人,二是很穷的人。

富裕家庭,家境优渥,对于养育两个孩子还是三个孩子没有很大的区别,不会担心孩子将来的抚养和教育问题,通过多生多育能够大大的提升财富的继续传承和扩展的成功率,让财富延续下去。

放开三胎,不能解决中国人口问题,那突破口应该在哪里?

对于很贫穷的家庭,不管是养两个孩子还是三个孩子也没有本质上的区别,两个孩子的生活教育成本本来就很低,不用去上兴趣班,培训班,妥妥的9年义务教育也花不了多少钱,所以对他们来说,养育两个孩子跟三个孩子没多大影响,但是孩子数量越多,越能有机会改变整个家庭的命运。

放开三胎,不能解决中国人口问题,那突破口应该在哪里?

但对于绝大部分家庭而言,都不属于这两种极端情况,大部分家庭,都是在自己经济条件允许的范围内,尽自己最大的能力给予孩子顶格的生活和教育,除去房贷车贷生活开支教育开支就已经捉襟见肘了,再生一个就简直是要了自己的老命了,所以绝大部分的人贸然是不敢生三胎的。

放开三胎,不能解决中国人口问题,那突破口应该在哪里?

那这两个极端很穷的人和很富的人,在总人口中的比例是很小的,那三胎的生育对总人口的拉动效应其实是很弱的,那这也就引出了第二个问题,三胎政策是解决人口问题的最优解吗,从上边的分析咱们也能看出来,显然不是,那最优解是什么呢?

咱们先来看下中国自从2016年实施二胎政策以来,增长率依然掉头向下,加速减少。

放开三胎,不能解决中国人口问题,那突破口应该在哪里?

二胎在第七次人口普查中占新增人口的比例是40%,这个数字比第六次普查时要高很多的,但依然没有遏制新出生人口的下跌趋势,这也就意味着首胎的新增出生人口在以更夸张的速度在下滑,所以也就造成总体上出生率在下滑。

可能不太好理解,咱们就举个例子一看就明白了,假如a代表首胎出生率,b代表二胎出生率,c为总体出生率,咱们简单地把三胎四胎五胎忽略掉,可以大概地认为c等于a加b,那现在知道了b二胎率在大幅提高,c总体出生率在大幅下降,那a首胎率该怎么变化呢,这样看就一目了然了,a肯定是更大幅度的下降,这个等式才会成立,这下应该能看明白了吧。

放开三胎,不能解决中国人口问题,那突破口应该在哪里?

那为什么首胎率会下滑得如此厉害呢,咱们来看下七普中的另外一个数据,跨省流动的1.25亿人中,东部地区城镇化水平较高的地区吸引了9181万人,占流动人口的73.54%,之前的视频中猫眼儿也已经说过,推动城市房价上涨的根本因素在于,新增人口的持续流入,越是城市化率高的地方,人口流入多的地方,房价越高,那么衡量居民购房支出压力的指标房价收入比就会愈发的极端。

咱们来看下2020年中国50个典型城市的房价收入比,越是人扎堆的地方,房价收入比就越高,普通人想要买得起房就越困难,但是还是挡不住越来越多的人前往这些房价负担更重的东部地区,去寻找工作机会,越来越多的人在房子的重压之下,在超大城市的生活成本又居高不下的情况下,导致了首胎生育率持续的大幅下滑。

放开三胎,不能解决中国人口问题,那突破口应该在哪里?

从另外一个七普的数据也可以印证这一点,2010年中国家庭平均人口还有3.1个人,可是到如今,这个数字却滑落到了2.62人,一个家庭连平均一个孩子都不到,也就是说有大量的家庭连一个孩子都没生。

所以解决人口问题,不能仅仅从人口学的角度来解决,而是要把人口问题放到整个国家经济中来考虑,三胎政策应该只是一个引子,它不能从根本上解决中国的人口问题,但可以以此为契机去为生首胎二胎三胎的人群提供相应的配套措施,中央开会也的确是出了相应的政策,比如遏制婚嫁陋习,天价彩礼,降低家庭教育开支,加强税收住房政策,保障女性合法权益等等的。

放开三胎,不能解决中国人口问题,那突破口应该在哪里?

有些网友也在不遗余力地为国家出谋划策,说生三胎给减免个人所得税,买房子优先购买,减少交易税等等等等的,可以说是操碎了心,可是要知道,这是没有抓到重点,重点在于生三胎的人群远没有首胎减少的人群多,把重点应该放到扶持生首胎的人群上,给予政策倾斜。

比如给已婚夫妇提供公租房,减免税收,给予生活补贴,只有切实的让年轻夫妇感受到生活压力的减少,年轻夫妇才敢于生首胎,所以解决人口问题的关键在于经济问题,经济想要长期发展离不开人口可持续增长,人口既然出现问题了,就需要经济领域拿出一部分收益去反哺人口,这样才能形成二者的可持续螺旋增长。

放开三胎,不能解决中国人口问题,那突破口应该在哪里?

可是在经济方面给予人口的反哺有多少呢,既得利益者会真心实意地把嘴里的肉吐出来吗,这还需要时间来验证,至少现在猫眼儿两个孩子,决然不敢生三胎了,因为我只是跟你一样的一个普通人。

都看完了就顺便点个赞呗,感谢关注猫眼儿的频道,下期再见。

展开阅读全文

页面更新:2024-05-14

标签:优渥   出生率   猫眼   可持续   突破口   开支   普通人   大幅   房价   人群   人口   收入   政策   孩子   家庭   经济   财经

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top