阿里巴巴被罚!那专卖协议和竞业协议算二选一吗?律师:看情况

近日,媒体事多,山雨欲来风满楼。看热闹不嫌事大的吃瓜群众可忙坏了,毕竟对他们来讲,这次阿里巴巴又粗大事了。那么,事情的真相到底是怎样的呢?

根据市场监管总局的说法,阿里巴巴集团被罚182.82亿元,是因为“滥用市场支配地位”,对商家提出“二选一”要求,触犯了《反垄断法》第十七条第一款第(四)项的相关规定。

阿里巴巴被罚!那专卖协议和竞业协议算二选一吗?律师:看情况

具体来讲,就是阿里巴巴在曾在“双十一”“618”这些活动当中,与部分核心商家签订《战略商家框架协议》、《联合生意计划》、《战略合作备忘录》等协议时,明确规定商家不得在其竞品平台入驻,或要求商家承诺将阿里巴巴作为中国境内唯一的网络渠道、不能以任何方式同其他网络零售平台进行交易、变更网络渠道需经阿里巴巴同意等。而且,这种事情是从2015年开始就已经发生了。

无论怎么说,这182亿元的罚款还是有点重的,堪称是中国企业史上金额最大的反垄断罚款了,可见,国家这次是动真格的了,互联网平台将进入一个新的发展时期,无序发展将被进一步规范,当然这是一件好事。

战略企划枪手去年初就在中国营销战略联盟群里,和一些企业高管和专家提到过行业垄断和资本无序扩张这件事,表示过担忧,但我也没想到居然来的这么快!政府雷厉风行,突然就出手了。

值得注意的是,我们在看到政策清流的时候,也看到了一股歪风在悄悄刮起,网上流传一个段子说,张勇发了内部信,坦言什么“能被罚款是种巨大的福报,很多公司,很多人想被罚都没机会。”这种论调。

阿里巴巴被罚!那专卖协议和竞业协议算二选一吗?律师:看情况

子虚乌有的事情实际来自一个专业煽风点火的自媒体,想起来也挺搞笑的,就像吃鸦片一样,能人爽的东西总是有它的市场,毕竟算是报了马云“996是福报”的一箭之仇了嘛!嗯,很爽,我也觉得挺爽的。

阿里巴巴被罚!那专卖协议和竞业协议算二选一吗?律师:看情况

这么大的事,其实带一波节奏我是能理解的,你看,就连58同城老板姚劲波都想借势一把了,直接公开怼起了贝壳网!他直接在微信朋友圈发文,说房产交易领域有更明目张胆的“二选一”包装成自愿,强烈呼吁国家反垄断罚款贝壳40亿元。

而贝壳方面则回应称,一直依法经营。

其实这件事吧,战略企划枪手觉得姚劲波这回是有点冲动了,除非你掌握了确凿的证据,不然你这样公开点名竞争对手,真的好吗?万一要被人家反诉名誉伤害怎么办?而这件事本身就可能涉嫌了“不正当竞争”。

不过,也有人说,姚劲波旗下的安居客即将要上市,老姚提前借势运作一下,其实也有很有必要的。嗯,这么说的话,我也赞同!

阿里巴巴被罚!那专卖协议和竞业协议算二选一吗?律师:看情况

兜兜转转说了这么多,其实我觉得很有必要普及一下什么是垄断和“二选一”。

法律上的“二选一”具体是指某平台利用自身在市场的独特优势和地位,利用商家对其的依赖性,强迫经营者在平台间进行“二选一”的行为。这里边有个前提叫做“滥用市场支配地位”,而市场支配地位是需要进行数据核实的。

那么一个小企业如果和合作方签订“独家协议”和“竞业协议”呢?算不算二选一呢?这个问题战略企划枪手也咨询了多名律师,得到的回复是,关键看是否有滥用市场支配地位的行为,《电子商务法》明确规定,在电子商务领域禁止对平台商家做出“二选一”要求,但是,如果某平台或品牌不具有市场的支配地位,根据现行的法律,则并没有明确禁止。企业虽小,但如果某个单品很强,在市场上占有支配地位的,也是要注意的。

这样解释,不知道各位听明白了没有?

好的,感谢阅读本期的话题,关注战略企划枪手说市场,我们下期的主题再见!

展开阅读全文

页面更新:2024-05-16

标签:阿里巴巴   协议   枪手   贝壳   中国   地位   渠道   事情   领域   战略   商家   情况   律师   电子商务   财经

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top