你可以自己提名自己成为诺贝尔奖的候选人吗？严格来说，是不行的，因为诺贝尔官网上明确说了：No one can nominate himself or herself（不能自己提名自己）；但是从技术上来说，是可以的，不过这需要两个人的配合。

美国国家科学院院士，美国科学与艺术学院院士，瑞典皇家科学院外籍院士卡尔·杰拉西在他的小说《诺贝尔的囚徒》中就提供了一条可行的技术路线：

克劳斯是哈佛大学医学院的著名教授，他发现了一种以他的名字命名的肿瘤，属于学界大佬；康托是另一所大学的细胞生物学家，同样也享誉世界，只不过地位远不如克劳斯。

康托在去克劳斯实验做讲座时产生了一个绝妙的思想，如果能够被实验证实将毫无疑问地会获得诺贝尔奖，康托的学生用实验证实了这个想法，并在《Nature》上发表了一篇短文章介绍他们的结果，但是实验还需要由其他研究组独立重复出来才更有保障，否则就会出现像韩春雨那样发表了论文再被撤销的尴尬。

克劳斯刚好获得提名诺贝尔奖候选人的邀请，于是他就暗示他可以提名康托，并且让康托把自己的信息发给克劳斯，康托和他的学生得下一年的诺贝尔奖。

由于实验的重复性依然存在问题，康托有了把柄抓在克劳斯手里；并且克劳斯还提名康托获得了诺贝尔奖，于是克劳斯就要求康托以后每年都提名克劳斯，直到克劳斯获得诺贝尔奖为止，并且还贴心地告诉康托以后直接把提名表发给自己，自己把所有的信息填好，最后只需要康托签好字寄给瑞典皇家学院就可以了。

这不就实现了自己提名自己获得诺贝尔奖吗？这虽然是杰拉西小说中虚构的情节，但是虚虚实实，谁又知道呢？不过诺贝尔奖获得者的学生有更高的几率获得诺贝尔奖，那也是不争的事实。

下面，我将以诺贝尔物理学奖的为例来介绍诺贝尔奖的提名过程。

谁有资格来提名诺贝尔物理学奖的候选人？

显然，不能所有人都有资格来提名诺贝尔物理学奖的候选人，否则所有人都有可能成为诺贝尔物理学奖的候选人。

根据诺贝尔的遗嘱，诺贝尔物理学奖将由瑞典皇家科学院来颁发，所以相关的甄选规则也是由瑞典皇家科学院来制定的。

哪些人有资格来提名诺贝尔物理学奖的候选人呢？

• 瑞典皇家科学院院士和外籍院士；
• 诺贝尔物理学奖委员会成员（三年一换）；
• 历年诺贝尔物理学奖获得者；
• 瑞典、丹麦、芬兰、冰岛和挪威的大学和研究所以及斯德哥尔摩卡罗林斯卡学院的终身物理教授。
• 瑞典皇家科学院在世界上其他大学选出的知名教授；
• 瑞典皇家科学院认为合适的其他人。

由此可见，瑞典皇家科学院在决定谁可以提名诺贝尔物理学奖候选人方面具有绝对的发言权，尤其是最后一条“瑞典皇家科学院认为合适的其他人”绝对的任性，不过人家任性也有任性的道理，谁让诺贝尔在遗嘱里就定了瑞典科学院来颁发物理和化学诺贝尔奖呢！

瑞典皇家科学院究竟是何方神圣？

瑞典皇家科学院成立于1739年，坐落于瑞典的首都斯德哥尔摩。瑞典皇家学院从建立至今一共有大约1700名院士和1200外籍院士，目前有470名院士和175名外籍院士。

其实很多国家都有科学院，比如美国有科学院、科学和艺术院，中国也有科学院和工程院，能够成为各个国家科学院院士或者外籍院士的人一般都是在某一领域具有一定贡献和知名度的人，比如杨政宁教授就是中国科学院院士、美国国家科学院外籍院士、中央研究院院士、香港科学院荣誉院士、俄罗斯科学院院士、英国皇家学会外籍会员。

唯一不同的是瑞典皇家科学院可以决定和颁发诺贝尔物理和化学奖，所以瑞典皇家科学院听起来就更高大上，但是归根结底，瑞典科学院或者瑞典皇家科学院就是一个国家性的社团或机构，大部分国家的科学院院士都是一个荣誉称号，并不会带来什么实际的利益。

诺贝物理学奖的评选过程

首先，瑞典皇家科学院会成立一个由几位科学家组成的诺贝尔物理学学奖委员会，负责评选诺贝尔物理学奖的具体事务。委员会由一位主席，一位秘书，再加上3-5位成员，最后还会加上1-2位候补成员组成，不用多说的是，这些成员必须都是瑞典皇家科学院的院士。外籍的瑞典皇家科学院院士的名头在这里都不好使，毕竟这个委员会对于决定诺贝物理学奖获得者来说非常重要，大权不能旁落。

这个委员会三年一换，470位所以对于瑞典皇家科学院的物理和天文学院士来说，有很大的可能性能够轮上一次。

9月：发出正式的提名邀请，对于物理来说，大概会发出1500提名邀请，被邀请的对象就是前面第一部分中有资格的那一部分人。

2月：提名截止日期为1月31日，诺贝尔物理学奖委员会整理这些提名表，一般来说会有250-350名科学家被提名。

3-5月：诺贝尔物理学奖委员会就每一位被提名者咨询内行专家。

6-8月：诺贝尔物理学奖委员会结合提名材料、内行专家反馈意见完成报告并给出推荐的获奖人。

9月：瑞典皇家科学院的物理和天文学全体院士讨论。

10月：瑞典皇家科学院全部院士选院士通过多数票选出诺贝尔物理学奖获得者，向世界公布。

12月：颁奖典礼。

诺贝尔奖提名的一些八卦

为了保密和避免争议，诺贝尔官网只会公布50年以前的提名情况，从之前被提名的情况也可以看出一点端倪。

跟大家一样，我最关心的就是中国人被提名的情况，在1901-1964之间，被提名的归到中国名下的一共有13次，其中7次医学、5次文学、1次和平；看了这些提名估计也就知道胡适和林语堂，其他的人是谁也是一头雾水。

要想搞清这些被提名的是谁可以参考网上一篇写的很有意思的文章：《诺贝尔奖官网上的八卦笑死我了，原来有人比村上春树还能陪跑！》，下面的这幅图也是出自上面的这篇文章。

图片来源于网络

看着这几位物理大咖之间相互提名的情况，才明白卡尔·杰拉西在他的小说《诺贝尔的囚徒》中提出的技术路线并不是空穴来风。尤其是爱因斯坦和普朗克1919年两人相互提名，普朗克在1921提名爱因斯坦，尽管爱因斯坦获得了1921年的诺贝尔物理学奖，普朗克在1922年继续提名爱因斯坦，估计是觉得爱因斯坦应该凭借相对论而不是光电效应的解释获奖吧。

为什么一个国家科学院颁发的诺贝尔奖会成为世界最高荣誉？

其实这个世界上还有其他很多奖项，比如菲尔兹奖、沃尔夫奖等等，但是为什么都没有诺贝尔奖出名呢？比如对菲尔兹奖的介绍通常是“数学界的诺贝尔奖”，而不是反过来。

除了诺贝尔奖成立时间长、奖金高之外，最重要的一个原因就是诺贝尔奖颁发的确实都是世界顶级的工作，尤其是诺贝尔科学奖来说，争议更少，正是以前获得诺贝尔奖的这些人，给诺贝尔奖带来了世界性的荣誉。

当然，诺贝尔奖的声誉也经历了一些挑战，比如2018年诺贝尔文学奖就因为瑞典文学院中的丑闻停发，瑞典文学院在这次丑闻爆发之后的不作为，也让几位重量级的瑞典文学院院士以辞职的形式来抗议，但是最终依然是不了了之。

如果这样的丑闻在诺贝尔科学奖再来上几次，那么诺贝尔奖的声誉将会受到极大的影响，这将辜负诺贝尔的一番心血，是瑞典皇家科学院的耻辱，所以从他们自身的荣誉出发，瑞典皇家科学院也不允许有类似的情况在科学奖（尤其是物理和化学）上出现。

小结

回到文章的题目：你可以自己提名自己成为诺贝尔奖的候选人吗？

答案是：不行；

即便你通过《诺贝尔的囚徒》中介绍的方式来曲线救国，由于最终获奖需要瑞典科学院多数通过，获奖也是需要你的贡献匹配才行。比如普朗克、爱因斯坦、波尔等人之间的相互提名，只会当成是一个八卦，而不会当成丑闻，因为他们的成就确实配得上诺贝尔物理学奖，尤其是爱因斯坦，一个诺贝尔奖显然有点不够。

参考：

1. 诺贝尔官网，Nomination and selection of Physics Laureates，https://www.nobelprize.org/nomination/physics/
2. 《诺贝尔的囚徒》，卡尔·杰拉西（著），黄群（译），百花文艺出版社，2004.
3. 诺贝尔奖提名数据库：https://www.nobelprize.org/nomination/archive/