起底BCI:不生产棉花、不购买棉花,凭什么取消新疆棉花认证?

BCI,全称为Better Cotten Initiative,翻译成中文是良好棉花发展协会。根据其网站介绍,是一家成立于2009年的非盈利性组织,总部位于瑞士日内瓦和英国伦敦,在全世界很多地方都有分部,是目前世界上最大的棉花可持续发展项目

起底BCI:不生产棉花、不购买棉花,凭什么取消新疆棉花认证?

根据BCI2019年的年报,在2018年8月——2019年7月这12个月的时间里,经过BCI认证的农民一共生产了560万吨棉花,占到了全世界产量的22%。

BCI作为一家非盈利机构,既不生产一朵棉花,也不收购一朵棉花,它是怎么做到在棉花产业占据“主导”地位的?甚至能够因为某些所谓的学者的报告,自己扇自己耳光,把以前通过BCI认证的新疆棉花,统统取消了BCI认证,给当地的棉农造成巨大的经济损失。

起底BCI:不生产棉花、不购买棉花,凭什么取消新疆棉花认证?

一家远在瑞士的非盈利机构为什么会对中国新疆棉花产业有如此大的影响?BCI正式成立于2009年,在短短十几年的时间里,它又是怎么做到成为世界上最大的棉花可持续性发展项目的?这一切背后的原因就是非常简单的三个字——话语权。

BCI掌握了棉花世界的话语权,它制定了棉花的规则,符合它规则的棉花就是好棉花,能够卖上一个好价钱;商品挂上BCI这个标志,就多了一个卖点,价格还能定得高一些。这也是为什么那么多商家和棉花相关企业会加入BCI的原因,即便加入BCI每年还要交年费、每三年还要再审核等等麻烦事都不能阻止企业加入BCI认证。

起底BCI:不生产棉花、不购买棉花,凭什么取消新疆棉花认证?

其实,中国与其抵制使用了BCI的商品,还不如趁此机会建立中国自己的棉花标准,并将此标准推广到全世界,目前美国、澳大利亚、巴西、非洲等国家和地区都有自己的棉花标准,建立国际认可的棉花标准也是国际贸易的必由之路。商人最终的目的都是钱,使用哪一个标准对于他们来说没有那么重要,这些跳出来支持BCI的西方企业并不是因为它们有多么高的政治觉悟,而是为了迎合西方的消费者,让他们在买自己产品的时候心理上有一点道德高尚感,只不过这次这些企业是搬起石头砸到了自己的脚,其中的典型代表就是H&M。

起底BCI:不生产棉花、不购买棉花,凭什么取消新疆棉花认证?

BCI之所以在短短十几年间能够成为世界上主流的棉花标准之一,就是认为BCI讲了一个好故事,一个消费者认可的标准,一个不同于以前美国棉花产业的标准。

起底BCI:不生产棉花、不购买棉花,凭什么取消新疆棉花认证?

BCI建立的目标是为了让棉花生产对棉农和环境更加友好、可持续发展,为此BCI提出了六大棉花生产准则:

起底BCI:不生产棉花、不购买棉花,凭什么取消新疆棉花认证?

所有的这一切准则的出发点都是好的,但是因为这个标准完全是没法定量的,所以在执行的过程中难免会掺杂一些其它因素,尤其是当BCI成为行业主流标准之后,其难免会通过这些标准来传达自己的政治观点,比较典型的就是这次BCI因为美国国会通过的一个文件就认为以前符合BCI标准的新疆棉花不再符合BCI标准。

起底BCI:不生产棉花、不购买棉花,凭什么取消新疆棉花认证?

BCI所有重要的决定都是通过BCI议会来决定的 ,看这个议会的组成,就可以发现这个议会反映的其实是西方的价值观。由于西方对中国历来存在偏见,再加上这两年新冠病毒、中美对抗、中澳对抗等等大的环境,BCI出于政治方面的因素、而不是技术方面的因素将新疆棉花从BCI标准中去除,自然也是这个BCI议会做出的决定。

其实,看一看这个非盈利机构BCI的资金来源也可以知道这个机构是什么性质的了。虽然BCI是非盈利机构,但是工作人员必须都要吃饭,办公地点需要租金,自然需要钱来支持,目前BCI的钱主要来源是三部分:服务费、捐款、BCI品牌使用费。这三个部分中,最主要的是后面两个,BCI主要的捐款机构有美国国际开发署、德国技术合作公司、瑞士联邦经济事务总局和丹麦国际开发署等,一些大公司也会给BCI捐款,比如李维斯在2009-2011年间共给BCI捐款60万美元。这些钱都不是白拿的,或者说这些捐款机构捐钱都不是毫无选择的,BCI从这些机构拿钱,自然与这些机构有类似或者相同的观念,自然而然就成了这些捐款机构的隐形代言人,否则它将不可能源源不断地从这些机构拿到钱。

起底BCI:不生产棉花、不购买棉花,凭什么取消新疆棉花认证?

说到底,BCI也是一种价值观的输出工具,只不过相对于西方政府和媒体传统的价值观输出工具而言,BCI的价值观输出更为隐蔽,也更难发现,要不是这次新疆棉花事件,很多人根本就可能没有听说过BCI,我自己以前也从来没有听说过BCI。

对于整个这件事情,负主要责任的是BCI,以及一部分为了迎合西方消费者主动跳出来的商家如H&M,Nike等等,大部分商家选择BCI是因为有了BCI这个标签能够多赚钱,所以,我比较赞同@捕猹少年小闰土 的意见:

@捕猹少年小闰土 给大家提个醒:

参照以往类似事件的走向,近期可能会出现一两个这样的视频或者图片,例如:烧自己买的某品牌衣服或者鞋子,或者去线下实体店指责员工和不经常上网不了解这件事的顾客。
这些一般都是反串或者高级黑,他们通过炒作这种现象来贬低中国人如何如何,最终矛头对准了自己人,让事件失去了原来的方向,大家要注意辨别。
对于某些品牌,已经花钱买到手的,能退则退,不能退的话穿着就行,如果嫌恶心的话就用魔术贴覆盖品牌商标,没必要浪费,以后不买就是了。
作为普通网友,我们自发抵制属于个人自由和市场选择;对那些煽动扩大化、暴力化、线下化的声音,一定要提高警惕。
最后说一句:我支持新疆棉花,支持国货。

而另外一个更为重要的建议就是中国正好趁这个机会建立一个属于自己的棉花标准,这标准完全可以比BCI的标准更高大上,更有利于棉农和环境,更加可持续性发展,从而使得更多的商家和棉农加入中国的棉花标准,让棉农在得到实惠的同时,能够更加科学地种植棉花,生产出更好的棉花,为全世界消费者提供高品质的棉花和相关产品。

展开阅读全文

页面更新:2024-04-28

标签:新疆   棉花   开发署   棉农   瑞士   美国   议会   中国   价值观   消费者   商家   机构   标准   品牌   财经

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top