在上学时代，总被老师拿捏的死死的，不管你有任何的小动作，老师都会及时发现，甚至心思刚刚一动，眼神一变老师就知道该防着你出幺蛾子了。

尤其是请假这码事，老师们更是谨慎的不行，请个假的程序多到那些想逃课出去玩的学生都懒得玩了。

当年，在上学的我因为要给在临街学校的父亲送个东西不得不去找老师请假。

于是，就去了班主任的办公室和老师说要请假出门，可就是这简简单单的事情硬是折腾了二十分钟。

班主任先给家长打电话确认真实性，这之后我就开始了各个办公室“观光”。

找班主任签字，找年级主任签字，还要找主任写一份承诺书，最主要的是几个老师的办公室全不在同一层，还有个老师在另一栋楼，这一顿跑差点给我跑吐血。

最后，所有字面工作结束，我拿着三张小纸条差点哭出声，心里想着这也太难了。

在学生安全这件事情上，老师们仿佛一直都把“安全”放在最高的地位上，事实上也确实应该这样。

但是现在有些老师的做法仿佛表现得有些过于“谨慎”了。

不仅请假步骤繁琐，耗费时间也越来越长，但只要一个步骤完成的不对，这个校门你就休想出去。

前两天，两个回学校的孩子手中提了一箱子的牛奶，但是学校的保安却怎么都不允许他们进入。

两个孩子没办法，又不想浪费，只能蹲在学校门口把牛奶喝光。

虽然最后保安还是把奶暂存在保安室后允许他们进入了进校，但是事情依旧被网友疯狂转发。

一开始我实在不明白，一箱奶而已，为什么保安就不让他们带进学校呢？

看了评论我才知道，原来这些学校是怕出现问题。

学生自己带的东西在学校看来并不保险，万一在学校喝出毛病就又是学校的责任，所以干脆不允许从校外带来吃的东西。

面对如此场景，很多人都在问，这样的做法没必要吧，会不会太过了？

但是天天都在看新闻的我告诉你，这些步骤虽然繁琐，但老师却不得不依旧照做，因为实在是“怕了”。

老师“怕在哪”

前两年，一则学生水库溺亡的事情让很多人都有所关注。

学生上学路过水库，在边上玩时，不慎掉入水中，最后溺亡。

随后，家长把学校和老师告上了法庭，理由是监管不当。

无独有偶，在贵州一所学校，一名女生被同学欺负、霸凌，最后霸凌者只是进行了批评教育，而班主任和校长却被教育局开除。

理由是因为教育失职。

两件事情放在一起说就是因为二者有一个共同点，那就是不管谁犯错，全是老师的锅。

评论里更是呈现一边倒的情况，大部分人都在说着现在的老师根本不配当老师，寥寥几个为老师说话的声音也被淹没在其中。

几乎在所有人看来，只要有事故发生，都是流水的“犯错者”，铁打的“主责老师”。

现在网上的言论十分倾向于所谓的“弱势群体”——家长和学生，原因也不是没有。

学生安全的问题从有学校开始就一直是所有人的特别关注，但是最近几年尤其严重，无非就是因为教师团队中出现了几颗老鼠屎。

就是这么寥寥几个没有师德的人让教育环境变的风声鹤唳草木皆兵。

于是一些家长的内心逐渐开始质疑起所有的老师，生怕自己的孩子也会遇到这样的老师。

所以，事情一发生，还没弄清楚事情的来龙去脉，大家就给这件事情定了性：一定是老师捣的鬼，没跑！

不管教师怎么做，甚至什么都没做，依旧会在事情发生之后第一个被想到，推上“罪魁祸首”的位置。

这样合理吗？

在新闻上看到一个坏老师就认为世界上所有的老师都是坏老师。

家长的这种想法，很显然就是一杆子打翻了一船的人。

这对于除了没有师德之外的老师也太不公平了。

明明就只是做着自己分内的事情就要被扣上“不负责”、“没师德”的高帽，一些老师表示自己实在是冤枉。

而这种愿望不仅表现在家长对老师异样的眼光，更在于社会上对老师群体的过高要求。

就拿前文举的两个例子来说，学生上学路上因为贪玩溺亡，家长说老师监管不当。

我实在不知道老师应该怎么做才行。

难道老师应该在上学的时候挨个去学生家里接？放学再挨个送回家？

如果是这样，老师也就不要干了，直接去干托儿所好了。

还有那个因为学生打架，自己却被教育局开除的老师和校长也实在是惨。

欺负同学这种事情不会在大马路上，老师根本没有机会发现并制止。

平常对这方面的教育老师一定也会做，但是学生听不听得进去可完全不在老师啊。

还是说有人觉得，这些霸凌同学的孩子只靠老师每天教育就可以改过自新？

学生是一个有自主意识的人，而不是一个机器人，想要控制他根本行不通，老师又不能把学生们当钥匙链一个个栓在腰上。

一个班级里，至少都会有30个学生，老师的精力就有那么多，作为一个普通人又怎么可能面面俱到。

只要教师“无限责任制”还在，老师们就会越寒心

现在，只要学生在学校出了任何安全问题，都会直接“无脑”把责任推到班主任的身上，问责老师。

家长和学生在大多数人眼中都是“弱势一方”，自然就会得到更多人的同情。

所以，尽管老师冤枉，最后的结果也只会是老师来背锅。

更有一些学校，因为怕家长闹事，往往就会听从这些家长的话，选择息事宁人，而老师彻彻底底沦为“背锅侠”。

作为一个老师，最让他们寒心的就是自己所付出的和得到的并不对等。

每次老师都是在认真的履行自己的职责，就无缘无故的接到了一顶“大锅”，这谁能不心寒？

班主任早在接管班级的时候就会签署责任条约，虽然学生的权益因此有了保障，但是谁又会和教师来签署“责任条约”呢？

我们应该明白，如果老师的责任没有边界，责任永远都负不完。

而要想解决这种不公平现状，法治的完善则应尽快提上日程。

现在不少网友都说，平常宣传教师有多无私，一遇到事情责任撇的比谁都快。

相信我，现在老师最不想要的称呼就是无私的奉献者，因为这句话简直就是“道德绑架”。

被夸两句换拼了命的为学生奉献，不管如何都要承担各种无证之罪，这怎么看都不对等。

但是如果将教师和学校的责任细化，在教师做好自己的事情的前提之下，根本不用担心哪一天就会天降大锅，毕竟老师的责任已经写在法律中了。

如此，老师和学校有了保障，也有了更多底气。

学生的安全问题一直都是人们最为关心的问题，但是要注意的是，不了解事情的来龙去脉切忌下定论。

学生的安全并非老师一个人的责任，并不能因为被一部分无师德老师的影响就一概而论。

无缘无故往老师头上扣帽子的做法让很多老师都因此陷入很多本不属于他的麻烦中。

而法律上对老师责任的细化可以大大简化这种情况所带来的问题。