最近总看到关于离婚率高，年轻女性结婚欲望低的话题，网上很多情感“专家”不断更新对未婚女性的建议，第一条就是不要把爱情排在第一位，物质基础成为维护婚姻且不可妥协的底线。

或许，出于这个时代特有的生活负担的考量，婚姻的稳固对财富依赖已成为社会性普遍认知。如果一段感情，在起初就以这种认知为婚姻参照，在未来当原有的生活质量遭遇降格时，婚姻多半会成为一个人的耻辱。

赔钱后的生活危机

老罗是造船厂退休工人，勤劳一生虽然没有给独生子攒下太多家业，但老两口身体硬朗，也都有退休金，也没给孩子制造负担。儿子结婚后就主动将自己市区的大房子赠予小两口生活，自己在郊区又购买了一处小院，在外人看来，这样的家庭已然令人羡慕，但令老罗万没想到的是，自己搬走后，却成为了老街坊的笑柄。

儿子成家后，靠着结婚挣到的一笔“份子钱”，儿媳辞了工作，在家做起了直播生意，后来为了帮媳妇成为“网红”，小罗也辞去造船厂工作全力扶持媳妇直播带货，后来由于供应链出现问题，小两口的把家底儿全部赔了进去。

为了能快速还上外债，小罗托关系干起海员，希望能多挣些工资。也正是直播投资失利，小罗被迫离家挣钱还债，媳妇成了被断了供的闲人。丈夫长期在外，每天感受着自己生活愈发拮据的压力，她终于冲破了道德的底线，出轨。

公公撞破儿媳的“秘密”

当一个人在道德和人性边缘不断试探而不知风险时，她便会肆无忌惮。儿媳的出轨在获得满足的同时，也开始变得膨胀、低智，竟然多次把出轨对象带回住处。纸终究是包不住火的，直到儿媳的又一次“作恶”，老罗闻讯赶来，当场撞破儿媳的“秘密”。

现场捉奸，难免一场争斗，当着围观邻居的邻居，老罗怎能忍受这种屈辱，狠狠打了儿媳的一巴掌……

事后，儿媳父母竟然带人上门理论，一帮人气势汹汹讨要说法，邻居们纷纷站出来力挺老罗，“上梁不正下梁歪，出轨也敢这么嚣张，谁惯的毛病”、“一家人脸都不要了，赶紧滚”……

忽然想起一句话：在正义和道义面前，一切流氓行径不过是纸糊的老虎。女方本想“找回场子”，却被邻居一句正义的怒吼轰走了。

相信老罗除了气愤也算欣慰，毕竟有这么多人能帮他守护“场子”。有时候，伸张正义真的需要帮衬，远亲比不了近邻确实不是虚话。

有一种出轨是“基因躁动”

回归到出轨话题，对于儿媳对婆家的背叛和玷污，自己非但不知“息事宁人”，反而恬不知耻地纠集亲人“兴师问罪”，果真把自己的出轨视为“正义”？

突然联想起《安家》里张乘乘的一句台词：“我只是犯了全天下男人都会犯的错，只不过我是个女人而已。”

其实，不得不承认，有些人的婚姻注定会遭遇被出轨的命运的，有些人的婚姻在搭建初期就是以身体为筹码与异性做物质交换的，这是现实中一个难以启齿却又无法掩盖的事实。

如同老罗家的不幸，这种“以物易物”的感情组合，表面看起来稳定，但凡遭遇小的波折，一方不平衡的出轨心理便会暴露出来。诸如娱乐圈一系列出轨事件，偏离情感和道德本身的支撑，婚姻和人性都会变得软弱，这不是两性间需求的不平衡，而是自我品行的问题。正如马蓉出轨王宝强、李小璐出轨贾乃亮一样，即便满足了自己的物质需求，品行不端是难以遏制的“基因躁动”，进而反映到情绪和行为上。

写在最后

其实，两方决定走进一段婚姻和感情，就意味着他们承诺了彼此忠诚。大多时候，出轨和爱不爱关系并不大，而是落脚在一个人的道德感和责任感上的进一步选择。毕竟，很少有人能保证，自己进入一段关系后，就不会再对任何人动心。

但人与动物的区别就在于：人是可以扼制自己本能冲动，面对种种需求也可以通过理性来解决。而那些用“本能”来为自己遮掩的出轨者，只是想给自己贴上“人”的标签，却践踏了“人”的尊严和底线。

对于家长而言，没有一种“扭曲”是不能通过教育引导、矫正的，无论男女，我们在重视物质上的富养时，切莫忽略了精神上的富养。毕竟，有朝一日，孩子误入歧途，最难辞其咎的自然还是教育本身。

—END—

写在文末：图片来源网络，存在侵权请联系删除。文章内容仅一隅之见，如有不同看法欢迎分享交流！