湖南女子5年间4次起诉离婚均被驳回，是谁在“袒护”破裂的婚姻？

近日，一篇名为《湖南妹写遗书5年4次起诉离婚均被驳回，男方嗜赌家暴多次扬言离婚就报复》的新闻报道在网上疯传，关于“离婚难”的话题再度被推上风口浪尖。

从2016年12月至今，湖南省衡阳县80后女子宁顺花，因无法忍受丈夫陈定华长年沉迷赌博选择诉讼离婚，此后，就离婚引起的纠纷，陈定华被拘留3次，宁顺花被拘留1次，衡阳县法院2次下发人身保护令，不过时至今日，先后4次起诉离婚的她，离婚的心愿至今没有实现。

宁顺花离婚路上最大的障碍并非法院刻意刁难，而是丈夫陈定华从中阻挠，“一旦离婚就要报复。”陈定华先后以各种形式表现出了自己的决绝和极端，即便被多次拘留，依然毫不收敛。

““他精神状态有问题，思想偏激”，“因为离婚的问题，他前前后后被公安机关处理了5次，一般的打击处理对他没有效果。”

面对不屈不挠寻求法律公正的宁顺花，陈定华不断升级其暴力胁迫的程度。过去几年，他暴打威胁宁顺花及其家人；出言威胁法官；高速上拦截并砸烂宁顺花代理律师的车子。无论是在宁顺花诉讼离婚的这五年，还是面对近期媒体的介入，陈定华都毫不掩饰他反社会的暴戾人格，甚至大肆宣扬自己的“报复计划”。

正是基于这种棘手的隐患，为了避免恶劣事态的发生，承办该案的审判长无奈只能以“为保障家庭稳定和社会和谐，以不离婚更为适宜”为由，多次驳回宁顺花的诉讼请求。

当然，法官一再以“夫妻感情未完全破裂”否决宁顺花诉求，更多的是考虑到后续可能会发生恶劣事件而不得已的“规避”手段，但对于宁顺花而言，以牺牲个人自由来“息事宁人”是自我伤害，更是对恶棍的纵容。

很多人感叹我们的法律在防患于未然方面依旧存在的漏洞，健全和完善这些细枝末节已刻不容缓。

离婚本质上并不是解决婚姻问题的强有力的方法，而是在明确“部分婚姻问题无法解决”的情况下采取的一种无奈的最后手段。

对于新闻中的女子来说，现在最重要的不是离婚，而是摆脱来自婚姻的威胁，解除家暴危机，保证基本的人身安全和生活自由才是最关键的。换言之，宁顺花离婚难的痛点，不在于法官对邪恶的“袒护”，而在于怎样妥善解决离婚后的报复倾向。

所以，眼下最该做的就是试图以一种相对稳妥安全的方式把当事人婚姻中的潜在现实问题解决掉：安抚住男方，引导他放弃偏激的执念，避免让一纸离婚书变成女方受害的催命符。

这个案子最值得我们反思的是，面对这种在法律边缘反复横跳，却没有做出实际恶行的恶棍，应该如何在制度上扼制住这种隐患？这是全社会共有的问题。

此外，对于宁顺花成为她噩梦般婚姻的“人质”，显然这种个案是不利于社会普遍价值宣传的，在这个离婚律攀升、结婚率骤降的时代背景下，更加容不得这种恶性肌瘤感染、腐坏年轻一代的婚姻观和责任感。

—END—

写在文末：图片来源网络，存在侵权请联系删除。感谢大家积极点赞、评论、关注，如存在常识性错误或不同观点欢迎交流、指正，敬谢！