父亲为5万彩礼钱给亲家下跪，“扶贫式”的婚姻真的值得同情吗？

近日，一段与“彩礼”有关的视频在网上传播后，一时触发群众广泛关注。在视频中，山东一名年轻男子讲述了他的父亲因为5万元彩礼向准亲家公下跪的故事。随后，在各大传播平台掀起了一波舆论浪潮。

当“彩礼”、“下跪”这类醒目字眼建立联系后，公众对于事件的前因后果自然要一探究竟。对于当事人上传这一视频是出于对父亲节话题的延续还是对移风易俗的“呼吁”尚不得而知，但作为父亲下跪的“受益人”而言，却把自己置于风口浪尖，成为舆论交锋的论点。

其实，相比于体弱多病的父亲为儿子婚事下跪给社会带来的感动程度而言，舆论更倾向于对这种“乞讨式”婚配的担忧和不满。无论5万元“彩礼”是否属于“天价”范畴，也不论下跪行为是否关乎道德绑架，但孩子的婚姻走向竟然要通过两个父辈的道德博弈来决定，这确实是一种悲哀。

区区5万块钱的竟要通过父亲下跪的方式替自己承担，这是网友对当事人难以理解和值得尊重的悲愤点，无论这个视频中是否存在尚未披露的隐情，但这似乎丝毫不影响网友对视频主角“伪孝”的嘲讽和定性。

通过这一令人唏嘘的事件，也映射出这个时代的婚嫁关系依然在延续“父母之命”的门槛。无论是无奈下跪的父亲还是心疼父亲的儿子亦或是最后妥协的老丈人，他们对于舆论的态度一定出乎意料的，因为在他们秉承的观念里，完成儿子的终身大事是老子理所应当的任务，这是即便一息尚存也要达成的使命，哪怕放弃健康和尊严都是必要的。

当父亲为儿子婚事而下跪视为“分内之事”时，当儿子成功娶妻后把这份牺牲理解成父爱时，我们便不得不去反思婚姻的目的和意义是什么？是遵从“男大当婚女大当嫁”的祖宗遗训，还是出于“恰巧我能出得起的价格”的爱情延续？

这段视频之所以能引发舆论关注，除了其本身的戏剧性外，也透露出这个时代年轻人对婚姻的茫然和焦虑。其实，在这一事件中，暴露出的婚姻矛盾，既不是女方该不该要彩礼，也不在于男方的父亲该不该下跪，而是作为婚姻当事人男女双方的意愿是否明确、统一。换言之，如果婚姻的决定权在于男女新人时，这种为彩礼而下跪的丑闻本是完全可以避免的。

假若自己在婚姻的抉择上表现得失措、没主见，便把父母扯进来，俨然是在逼迫陈旧婚姻观的复辟，如此一来婚姻便进入价格谈判环节，上演被迫下跪的戏码，这样的婚姻又有什么意义呢？

就像许多网友所说：结婚不是“必需品”，没有哪场婚姻是“非结不可”的。恋爱双方如果在情感层面尚不能建立信任和意志，便只能在彩礼之类的事项上，尝试达成共识，把婚姻置于交易的境地。其实，当婚姻的进展具体到这种争执中时，无论一方是否做出下跪这类举动，都必然会成为情侣双方甚至两个原生家庭中难以消除的芥蒂。

结合当下结婚率疲软，离婚率陡升的社会现象可见，那些曾经身不由己的婚姻的最终都要由自己买单，而目睹了这个时代那些勉强的婚姻等种种矛盾，也让的越来越多的年轻人望而却步。因为现在越来越多的年轻人意识到：婚姻确实是“终身大事”，他们必须屏蔽传统的逼婚词条，拒绝父母的过度干涉，以及礼节颜面层面的牵绊，去真正思考对方是否值得以身相许，而不再是过分纠结对方能否满足我开出的筹码。

当然，无论时代进步到何等程度，都很难摆脱通过“彩礼”表达诚意或竞争的现象。但在现代自由恋爱观念的熏蒸下，物质诱惑左右婚姻的作用会越来越小，甚至只是婚姻关系中可有可无的点缀。而更值得期待的是，在更多的婚姻抉择中，父辈的戏份将不再成为婚姻的背景板。

—END—