有游戏玩家说：学习成绩和游戏水平负相关，高端玩家真靠天赋吗？

一直以来，琳琅满目的游戏类别跨越了年龄、性别和职业的界限，丰润着大批游戏爱好者的精神世界，在热爱和痴迷的群体中也确实走出了很多职业玩家，他们也因此过上了体面的生活。

随着电竞市场的成熟和市场化，成为职业玩家，满足娱乐需求的同时又成全了职业追求，可以说这是很多游戏爱好者都有过的心理历程。无论痴迷war3、DOTA、DNF、魔兽世界，还是王者荣耀、吃鸡等头部手游电竞，但凡成为高端玩家在社交圈便是一种受人仰慕的成功。

而在成为高端玩家的路上，真的是靠对网游单纯的痴迷和疯狂吗？

有游戏玩家说：学习成绩和游戏水平是负相关。在游戏这件事上，往往成绩好的学生是没有什么话语权的，而那些成绩较差的群体中却始终能找出一些技艺超群的玩家，甚至他们的人生也不需要通过学习来铺设轨道。

从历年的中国大学生电子竞技联赛的名次来看，冠军学校也并没有从北、清、复、交等头部名校中产生。相反，冠军的分布非常的广泛，从本科到专科学校比比皆是。

根据现实状况，可能确实如此。但任何科学假设的论证都不能以小样本事件或特异性案例作为结论支撑。

网上有句话说“以多数人努力程度之低，根本轮不到拼天赋”。这句话放到游戏上是一样适用的。在同一领域、同一起跑线上，谁投入的时间越多，往往水平从概率上说就容易越高。此外，大部分的竞技类游戏都是很耗能的，对大脑的反应能力和肌肉记忆都有很高的要求，不经过大量的训练和自身的努力，根本谈不上拼天赋，所谓的大局观也都是在手速和反应达到了一定基础上，才谈得上的。

时间对于每个人都是均等的，在游戏上分配多了，在学习上自然就会拮据。给定学习效率不变的前提下，显然游戏水平越高，意味着训练得越多，学习时间越少，即专业能力的高低取决于时间投入的成本。那么从这一方面来说，二者确实存在一定的负相关。

但，有的人学习效率比较高，那么这意味着他可以在更短的时间内完成学习任务，然后投入到游戏的训练中。这就意味着其他条件不变，学习效率比较高的学生，凭借效率效应得到更多游戏训练时间，所以游戏也可以玩得不错。并且学习成绩和游戏水平之间确实有一些逻辑分析能力上的相关。那么这就意味着游戏玩得好和学习成绩好是可以在一定程度上同时存在的。

可以说勤勉、自律、智商高的孩子在任何领域大概率都会成为王者，这倒未必是所谓“学霸崇拜”，更像是对生活中观察的事实，强行解释。

假设学校旨在培养游戏玩家，那么那些原本成绩卓越的学霸系统性的学习游戏技能，垫底的往往还是曾经的学渣。很多人打游戏菜并非天赋所限或悟性不足，只是因为他们觉得把时间花费在无意义的事情上是一种“歧途”。

所以，简言之：如果把学习换成打游戏，学霸还是学霸。这也是为什么极少有清华、北大等头部名校学生染指职业电竞，很大程度是因为他们不必要把电竞事业当做既定目标，因为相比游戏，他们有更宽广、更稳健的职业选择。

—END—