“错换人生28年”姚策妻子熊磊发文，称许妈陷在网络谣言里太深

在“错换人生28年”案等来不予立案的通报后，即便舆论高涨，因证据链“难以补足”，彻查真相也只能被迫暂时搁置，而对于姚家而言，为了维持案件的热度，只能罗列出11项案件疑点以及起诉姚策妻子熊磊索要房产来表明“绝不放弃”的意志。

也正是许敏对彻查真相的诉求倾向索要房产的主张，自此，“错换人生28年”案的核心又延伸向婆媳之间的财产纠纷。面对“舆论真相早已跃然纸上”的事实，外加姚家“人财两空”的悲凉现状，姚家对姚策妻子熊磊的起诉自然也是被群众广为认可的生存本能。

但当一边倒的舆论继续支撑着姚家诉求是对正义的合理伸张时，姚策妻子熊磊的突然发声让这一切原本坚不可摧的舆论真相瞬间变得扑朔迷离，甚至舆论的风向开始出现转变。

近日，姚策妻子熊磊在接受采访时说，丈夫是看新闻才知道自己不是许敏亲生，当时盯着手机一直不说话。许敏夫妇在听到自己说，姚策血型和他们的不一样后，背地里做了DNA检测，证实姚策非亲生，并非网络所说的，许敏在准备“割肝救子”时得知姚策非亲生，“割肝救子”一事也不存在。

当“姚策看新闻才知道自己非亲生”的桥段出现在婆媳财产纠纷的序列之中，以及姚策妻子熊磊动情自述，吃瓜群众也瞬间对双方的是非善恶开始了重新审视。

随后，姚策妻子熊磊又发文爆料，关于房子的问题熊磊表示与姚策结婚时没要彩礼，婚房里的家电、家居包括房贷也是自己承担。面对许妈的起诉，她会积极应诉，房子的归属权一切以法律为主。

在熊磊的表述中说，“许妈陷在网络谣言里陷得太深，很容易轻信网上的谣言”。并且，许妈割肝救子不过是被打造出来的“美谈”而已。但，有网友却对熊磊的说辞不屑一顾，把姚策生前承认的事实也换了说法，认为她是出于财产私心泼向许妈的脏水。

事实上，无论这种“美谈”是否关乎刻意而为，但割肝救子确实成为姚策夫妇后续获得一系列社会筹款和公益支持的公关核心。如今熊磊在财产纠纷的敏感节点突然“放料”推翻丈夫生前肯定的事实，多少还是有些草率。

其实，对于熊磊的接连发声，更恰当地描述应该是“还原事实”。但不得不说，相比于许妈的低调，熊磊的接连“曝光”着实显得有些用力过猛，似乎是在争取舆论的风向。

随着熊磊的“反击”，在原本错综复杂的“错换人生28年”案件中再度横生枝节，而且这种枝节可能会愈加难以厘清。当然，作为旁观者我们很难凭主观情感去衡量婆媳之间的是非善恶，况且“错换人生28年”案从一个民事纠纷上升到社会层面的讨论，其舆论核心始终是“错换”还是“偷换”以及背后隐藏的真相。

作为涉事医院和调查机构都该严肃直面舆论质疑，那些“大胆假设”中的关键人物和特殊关系，都应尽快给群众合理的交代，毕竟这一环终究无法回避。如果一味沉默、搁置，想必任何人站在“姚家父母”的立场上，都会浮想联翩。

当然，即便“舆论真相已然显而易见”，我们也只能停留在逻辑层面慎重讨论，这不是对正义不够勇敢，而是对真相足够尊重，在没有完成证据链补足的环节前，任何盲目的揣测都是一种失当，甚至会引领舆论情绪性、指向性的攻击。

不论“错换人生28年”案件迂回曲折到哪个方向，作为群众舆论都该绕过财产纠纷或人性映射，我们始终关注案件的最本源：彻查真相！引用舆论中的一句口号“我对正义的坚持，坚如磐石。”

—END—

写在文末：图片来源网络，存在侵权请联系删除。本文所涉观点皆为一隅之见，如存在与事实相左或不同观点欢迎关注交流，敬谢！