新郎拒读并撕毁婚约誓词后续：已如期完婚，“闹掰”只是一场乌龙

近日，一则“新郎拒读婚约誓词质问新娘嫁不嫁”的视频在网上疯传，在“三千万男性要打光棍的”偏激舆论背景下，视频中的新郎、新娘不出意外的成为了吃瓜群众之间激烈交锋、表达情绪的通道。

视频中，广东一新郎在接亲过程中遭遇新娘及伴娘准备的“考核”，按照女方预设的流程，现场新郎需跪在新娘的面前，完整读完结婚誓词，新郎在看完誓词后却不愿意读。面对新娘：“我想你读完整段”的要求，新郎拒绝道：“对不起，我没能力实现”。

一旁伴娘催促着“你没得选”。随后，新郎情绪似乎有些失控，当众将誓约撕毁，厉声质问新娘：“你没得选，嫁不嫁?”

突如其来的变故让现场气氛降至冰点，新娘面色错愕，众人也一脸尴尬。对于视频传递出的内容，网友之间也展开了激烈辩论。有人认为新郎是“直男”，不顾全大局；也有人认为新娘及伴娘没有妥善把控现场氛围。

迎亲出现小插曲实属正常，这种普通的话题竟能登上热搜，表面是网友之间基于婚姻观的碰撞，实则是男、女两个群体之间对平权认知的争执。

诚然，随着社会形态的开放发展，女性在获得生产资料和参与社会分配中早已实现男女平等，甚至伴随着女性职能的强化以及对女性尊重、理性的呼声，比之过去，如今的中国女性群体俨然成为了绝对的自由体，甚至在我国人口结构失衡的背景下，在婚姻关系中女性地位更是扶摇直上，甚至出现过分拔高、“矫枉过正”的态势。

如在婚姻的商讨中，从规则到流程的制定，女性基本是占据绝对话语权的。不知从何时开始，在迎亲环节，新郎都要毫无条件地接受新娘准备的婚姻誓词，更令人费解的是新娘们对淘宝出品的有违公平、人道甚至律法的誓词视为保障。

有人说，新郎当众宣读誓言不过是一种仪式，对新娘的承诺，更是使其感受到核心地位的优越感。可能对于很多人来说，这确实只是一个无关痛痒毫无约束力的“哄骗程序”，但对于另一些人而言，既是誓言便不愿儿戏，若为了顾全颜面而逢场作戏，确实是自我折磨。正如网上流行的一句话“这些一点都不影响婚后吵架！”

假如在婚姻关系中，整个社会一味注重女性感受而把欺压男性养成一种习惯时，一定会有男人拒绝接受虐待性质的不平等条约并撕毁它，即便是在庄重场合假借玩笑为由的道德绑架的场景下。

“对不起，我没有能力实现。”

从人权层面而言，这毫无过错，在婚礼当天当众搞服从性测试的人不是他，提出苛刻的婚前要求的人不是他，他只是做了作为一个健全独立的人，面对服从性测试以及触及自己原则的婚闹时顺从底线而已。

尽管有人认为这是上纲上线的男性辩护，但相比于婚后背信、辜负女性，婚前正面拒绝严肃的“玩笑”，反而是一种坦荡和担当。

当然，婚礼后续发展也并未导致矛盾加剧，新郎也重新读完新的婚约誓词，二人已如期完婚。迎亲“闹掰”只是一场乌龙，至此，舆论也能曲终人散。

对于这场闹僵的婚姻又急速反转的剧情，网友纷纷表态“虚惊一场”，无论这是当事人的刻意摆拍，还是媒体的蓄意炒作，在群众围观这场乌龙事件的同时，确实给这个社会带来了某种正向、理性的思考、反省和引领。

很多人的一大劣根性就是从不注重真实感受，只在乎他是否擅长甜言蜜语。非要让对方给自己一个不切实际的承诺，以此获得体面和安全感，这已然是一种群体性病态。

“新郎苦秦久矣！”

如同文中新郎，不论他品行和格局怎样，他没有成为一个绥靖者，他“敢冒天下之大不韪”直面挑战这种病态，既维护了一个理性男人的尊严，也指明了如今婚姻场景下的现状，这是这个时代需要的。

—END—