男子搭讪遭拒刺死女生事件尘埃落定，舆论沸腾联动宁波黑人外教案

近日，山西男子李俊锋在酒吧搭讪、调戏女服务员被拒后刺死女生事件终于尘埃落定。这场悲剧最终以罪犯李俊锋被处以极刑的结果对外通告，对于这一大快人心的结局释出，可以说受害者家属情绪得到最大抚慰的同时，公众舆论也深感欣慰。

与此同时，更令公众欣喜的是，当这一惩恶结局完全契合司法正义和舆论呼吁时，这种标准似乎也为另一起故意伤害事件指明了审判道路。对于宁波黑人外教作恶事件曝光后，舆论短暂哗然后便再无下文。而随着男子搭讪遭拒刺死女生事件迎来大结局的同时，舆论自然会将这一热点话题与黑人外教事件产生联动。

相比于“搭讪遭拒”事件，23岁女大学生被黑人外教残忍杀害的起因与情节更为清晰，而从受害女学生最终被伤致满目全非的作案性质来看，黑人外教的“凌迟”过程显然比李俊锋的三棱刀更残暴。也正是黑人外教以“入侵者”的身份外加残暴的犯案手段，瞬间掀起舆论狂潮，而当这一案件被打上“外籍”“情感纠纷”的标签后，网友们最担心的便是这起案件能否得到一个公平审判。

而比起黑人外教的残暴，校方的回应更显得冷血至极。事发后，受害者家属们前往学校，讨要孩子被害真相和说法时，校方却表示，这起命案发生在校外，“学校没什么责任”，可以给家属退学费，家属不服可以“走法律”。显然，事发后校方的“封口”和逃避责任是激起舆论愤然的另一导火线。

试想，如果校方对学生的夜宿管理做到尽责细致，怎会有黑人外教的作案契机？若校方对外教的管理标准能与整体教师梯队一视同仁能否出现所谓的师生“情感纠纷”？此外，假若校方聘请的外教是一个德行规范的人，是否会出现23岁女生被砍致面目全非的结局？

其实，外教男性垂涎中国女生的现象，几乎在各大学校都是一项公开的秘密。无论是外教的博爱习性，或是女学生被蛊惑的猎奇心理，都引发了一幕幕悲剧，而令人忐忑的是，这些令人毛骨悚然的外教隐患，究竟还有多少？

令人疑惑的是，按照官方要求，外教来华任教设有相应的任教门槛以及严格的筛选机制，例如涉及外教工作签证、任教许可证，以及对外籍教师的《外籍教师聘任和管理办法（征求意见稿）》等都对外国人在华工作做出了审核和限制，而为何在这一机制下的外教产出会呈现良莠不齐？

事实上，当律法落实在现实场景中时，便出现了变形。除了地下签证黑市让外国人钻到空子外，校方为节约成本无下限的应聘标准也为外教队伍的腐化提供了便利。此外，除了体制的漏洞外，归根结底体现的还是国民认知问题。

不得不说，时至今日很多人依旧没能彻底割除崇洋媚外的心理，放眼各个高校甚至培训机构，在劳务市场廉价聘请一个样貌上“非我族类”的外国人，然后加以头衔修饰，便顺理成章地成为了炫耀师资的象征，而学生、家长更会视此为“外教光环”趋之若鹜，事实上多少人被割了韭菜而浑然不知，反而在自我贴金的同时也在为“母校”拉拢生意。

在这个名利场里，老外的素质不是最重要的，无论之前在他国是否有搬砖、嗑药、坐过牢的经历，但凡拥有一副老外的面容和腔调，便能予以高薪引进国内，进行营销套现。也正是出于对摇钱“招牌”的供奉态度，管理上无限松懈，致使外教群体肆无忌惮、为非作歹的根源。

当然，我们深知外教构成对于中国教育的补充作用，我们也不能因为少数极端事件就对外教群体全盘否定。但，既然是以教师的名义立足中国，我们就应当基于我们的教育反思，到底什么样的外教能担当起教师的尊称和荣光？

当男子搭讪遭拒事件大结局让舆论沸腾欢呼时，希望也能为宁波黑人外教案带来决绝和借鉴意义。与此同时，对于外教作恶案的出现我们不仅仅要视其为一个焦点新闻，更该成为一个肃清“洋垃圾”的契机。

—END—