男子砍自家树被罚14万，专家：不是因为树是你的便可以任意处置

在某社交平台上，上海松江区一别墅住户因修剪自家树被巨额罚款的新闻引发网友关注。多年前，男子在院内种植下一棵香樟树，后因香樟树遮挡光线便将香樟树移到了院外。如今，香樟树长势旺盛，再次挡住了院内花草的阳光，于是该主人将树的分枝全部砍除，剩余2米多高的主干。该男子被居民举报至城管部门后，城管工作人员向男子开具了一张14.42万元的行政处罚书。

对于处罚疑惑的事项，工作人员给出了的解释作以下概括：

1.即便是自买香樟树，迁移到院外便属于公共绿化，如果需修剪树木，只能通过养护部门修剪，个人没有权利对公共绿地上的树木进行移植和砍伐；

2.所谓修剪有严格的标准，超限后便会被定义成砍伐。而香樟树“过度修剪”的标准是保留少许枝干，如果再往下剪，就属于“砍伐”；

3.砍伐树木的处罚以被砍伐树木的品种、价值来确定，具体处罚金额以补偿标准的5倍到10倍之间。考虑到该男子认错认罚态度较好，所以对李先生给予标准最低的5倍处罚，即14.42万元。

显然，随着法律条文具体解析的释出，对于男子修剪自买的香樟树被罚14万元的“骇人”听闻便自然合乎法理。而该事件之所以会给网友造成一种男子被冤枉的错觉，归根结底还是多数人对律法理论的欠缺。换言之，对于普通民众而言，一般没有明显违反伦理道德的法条往往是不会引起过多瞩目的，因此会出现很多人对砍伐自家树木被罚款的郁闷和不解。

鉴于这一案件，需要注意的是，砍伐自家林木也需要经过审批的。加上近年来经常有报道村民因砍伐自家林木被处罚、被判刑的新闻。

案例一：去年，湖北省浠水县一位农民因私自砍掉自家山上的18棵树被县林业部门开出罚单相应。而在2019年，广东佛山一村民，因为砍掉了自家种的桉树林，结果被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。

案例二：南充市嘉陵区的周某从村民地里买来一批林木，之后，周某请了4个工人进行砍伐出售，一共砍伐了480多棵树木的周某被人民法院判处了一年六个月的有期徒刑，并处罚了一万五千元。

此外，即便是种在自家院子的树木也并不是可以自由砍伐。只有在一种情况下，居民才能自行处置树木，那就是树木在自己家院落内，且树木胸径小于25厘米，否则如果树木胸径过大，即使修剪种在家里的树木也会受到相应处罚。

由此可见，不懂法随便处置树木后果真的很严重。而这些律法条款之所以不被大多数人知晓，就是因为砍伐行为未被举报或被相关部门恰巧查到，因此当个别案例成为典型后，人们对法律的威严应时刻敬畏。

因此，对于前文被罚14万的男子而言，从法律角度而言该处罚有法可依，即便当事人诉至法院大概率也不会被撤销处罚；但从执法效果上来说，很容易引发争议，这就是典型的只讲求法律威严而忽略社会人情。其实，单纯从事件表象来看，多数人的共情是更倾向于被罚男子的。因为对于大多数普通人而言，当面对公域事件时，我们作出的主观评判标准除了以宏观的法律经验参考外，更多的是出于私域层面的情感倾向来得出观点。

而现实中之所以会有这种共情和不解的现象，归根结底是普法教育的不到位，因此当这类“稀有”案例成为一种律法遮蔽时，普法宣传的同时能尽可能考虑人情，减少机械式的硬套法理似乎也是一种更好的选择。