餐馆为流浪汉提供饭菜因没肉遭嫌弃，老板：已持续一年，将会继续

近日，社交网站上一则“餐馆为流浪汉提供泡菜米饭因没肉遭嫌弃”的新闻引发网友讨论。在四川成都，一餐馆老板长期为一名流浪汉提供员工餐，近几天偶然一次白饭和泡菜竟被该流浪汉直接拒绝。餐馆老板称：为流浪汉提供饭菜有一年多了，当天因为他来的比较早，员工餐还没有做，同时生意也比较忙，就为他临时打了份泡菜米饭。面对媒体采访，老板称：虽然被他拒绝了，但以后还是会为他提供帮助。

随着老板行善遭拒，以及坚持这种善意已长达一年之久等隐情的释出，围绕老板与乞讨者之间善良和贪婪的讨论成为了舆论的焦点。有网友对老板的做法表示不解，而对于乞讨者贪得无厌、得寸进尺的原因也归咎于老板的过度行善。

其实，假如这一新闻排除商家炒作的可能，餐馆老板无条件对乞讨者施善一年的行为动机很可能是基于自身的某种执念或曾经的特殊经历，而持续“供养”拾荒者更多的是对内心层面的一种安慰。但在公共角度而言，老板的行善行为只是一种私域层面的自我实现，而忽略了公域层面对“善良”的理解。

本质上，在世俗社会里，在循环往复的价值流通领域，真正的善良不是馈赠，而是定制化的交易。因为从流浪汉角度，每天的交易是零成本的，在交易领域，零即是无限。因此，“馈赠”未必是所有场景行善的最优解。

善良虽然一直以来都是中华民族的传统美德之一，但总归要经历现实的摧残才是真理。毕竟这一理论并非空口无凭，无论是“农夫与蛇”，还是“爱心人士资助贫困学生反被倒打一耙”、“搀扶倒地老人反被讹”等事件都将之演绎得淋漓尽致。

更何况，事件视频可以看到，该流浪汉有身体健壮，思路清晰 ，不像是一个身体和精神患有疾病的人，这样的人完全可以靠自身劳作和勤奋改变乞讨的状态，更不该出现免费的泡菜米饭被嫌弃的新闻。

所以，社会对于善良的真正的定义应该有所深思，善良本就不是仅凭个人意愿或执念去片面的馈赠，而忽略的这种恩惠背后对善良的歪曲。当然，对于缺失行为能力的人持续去行善是值得提倡的善举，但当受益者是一个好吃懒做、得寸进尺的人时，终止对他的施爱反而是另一种意义的行善，“授人以鱼不如授人以渔”。