安全真的可以成为竞争力?真的可以带来效益吗?

最近某个报发布了一片文章,点题就是安全就是竞争力,安全就是效益。下面是一段原文

安全是发展的前提,发展是安全的保障。对企业而言,不应把安全只当作成本,安全其实就是竞争力,是效益。只有确保安全合规,企业才能往更高质量、更大规模发展。相反,那些只顾短期利益而“因陋就简”的企业,只要出事故,往往“一失万无”。因此,安全生产来不得半点偷懒、取巧,唯有脚踏实地,确保安全发展理念落到实处,才能实现可持续发展。

这个观点不得不说确实非常的“正确”,正确到根本就无力反驳。但正确归正确,却无任何指导意义,相当于是正确的废话,或者说是站着说话不腰疼。写这篇这章的人是监管人员,也就是是官方在告诉企业说:安全就是效益,你们要重视安全。

安全真的可以成为竞争力?真的可以带来效益吗?

但这就奇怪了,怎么能利益最大化,怎么能赚更多的钱,肯定是企业自己最清楚,没有人会比这些老板们对成本支出和回报效益最清楚。那为什么在安全方面他们会拎不清呢?会连这么一个最基本的道理都不懂?

其实换位思考一下就知道了,如果你是企业的老板,当然知道如果出了安全事故,责任最大的就是老板,损失也是最大的。之所以这样,一方面是以前的违法成本比较低,处罚的不够狠,所以现在新的安全生产法加大了惩处力度,让他们不敢知法犯法。另一方面的原因也不容忽视,就是企业的竞争压力大。

作为一名安全工作者,虽然学了很多安全原理,什么海因里希法则,每330事件会导致1次事故发生。但在企业这里,这些理论可能根本就没有意义。因为事故来不来还不一定,但企业可能马上就会面临生存困境。相当于一个是长期的可持续发展,一个是短期的生死存亡,该怎么选择自然是不言自明。

安全真的可以成为竞争力?真的可以带来效益吗?

所以这就为什么会如此“短视”的原因,谁都知道安全就是效益,但那是企业可以“活”下去的基础上。所以我们并不能高举安全的大旗,抢占了道义的制高点,但这并不能解决问题。毕竟经济还是要发展的,如果大家都不敢来开厂办企业了,那时候肯定是安全了,但还有什么意义呢。

那对企业来说,其实都是想要安全的,但是赚钱在他们眼里更重要。这也无可厚非,企业当的目的就是创造利润,否则大家工作都没有了,饭也没有吃了。

那其实现在要解决的问题是:如何让安全做的好的企业可以赚更多的钱。如果可以实现,那安全才真的可以成为竞争力,才能带来效益

安全真的可以成为竞争力?真的可以带来效益吗?

那有没有办法呢?虽然我说了不算,但也瞎琢磨了几点

首先,要让所有企业都加大安全投入。严格监督安全生产法的提取,相当于要让成本都上来。否则那些在安全上不投入的人就会价格卖的更低,这是对重视安全的企业不公平的。但这样的结果就是产品会涨价,要让消费者承担。

再一个,建立安全合格证。相当于质量合格证,只是这个合格证是对企业的。这就是对安全做的好的企业的鼓励,要让人家的产品在市场上更有竞争力。否则,安全上的投入完全体现不在产品的价格上。

总结一下

1、安全就是竞争力,就是效益。这话非常正确,是正确的废话,但怎么实现才是问题。

2、现在国内的企业面临着激烈的竞争,谁的产品卖的便宜就更有竞争力,都在拼命的压缩成本,安全的投入也是能省则省

3、严格要求全部企业都保证安全投入,要让安全搞得好的企业在市场上更有竞争力,创造一个公平的市场环境,鼓励那些安全做的的企业。

我是小锅,用大白话说安全

最接地气的安全知识分享

喜欢的朋友欢迎评论关注点赞

展开阅读全文

页面更新:2024-03-05

标签:因陋就简   知法犯法   效益   海因   竞争力   合格证   可持续发展   安全生产   废话   事故   正确   老板   成本   产品   企业

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top