实验室也安全事故不断，不是书读的越多就会越安全

最近又发生了一起实验室安全事故，实验室安全问题也更加的引起了大的关注。

7月27日，中山大学药学院发生一起实验安全事故。事发当天，该学院发布通报称，实验室在清理此前毕业生遗留在烧瓶内的未知白色固体，一博士生用水冲洗时发生炸裂。炸裂产生的玻璃碎片刺穿该生手臂动脉血管。随后，该生已经被送到医院救治。目前，伤情已经得到控制，无生命危险。

现在经常还可以看到实验室也发生这样类似的安全事故，并且有的后果还挺严重，甚至造成了人的死亡。前段时间中科院就有一个研究生在爆炸中死亡，非常的可惜。

那如何看待实验室也不断地发生安全事故，这对我们安全生产工作有什么启示？

安全水平好不好跟文化水平高不高没关系。这些实验人员，科研人员，毫无疑问文化水平包括个人素质都是非常高的。

但这并不能代表实验室的安全管理水平高，也不能说明他们就能安全的操作，具有更好的安全意识。就比如这次事故的通报来看，明显存在着很多的问题：日常没有进行安全培训教育，没有制定化学试剂处置程序，没有做好安全防护措施。

也就是说，虽然是发生在了一个非常重要的高级的科研场所，但这些事故发生的原因也都是非常低级的，不是说本身有多复杂有多危险，是自身没有做好预防，没有做好日常的安全管理。

我们在从事安全管理工作，面临一个很大的困难就是工人的素质水平比较低，有很多都是农民工，没有受过什么教育。人的冒险违章作业行为这是我们非常痛恨的，也普遍认为是安全事故发生的主要原因。

但是不是人的素质越高，人读的书更多，那安全意识就会更好，安全的管理水平自然也就能提升了？

恐怕未必。

人的素质是一方面，只能说学习能力会更强，但并不能说明安全意识就会更高。比起素质更重要的是管理的流程，还有人的执行力。

也就是说如果安全有关的制度流程是合理的，然后人的执行能力又很强，会严格遵守，那自然他的安全管理水平就会很高。跟人员的素质高低没多大关系。

现在自然也就能解释为什么实验室也会发生经常安全事故了。因为流程制度就有问题甚至没有嘛，完全是信任“个人的能力”。结果也就是频频出错，严重的就酿成惨痛的事故。

生产企业的更加糟糕，因为即便有制度流程，但是这些民工根本就没办法贯彻执行呀。制度流程，管控措施，处置程序，与员工的能力完全不在一个层次上，当然也就完全执行不下去了。

这一点，在最近看电视剧大决战就深有感触，兵都是那些兵，都是农民，但是在国民党那里，战斗力就是不行，但是在我们这里，就是纪律严明，不怕牺牲。还不是因为的我们的组织管里的好，士兵执行力强。但论单兵素质，可能还会更加差，因为武器装备还落后。

总结一下：

1、实验室也不断发生安全事故，并不是文化素质越高就一定会安全

2、主要是两方面因素，一个是制定好的管理制度，另一个是能否严格的执行。

3、实验室有优秀的人才却没有安全管理，企业生产有完善安全制度但是没有严格执行，安全事故也就都不断地发生。

我是小锅

一个说大白话的安全工作者

喜欢的朋友欢迎评论关注点赞