0213《创新的演化》——史蒂文·克莱珀（1）

第 1 章　创新与市场

1、衍生物往往是非自主性地诞生于父辈，并从父辈那里自然而然地继承一定的“知识”——也就是产业领域的“基因”。

2、一个产业内企业过多，会削弱企业的创新动力。出乎很多人意料的是，创新者常常无法有效地防止创新遭到盗用，发明者也需要使新发明应用在大规模生产中才能赚取足够的回报。

第 2 章　往　昔

1、产业衰退是由某种新发展的事物触发的，两个得到普遍认同的理论。

• 一种理论认为，触发产业衰退的是技术变革导致有效生产的最小规模不断增大，企业在原有规模上无法继续以最低的成本生产（Jovanovic and MacDonald，1994）。当这种里程碑式的变化发生时，市场能容纳的企业越来越少，导致产业衰退。
• 另一种理论认为，触发产业衰退的是一种实际存在的产品生产标准，称作“主导设计”（Utterback and Suárez，1993）。当生产者与消费者体验过一件产品的各种版本，相互作用之后广为接受的产品就形成了主导设计。当这种主导设计形成之后，市场竞争的本质就发生了变化，企业将更加愿意进行投资，最小的有效生产规模进而不断增大。无法跟上这个节奏的企业逐渐被淘汰，进而引发产业衰退。

2、企业创新的主要目的是优化产品和生产工艺，两者都是提升企业单位产出利润的典型方法——优化产品可以使消费者愿意花更高的价钱去购买，而优化生产工艺可以降低单位产出的成本。

3、新的技术提升了企业产品的单位利润，企业的产品规模也就此提升，规模化的创新提升了企业的总利润。随着企业规模的提升，企业创新的动力也不断增强，并且愿意投入更多精力和资源进行创新。最终使得企业不断发展壮大，形成一种自我强化的机制。这种自我强化机制会导致产业衰退。

4、最终，整个产业由少部分遥遥领先并不断利用自我强化机制进行创新发明的企业垄断。这意味着新产业的领军者更有可能来自最先进入的企业，并且它们的优势来源于不断创新。

5、市场细分是产业衰退的天敌。当产业被细分，不同细分市场的厂商可以共存。即便有些细分市场出现了衰退，只要整个行业能够继续保持创新，创造出更多的细分市场，那么这样一个创新型产业就可能避免产业衰退。不过一旦创新与发展导致不同细分市场的厂家开始竞争，整个产业将面临衰退。相反，如果一个产业从未被细分为多个市场，整个产业内的竞争从一开始就会非常激烈，并且很快就会引发产业衰退。

第 3 章　出类拔萃之辈

1、没有持续涌现的优质企业，一个国家不可能长时间维持繁荣。

2、由政府大力推动公众教育，投资科学研究，加强基础建设，剩下的交由市场调节；降低税收以鼓励投资新企业；减少管制以促进新企业的建立和发展；保持市场公平发展以避免现有企业蚕食新企业。在此基础上，由市场自主发展调节，会不断有新企业成立，其中又必然有佼佼者成为行业龙头。

3、新企业形成过程中潜在的生物学进化过程对经济的长期健康发展有着重要的作用。

4、为什么更好的企业往往更容易产生衍生企业，而且这些衍生企业的经营状况也往往更好呢？

• 一种机制认为，企业的品质取决于员工。如果说好的员工更具备自立门户的能力，并且也可以成立很好的公司，那么更好的企业就会有更多、更好的衍生企业。如果把员工比作企业的基因，这种说法就相当于好的企业从基因角度上来说更适合生存，因此会繁衍出更多更好的后代
• 另一种机制有些类似于“后天论”，认为员工可以在更好的企业学到更多东西。这种学习机会使得优质企业中的员工会更有能力成立自己的企业，进而促使更多更好的衍生公司成立。

5、技术型管理者不仅需要知道如何创造新技术，还需要知道如何通过管理在组织中传播这些技术。

6、虽然衍生公司肯定都从既有的母公司那里学习了很多经验，但是从结果上看，除非是龙头企业的经验，否则没有太大的价值。

7、资本主义市场的一个优势在于决策分散化。如果“错误的人”控制了一个成功的企业或者在大有希望的创意形成时掌权，那么企业内“正确的人”也有渠道将他们的创意带到别的地方。