我们的关系到底要不要AA？

现在的我是个挺不爱把事情算得太清楚的人。或者说，我拒绝一份算得清清楚楚的关系。

"我要是收到了贵重的礼物，我肯定得找个机会送她一个一样的。"

闲着的时候，我挺喜欢听他说的恋爱哲学。

他是一个挺自在的人，会因为不喜欢听老师讲的课，就逃课跑去自习，期末再以超高的绩点拿到奖学金，看上去好像吊儿郎当，其实啥也没落下过。

所以我看他和看圣人一样。他总是和我说，两个人要旗鼓相当，棋逢对手才有意思。

"互不相欠的关系才会长久，我的经验之谈。"在他眼里，关系真的像生意一样，需要经营。

以前的我挺喜欢这个观点。

就像食堂里我们拿着饭卡打饭，明码标价，我刷卡你打菜；超市里，我拿走东西，你收好货款，两不相欠。

我拿着钱去买你的东西，我买到了我想要的我开心，你的东西卖了你也开心，我们的关系维系在“交换“的这个过程里。

我觉得这样“互不相欠”的关系实在是舒坦得很，明码标价，交钱交货，谁也别想骗谁。

但总是少了些人情味。

理性到极致了，可能就是冷酷和冷血了吧。

前几天有位好久没见的老友回国了。

回想高中时期互相谈天说地，从《一个叫欧维的男人准备去死》聊到《没有色彩的多崎作和他的巡礼之年》，从碰见偶尔打声招呼到坐在一起上课，从泛泛之交到值得珍惜的好友。

难得回国一趟，他也邀请我了。吃饭，吹牛，逛街，打电动，做着每一对挚友都会做的事情。有那么几个瞬间，我有点恍惚，仿佛回到了高中，大家身上还穿着校服，还在宿舍里谈论着哪款游戏劲爆。

那天傍晚，各回各家各找各妈前，我算了下账，毫不犹豫地转账给了他。

但他很生气，甚至一度急得面色通红，但更多的是满脸的失望。

"我看错你了。"

"我约你出来玩，并不是期望着你能AA。我只是希望你能够陪我，仅此而已。"

"如果你还是坚持要AA，那你还是把AA的钱拿着吧。就当是我买了你一天的时间。"

"我不是来跟你做生意的。"

那时候我才觉得，可能我觉得舒服的相处方式，并没有让两个人都觉得舒坦。

以前我觉得只要互不相欠，我便能一直处在自己的道德圈里，彼此都觉得舒坦。

但人性的交往意味着要跳出舒适圈，面对风险。

如果说AA关系是理智的交换关系，那么亲密关系就是感性的沉没关系。

因为亲密关系不会过度强调你我之间资源的互换，我们付出更多的同时，可能得不到与之相符的回报。

我把饭钱给了我的挚友，在他看来，传递的意思其实是，我不想欠着你，我还没和你亲密到那个地步。

因为更亲密，所以才会偶有亏欠，毕竟我们是不怕麻烦的关系。

我不想和我的挚友做生意，也不希望他这样觉得。

其实我可以和你"AA"，但不可以是划清界线的平摊。

我请你看场电影吃个火锅，偶尔你回赠一份节日礼物或者带我吃顿西餐牛排。

从金额绝对值来看，可能有人小亏。但从关系进展来看，两人反而关系更加深入了。

这可不是靠每一笔账目都要"AA"换来的。

而是因为我们的感情，足够可以模糊掉利益的界限。

我永远需要你，也希望永远被你需要。