罗翔的消失，喷子的胜利：你不是红吗，就在道德上搞臭你

罗翔设置微博不可见的事实，无疑给了黑子们一剂强心针，他们以为自己终于像大侠一样，可谓“仗键走天涯”。

罗翔的主动离开，实在是让人心惊胆战，第一，逻辑思维如此强悍的罗翔老师，也还是没能说服自己“黑子们的言论就是放屁”。

第二，我惊讶于网络键盘侠们喷粪的能力，还有给大众制造噪音的执着，一个个像极了自己理想世界的“卫道者”。

第三，感慨于吃瓜群众被带节奏的成本极其低廉，随便几个敏感的字眼比如“公知”和“知识分子”，就能挑起无知者的情绪。

在这样的土壤之下，罗翔老师的自我隐退真是太正常了，木秀于林，风必摧之，咱们的老传统了嘛。

“封神”的速度越快，那么“跌下神坛”的动作也越快，前车之鉴不要太多：

爽文制造者咪蒙，papi酱的“毒舌”言论，段子手张雪峰，华中大戴建业教授，管他是谁，哪个不是在最高点，被一顿闷棍招呼了。

这反应的是网友们对“名利“的曲解和疯狂，在网红时代，他们认为只要拥有流量你就拥有了金钱，“红”和“钱”划上了等号。

张雪峰曾在一次讲座中，询问台下的听众，像他这样的一年能有多少收入，有人自信满满地说“一个亿”。

他自己笑笑称年收入在80万-100万，这和大家的想象差距甚远，几百万粉丝的网红，应该不止啊。

而近2000万粉丝的罗翔，显然让一部分人很是眼红，自己得不到的那就通通毁掉，是这类人的标配风格。

所以，只要是红起来的人，必定会迎来黑子们的考验，这已经慢慢成为“网红定理”了。

同时，有记忆的网络也提供着大量断章取义的“把柄”，随时会被有心的网友利用。

但是，一个可悲的事实是，如果当事人回应了，就会正中一些人的下怀，最终被拉进漩涡。而不回应就是“默认”，同样会引起新一波的猜测和怀疑。

所以，退出舞台就是无奈的最优解。

另一个有意思的现象是，“知识的娱乐化”，如果哪个所谓的名师不会讲几个段子，必定不会受到学生的追捧。

我们对获取知识为什么如此抗拒，为什么必须要有欢笑声，才能听进去一点点内容呢？

其实在听诸如张雪峰、罗翔这类老师的课时，对非专业的人来说，知识的传播是很小的部分，更大的意义在于，我们对某件事的兴趣大大提高了。

本来考研不在你的人生规划中，但你看了张雪峰激情的演讲后，也许会重新思考；本来刑法离你十万八千里，但是通过罗翔的幽默，你注意到法律也可以很接地气。

对罗翔的“隐退”，你支持吗？

这就是他们存在的意义，罗翔并不是让你具备法律专业的知识储备，而是在你心里埋下一颗兴趣的种子，不再对生涩的法律敬而远之。

我希望各个行业，能多出几个罗翔，让我们看到认知里不同的，新鲜的风景。

喷子们的胜利，只会让我们的视角越来越窄，只能看到由喷子们构建的网络世界，那真是互联网的悲哀。

对罗翔的“隐退”，你支持吗？

欢迎留言，随缘关注

#罗翔##罗翔清空微博#