丁宁退役，网友酸了：“不高考直接上北大，凭啥？”格局太小

丁宁退役上北大，本来好事成双，却总有一些自以为“正义代言人”的网友，酸不溜丢的：

“丁宁参加高考了吗？北大录取流程是什么，敢公开吗？快出来解释！”

眼光之短浅，格局之狭小，真是令人发指，动动脑子好不好，接下来“打脸”开始。

从国家层面讲，如何才能发挥一个世界冠军的“剩余价值”呢，那就是给予他们最优秀的教育资源，把他们打造成国际体育界幕后的中国力量。

这么说可能很多人不明白，举个例子，这次东京奥运会，我们的男子体操队遭遇了非常明显的不公正判罚，这甚至是中国奥运代表队的常态，当然也包括中国跳水队。

但这一次在东京，没有一个跳水裁判针对中国队，打分也出奇的客观，其实这并不是他们的素质提高了，而是有三个中国人站在了裁判们的身后。

第一位，中国第一位跳水奥运冠军周继红，现任国际泳联副主席，退役后就读于北京大学英语专业。

第二位，奥运冠军郭晶晶，在东京奥运期间，担任国际泳联跳水技术委员会委员，主要是判断场上裁判的打分是否合理，退役后就读人民大学人文学院。

除了上面两位耳熟能详的冠军，国际泳联跳水技术委员会的中国成员还有施廷懋（运动员代表）和陈若琳。

前奥运冠军陈若琳，在本届奥运会担任跳水项目裁判，她同样在退役后毕业于人民大学。

如果她们没有在毕业后，“走后门”似的进入国内顶尖学府深造，在国家的大力保障下继续安心学习，如何能继续发挥自己的力量呢？

那些动不动就冒着酸气的网友，只看到她们好像比常人更轻松甚至是不公平的进入顶尖大学，却看不到她们在校园中的努力和以后的成绩。

在所谓“均贫富”的病态公平主义洗脑下，他们觉得一切“特权”都是反人类的，都是倒退的，这格局真不是一般的小。

另一方面从个人能力来说，能在中国竞技体育的选拔模式下脱颖而出，并成为世界冠军的，不说是人中龙凤，那智商、情商和逆商，也是远远高于平均水平的。

可以想象，这些运动员如果把精力从训练方面，完全投入到学习中，以他们不服输的精神，成绩会差吗？

如果还有网友叫嚷着：“中国特色，你懂的“，那么就来看看邓亚萍退役后的学习经历吧。

结束了运动员身份的邓亚萍，经过四年学习，从清华大学外语系毕业，后考入英国诺丁汉大学中国当代研究专业，硕士毕业后，前往英国剑桥大学，攻读经济学博士，并顺利拿到学位。

这才是中国运动员的真正实力，在赛场上力挽狂澜，在场下同样能一鸣惊人。

回到丁宁退役，北大求学这件事，网友们纠结的无非是对高考公平的嚼舌头，对特权本能的抵触，潜意识里觉得，她参加高考是不可能考上北京大学的。

别忘了国家培养人才的渠道不是单一的，同时所谓的教育资源国家也有权进行调配，对数量极少的奥运冠军开启特殊通道，很难理解吗？

对国内体育环境，解决运动员的后顾之忧，让他们更投入比赛，对国际体育环境，输送中国力量，对大学也是促进，奥运冠军都教不好，怎么好意思说自己是名牌大学。

所以，喜欢说风凉话的网友，你当然有权质疑，但是也请回想一下自己，对国家对社会做出了怎样的贡献。

绝对公平并不存在，也没有必要，这其实是心态的问题，跟这些人讲大道理，那就是对牛嘻哈，只能用通俗易懂的话对他们进行解释。

那就是：“只见贼吃肉，不见贼挨打”，他们只愿意看到别人得到的，却可以忽视了别人付出的。

你觉得丁宁读北大合理吗？

能看到最后，你一定觉得文章还不错，欢迎留言，关注

#丁宁退役##丁宁入学北大##丁宁：我的运动员生涯就要画上句号#