堪比娱乐圈精彩程度的圈子，恐怕只有“文化人”聚集的学术圈了，其中的勾心斗角、明枪暗箭，岂是某某明星抽烟这等八卦新闻可以比的。

真是应了那句话：“不怕流氓会武术，就怕流氓有文化”，因为学术圈的上位，始终包含着无数“又当又立”的龌龊伎俩。

在这里所追求的名利双收，让人性的复杂无处可藏。

湖南大学剽窃科研成果

湘潭大学一教授，在完成了宇航服科研后，跳槽到了湖南大学。随着中国空间站被持续关注，湖南大学坐不住了，来了一招“偷梁换柱”直接宣布是自己学校完成了这个项目。

谜一样的操作很配谜一样的自信，从理性上看，湘潭大学能从众多竞争者中脱颖而出，说明其整体设计能力出众，是学校本身的硬实力。

而且宇航服的设计，是跨学科、跨专业的集合体，根本不是一个人能独立完成的。

更有说服力的是，湘潭大学手握《项目总结报告》、《项目合同》等文件，白纸黑字，清清楚楚地写着呢。

就这板上钉钉的事，湖南大学为了名声，在其各种官方渠道开展了大篇幅的宣传，湘潭大学八年的研究，大有被湖南大学截胡的趋势。

偷了别人的东西，还要大肆炫耀，你能相信这是一所985大学做出来的事情吗？

它为什么能如此明目张胆呢，因为在高校圈里，湘潭大学不甚出众，只是双非院校，论资排辈的话，湖南大学可是老大哥。

在名誉、利益面前，人性中的善被恶完全吞噬，文人相轻也真是你死我活。

这件事不简单是剽窃，它伤害的不仅是湘潭大学的感情，更会影响到所有科研机构的研究热情，对我们的国家有百害。

如果这件事不能严肃和严厉的处理，等于释放了一个信号，谁“强”谁有理，而不是谁“对”谁有理。

莫言被40多位作家写书批判

2012年10月，莫言成为中国首位诺贝尔文学奖获得者，仅仅半年不到，一本名为《莫言批判》的书就横空出世。

这并不是某一个抱着“酸葡萄”心理的愤青所写，而是集合了40多位作家、文学评论家和教授的大作。

中国获得诺奖，在某种程度上来说，对中国文化圈是有积极影响的，因为它可以让更多的人关注到中国优秀的文学作品，使其走向世界。

可悲的是，在大是大非面前，很多人依旧选择了苟营私利。试图以抹黑别人，来提高自己的名声。

他们把莫言描述成给读者带来误导、困惑和审丑的人，把《丰乳肥臀》说成是创造力衰竭，艺术性平庸，用文字堆砌而成的作品，甚至有人质疑诺贝尔文学奖的权威性。

也许每个人对文学的理解不同，文无第一嘛。但真正让我气愤的是，《莫言批判》封面上的这段话：“如果文学界不允许批判，就让批判从我开始；如果文学界鼓励批判，就让批判从莫言开始”。

好家伙，这就轻轻松松站在道德制高点了，又当又立真是玩得溜，言下之意就是：“莫言，我不是批判你，疯起来，连我自己都批判”。

见不得别人比自己好，始终是深埋在某些国人身上的劣质，伴随而来的就是羡慕、嫉妒、再到愤怒和恨意。

我想对这40多位文化人说一句高端的话：“这个世界上没有绝对纯净的水，但这不是你喜欢喝尿的理由”。

成人之美才是大气度、大格局的体现，在专业研究能力之外，如何成为一个心理健全的人，也许是很多文化人最应该学习的。

这两件事，反映了当下学术圈的人心浮躁，急功近利，指望他们自己认识到问题实在太难了。

只有明确奖惩措施，加强监管，才能慢慢矫正它们日渐丑陋的身形。

你觉得什么方法可以改变学术圈呢？

能看到最后，你一定觉得文章还不错，欢迎关注、留言

#湘潭大学航天服设计成果疑遭剽窃##当事人回应舱外航天服设计成果争议##航天服是湘潭大学设计的#