清华保姆年薪50万？别抹黑了，人家是住家老师，不是谁都能当

清华毕业去做家政的话题一下冲上热搜，很多人觉得这是浪费了国内的顶尖人才，是内卷的强势表现。

其实，任何问题都不应孤立地看待，因为有需求就会有市场，相对的，高学历的人也有更多选择不同市场的自由。

让我们先来看看这个市场的背景是什么样的，2020年胡润财富报告：中国千万资产家庭202万个，上亿资产的有13万个，拥有3000万美金的“高净值”家庭达到了8.6万个，这还不算为数不少的“隐富”阶层。

在“仇富”意识依然浓烈的今天，媒体有意无意会弱化所谓的阶层矛盾，而富人本身也秉持“树大招风必摧之”的低调，所以只是你不知道，还可以有这样一种生活方式。

这是大环境，这些富豪们有能力也有强烈意愿，拥有更高的生活品质，而对下一代的教育，也不再仅仅局限于对学校的选择。

这也是大趋势，从最近几年，双语幼儿园和私立中学遍地开花开始，就能判断热钱开始拥抱高端教育了。

这时候，所谓的高学历家政就应运而生了，她们并不需要打扫、做饭等传统家政的工作。

她们的目的只有一个，陪伴“小主人”健康成长，进行早教训练、辅导作业、创造英文交流环境、训练口语、培养气质，更像是“住家家庭教师”的角色。

所以这里的“家政”两个字，让很多人产生了一种错觉，好像高学历人才是大材小用了，其实能让聪明的商场精英，把孩子放心托付的托付出去，门槛是极高的。

她们不仅能帮助孩子提高学习成绩，更重要的是教会他们看待问题的视角，解决问题的能力，甚至是对格局的提高，都有积极作用。

说得残忍一点，如果有能力，你更愿意一个小学毕业生还是大学生，陪伴在你的孩子身边呢？

学历不是唯一，但学历成功地成为了门槛。

至于清华家政年薪50万，请不要用普遍的工资标准去判断，因为这本身就是一件相对“小众”的消费，“一个愿打一个愿挨”，这买卖就算是成了。

有人觉得这些人为了钱，无耻地浪费了国家教育资源，是社会腐化的蛀虫。

这就是酸葡萄心理了，从长远角度看，这些二代们有更高的平台，所谓“成大事”的概率也比寒门高不少。

如果从小就有一位三观正、有智慧的“太傅”常伴左右，那影响是巨大的，这些高学历家政们也算是对社会做出了隐性的贡献。

穷有穷的活法，富有富的烦恼，不能总盯着人家风光的一面。早上起床，你一睁眼担心的是今天可别迟到，但有的人在担心手底下那几十上百人的工资。

我们不能经常选择性地去看，只看到符合自己心理的事情。相对那些酸酸的人说句糙话，又不是你付工资，真是“皇上不急太监急”。

你支持高学历家政吗？

欢迎留言，随缘关注

#清华毕业做家政是人才浪费吗##清华毕业生做家政年薪约50万##清华毕业生求职保姆年薪约50万#